JochenGierlinger

Vielleicht wurde er ja von den Verantwortlichen nicht als Talent mit Potential eingeschätzt? Ob zurecht oder nicht werden die nächsten Jahre zeigen.

Ich verstehe ja das man Sulzner gerne weiter beim LASK gehabt hätte weil aus der Gegend und vom eigenen Nachwuchs. Mehr als Ergänzungsspieler wäre er halt trotzdem nicht gewesen bei uns.

Beim WAC kann er halt mit Einsatzzeit rechnen. Wenn dazu dann das Gehalt auch noch höher ist macht das für ihn schon Sinn. Bei uns hat er schon aufblitzen lassen, dass er Talent hat. Aber Durchsetzen konnte er sich halt auch nicht nachhaltig. Wobei man halt sagen muss, dass es für junge Spieler in einer so turbulenten Zeit wire letzte Saison bei uns halt doppelt schwer ist. Vielleicht kommt er ja wieder mal zurück nach Linz, wenn er den Durchbruch in Kärnten schafft.

Wieder einen Trainer ohne Erfahrung und Reputation als Headcoach. Klar sind die Stationen bei denen er CO war große Vereine, aber Lijnders war immerhin auch beim LFC. Spielidee ist für mich aktuell auch ein großes Fragezeichen. Dass er viele Sprachen spricht, bedeutet wohl auch, dass wieder viele Spieler mit "Potential" aus allen Winkeln der Erde kommen werden. Bin irgendwie nicht ganz optimistisch. Aber das war ich bei Schopp, also muss das nix bedeuten. Vielleicht klappt es ja gleich wie unter Ismael!

Also Talhammer hat da schon immer klar in seinen Interviews erklärt dass es darum geht die LASK-DNA zu entwickeln und vorallem Lösungen im Ballbesitz zu finden. Sageder hatte da auch ähnliche Ideen. Kühbauer und Schopp halt auch eher mit viel Ballbesitz

Nur hat man das ja bei dessen Verpflichtung gewusst, dass der Fußball am Anfang nicht toll wird. Außerdem wollte man ja immer vom Pressing zum Ballbesitzfußball wechseln. Das hat man ja auch immer betont, auch unter Talhammer und Sageder. Damals sagte man, man möchte den Fußball weiterentwickeln Dafür hätte man halt Zeit gebraucht. Man hat ja Schopp auch als Sportdirektor verpflichtet um auch den Kader umzubauen. Als Schopp es geschafft hat den Kader etwas umzubauen und auch die Ergebnisse gepasst haben hat man einfach den ganzen Plan über den Haufen geworfen und stellt sich jetzt so hin als ob man von Anfang an Pressing spielen wollte. Warum hat man nicht gleich nach Ismael weiter auf Presing gesetzt? Dann hätte man sich die letzten 5 Jahre "Umbruch" sparen können. Und hätte vermutlich mit tollem Fußball auch um eine Meisterschaft mitspielen können. Hier hat man einfach planlos agiert und die tolle Aufbauarbeit von Glasner und Werner über den Haufen geworfen

Schade eigentlich wenn man bedenkt, dass wir 2019 sportlich klar vor Sturm waren. Die haben mittlerweile 2 Meistertitel und wir stapfen von einem Fettnäpfchen ins nächste.

Was willst erwarten von einer Mannschaft die ohne weiteres jeden Trainer inkl. kompletter sportlichen Führung, und der damit verbundenen langfristigen Ausrichtung, rausmobben kann. Dazu reicht ein Besuch beim CEO und fertig. Hat schon seinen Grund warum Glasner so erfolgreich ist. Der schaut ganz genau auf die Charaktere in seiner Mannschaft. Darauf wurde bei uns leider vergessen und jetzt hat man halt solche Spiele die von "absoluter Charakterschwäche" zeugen

Forderung wäre wohl die Schaffung eines Aufsichtsrat und die Trennung von Finanziellem und Sportlichem. Oder geht es wirklich darum Gruber ganz aus dem Verein zu wollen?

Michorl spielt echt am rechten Flügel? Irgendwie passt das ja gar nicht zu ihm.

Frauen kann man wechseln, aber niemals den Fußballverein!

Eigentlich ist Hartberg der erste ernstzunehmende Gegner für Ritscher. Zudem die Generalprobe für das Play-Off. Da muss dann schon etwas mehr kommen als der Schongang.

Ja, braucht man ja nur seine Scorer ansehen

Warum? Welche Art von Fußball würde er spielen lassen? Wenn er das Maurinho Bus-Parken praktiziert kann ich darauf verzichten. Wäre mMn wieder ein Experiment. Wie gut ein Co-Trainer vom Top-Club funktioniert hat man ja bei Salzburg beobachten können

Nur wird halt Flecker gegen stärkere Gegner sicher wieder die ein oder andere Chance zulassen. Wenn es dann im Play-Off gegen zB Rapid geht werden die das sicher ausnutzen Schön wenn die Spielfreude zurück ist. Aber man darf nicht vergessen wie wir mit diesem System unter Talhammer oder Sageder oft aufgemacht wurden. Wenn die Chancenverwertung nicht klappt ist es halt sehr riskant nur den "offensiven" Part des Glasner Fußball zu übernehmen. Wenn das Pressing ganz vorne als ganze Mannschaft nicht funktioniert ist eine so hohe Verteidigungslinie halt schnell aufgemacht. Ich hoffe man schafft es jetzt in den Europacup und holt dann einen Trainer der mit einem ähnlichen System schon erfolgreich war und dann die richtige Abstimmung macht.