grubi87

In Wahrheit hat die Vergangenheit gezeigt, ist der Name auch egal, weil der nicht entscheiden wird ob es funktioniert oder nicht. Wir haben schon so ziemlich alles durch mit Ausnahme eines “Star” Trainers. Und alle sind gescheitert. So lange es nicht Kulovits wird, bei dem man schon weiß was man hat, wird man sehen wohin die Reise geht, wenn er da ist.

Na weil er ihn sonst nicht verstehen kann eventuell

Messi wirds nichts zu holen geben, aber gegen Algerien und Jordanien natürlich alles drinnen

Na gut dann lassen wir uns halt mal Zeit, warum auch nicht

Oder zu unserem Coach “Tugenden und Intensität “

Gott bewahre

Worauf genau basierend?

Es braucht nur einen guten Trainer und mit dem Kader ist viel möglich. Das ist für mich immer noch klar. Wie gesagt ähnlich sah es beim LASK aus, und wir haben nicht weniger Qualität im Kader als dort. Nur ist die Kunst den Kader zum team zu formen

Ich finde ihn durchaus interessant und erfrischend wie er auftritt. Wenn er das auch in einem Ball Besitz orientierten Spiel auf den Platz bringen kann, ein heiße aktie

Ganz ehrlich, die Flasche muss doch endlich aus den Verkehr gezogen werden. Wie oft denn noch

Das ist mal ein Ansatz. Direkt über den Trainer Nachfolger des noch unbekannten neuen Trainers spekulieren Ist wohl die Ausbaustufe von “der wird unser neuer Rekordverkauf” nach dem ersten Spiel, eines neuen Spielers

Das ist halt der Punkt. Radulovic würde da wohl auch direkt anders hervorstechen.

Nicht schlecht in den Zeiten der 2 Punkte Regel

Well well.. ein gutes bsp. fūr “trotz” nicht “dank..”

Natürlich ist es normal, und doch kam er erst später hinzu!? naturlich ist es legitim, wenn man noch keine Outputs fūr sein Gehalt liefern konnte und der Chef Coach schon 2 mal gegangen wurde. nicht normal wâre es, se selben co Trainer in 10 Jahren mit dem 8. Trainer immer noch zu haben, oder nicht?