rene2712

Aber eben diese hat er sich selbst eingebrockt! Wenn er schon etwas vorgearbeitet hätte bei den jungen Spielern, dann hätte er jetzt Alternativen auf der Bank (oder auch Startelfeinsätze) auf die man auch in schwierigeren Zeiten setzen kann. Ja derzeit dürfte nur Pazu dazu in der Lage sein, aber voriges Jahr hätte man ohne weiters Wels oder Maybach mehr Spielzeit und somit mehr Entwicklungszeit geben können.

Wirst halt ein etwas einseitiges Leben gehabt haben.

Da ich aus Oberösterreich bin, finde ich deine Meinung zumindest etwas komisch.

Wie wurde es von wem angekündigt, ist an mir vorbei gegangen denke ich.

Was soll ich sagen, das Gegentor eine Frechheit, wie kann so eine routinierte Verteidigung ohne Absicherung bei einer Führung so einen Konter einfangen. Die Wechsel sind eine sowas von ideenlos und feig, sowohl die Zeiten als auch teiweise die Personen. Nichtsdestotrotz war das Tor von Raguz schon sehr fein gemacht.

Es gibt ja auch noch nichts offizielles, nur den Artikel auf laola1.at Schauen wir mal wenn etwas vom Verein kommt.

Grünwald und Sulimani wären zu haben

Nachdem wir gegen den GAK nicht gewinnen werden, rechne (hoffe) ich auf einen Trainerwechsel in der Länderspielpause.

Ich bin ja der Meinung es ist ziemlich egal ob 3er oder 4er Kette, jedes System hat Vor und Nachteile. Man sollte diese dann eben gezielt ausnützen bzw. das System nach den vorhandenen Spielern ausrichten. Im übrigen empfinde ich die 3er Kette bei uns schon als sinnvoll (wenn nicht so viele Spieler verletzt sind). Ob man das System kurzfristig wegen Verletzungen umstellt, oder lieber das länger trainierte System spielt ist Geschmackssache des Trainers denke ich.

Weil ein Like nicht genügt, endlich jemand mit dem richtigen Ansatz!!

Wobei man natürlich sagen muss, es gibt viele verschiedene Meinungen hier im ASB, somit gibt es keine einheitliche ASB Meinung.

Die 3k Likes hast du doch nur von CaoCao bekommen.

Der war sicher im Gerstl, da kann man gut eins schlucken. https://sgerstl.at

Was machst du dann noch hier, sind doch sowieso alle unwissend und „Looser“. Ernsthaft man kann ja anderer Meinung sein, aber was du aufführst ist hochgradig peinlich.

Aber wenn ich mich heuer beim Urlaub verkalkuliere, wird mir der Finanzvorstand sagen , dass nächstes Jahr der Urlaub gestrichen ist. Mir geht es eigentlich gar nicht darum jemanden zu beschuldigen oder zu verteidigen, ich finde es nur komisch, dass JW für alles Schuld ist obwohl nicht alles in seine Verantwortung fällt. Ich denke nur wenn JW weg ist, ist auf einmal nicht alles super - hier gibt es mehr Verantwortliche die liefern müssen.

Wobei dann hat sich Zagizek verpokert, oder?

Was ich einfach nicht verstehe, wie kann JW einfach Geld ausgeben das wir nicht haben. Aus meiner Sicht ist der Vorstand Finanzen zuständig, dass jede Abteilung sich innerhalb ihres Budgets bewegt. Wenn dies nicht geschieht, wird der Ausgabe einen Riegel vorgeschoben (was ja auch passiert ist - einmal). Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass unsere Finanzabteilung nicht das Gehalt der einzelnen Spieler hochrechnen und zusammenzählen kann. Sollte da dann ein Ergebnis rauskommen, dass höher als das Budget ist, kann der Spieler nicht verpflichtet werden.

Glaubst du wirklich einer der Vorgestzten von Helm gibt ihm die Vorgabe wer spielen muss und er hält den Kopf dafür hin, dass kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke Helm ist mutlos wenn es möglicherweise um seinen Kopf geht und er vertraut den routinierten Spielern. Ich werde Helm nach den Aufstellungen der nächsten 2 bis 3 Spielen bewerten, sollten dann immer noch nicht unsere jüngeren Eigenbauspieler eingesetzt werden, muss er ausgetauscht werden.

Ich fürchte du hast Recht.

Raguz soll auf der Bank sitzen, aber nicht mal ein Junger als frischer Spieler - das ärgert mich extrem. Wie sollen die Vertrauen bekommen.

Wie kann man bloss so wenig Vertrauen in die Kaderspieler haben

War nicht ganz so ernst gemeint und ich hätte Petz auch gerne behalten.

Head of Goalkeeping ?

Definitiv, nur ist halt nicht besser oder schlechter als Helm.

Ich bin jetzt nicht zwingend ein Helm Verteidiger, kann aber, wenn man die Spielsituation mit einbezieht die Entscheidung verstehen um Hollywood zu spielen. Ich denke er hat nicht damit gerechnet, dass Voitsberg uns so ausspielt und Sakaria so oft zur Defensivarbeit gezwungen wird.