churchill

der wilks rausschmiss war für mich nur eine frage der zeit, ich hätte ihn gerne schon früher weg gehabt. natürlich war die def im super bowl nicht der grund für die niederlage, aber deswegen ist er auch nicht rausgehaut worden. die defense hat so viel talent und man ist von #1 an die #12 abgerutscht. wilks und shanahan war für mich nie wirklich harmonisch. so man hat ihn ja mitten in der saison an die sideline gestellt oder die kritik von shanahan über den blitz (kurz vor der hz der td von addison) haben es schon anklingen lassen, dass es nicht ganz passt. und dass er im super bowl ein timeout nehmen musste, weil er mit dem defense playcall unzufrieden war, war nur die draufgabe.
als ersatz braucht es einen, der sich shanahan unterordnen kann und der wieder alte muster ins spiel bringt. so wird wohl eher wieder ein lb/dl spezialist (wilks war db spezialist) kommen. belichick klingt am ersten blick romantisch, wird es aber nie spielen, @Bane hat es eh schon bescrieben.

unabhängig davon dass belichick das nie machen würde. der will shulas rekord brechen und nicht mit mitte 70 auf einmal wieder dc spielen. das macht aus shanahans sicht nur wenig sinn, weil er sich eine dynamik ins team einbauen würde die ihm beim erstbesten gegenwind potentiell um die ohren fliegen kann. 

ich glaube auch nicht, dass irgendwer purdy schon als hall of famer sieht. man kann aber ruhig anerkennen, dass er das shanahan-system in dieser saison besser exekutiert als jeder andere qb der nicht matt ryan heißt. wie sich das ganze entwickelt, wenn sich die voraussetzungen ändern steht auf einem anderen blatt papier. 

kinder nur als warnung. ich dulde hier keinen eli manning slander!
 
du tust so als ob es watschneinfach wäre über 17 spiele 9,6 yards per attempt zu schaffen. zum vergleich matt ryan in seiner mvp saison war bei 9,3, mahomes in seinem ersten jahr bei 8.8. 

dieser fehlende respekt vor purdy nervt. natürlich hat er super spieler um sich herum, aber welche super bowl qb hatte das nicht? mahomes hatte gestern auch kelce und die def, weil in halbzeit 2 hat er nicht mehr so gut ausgeschaut. niemand spricht darüber.
allein die tatsache, wie purdy als leader die niners zu den comebacks in den letzten beiden spielen geführt hat. der letzte drive gegen die packers war genial, vor allem wegen all der umstände (schlechtes spiel davor). gestern hat er in der zweiten halbzeit auch unglaubliches geleistet und eine teamleistung angeführt. natürlich kam glück dazu. es hat schon einen grund, warum ein trent williams, ein kittle, ein deebo, ein aiyuk, ein warner, ... alle miteinander sagen, dass sie ohne purdy nicht dort wären, wo sie sind. alle lieben sie ihn und auch die stats zeigen es. warum dieser hate? weil er mr irrelevant war? weil man es ihm nicht zutraut? er ist der demütigste spieler der niners und weiß genau was er tun muss. und dass er mvp kandidat ist, zeigt, welche leistungen er gebracht hat dieses jahr. 

Besser als der komplette QB-Room der Steelers ist er auf jeden Fall. 😂
Mitterweile sind so viele aktuelle und ehemalige Spieler „ausgeritten“ um Purdy zu verteidigen zB. auch Richard Sherman oder J. Edelman. Mir kommt vor die Kritik kommt vor allem von „Fans“, weniger von klassischen Medien oder Spielern. Vielen taugt wohl einfach diese Underdog-Story als Mr. Irrelevant nicht. Wieso auch immer. Purdy selbst als Typ ist sicher kein Mensch, der irgendwie polarisiert, eher der Schwiegersohn von nebenan. 
Im Prinzip kann er auch nicht gewinnen. Holt er den Superbowl, dann wars der Supporting Cast und die Defense, verliert er dann zeigt sich, dass er die Pfeife ist, für die ihn manche halten. Viele warten nur auf zweiteres, um aus allen Rohren zu schießen. 

dieser fehlende respekt vor purdy nervt. natürlich hat er super spieler um sich herum, aber welche super bowl qb hatte das nicht? mahomes hatte gestern auch kelce und die def, weil in halbzeit 2 hat er nicht mehr so gut ausgeschaut. niemand spricht darüber.
allein die tatsache, wie purdy als leader die niners zu den comebacks in den letzten beiden spielen geführt hat. der letzte drive gegen die packers war genial, vor allem wegen all der umstände (schlechtes spiel davor). gestern hat er in der zweiten halbzeit auch unglaubliches geleistet und eine teamleistung angeführt. natürlich kam glück dazu. es hat schon einen grund, warum ein trent williams, ein kittle, ein deebo, ein aiyuk, ein warner, ... alle miteinander sagen, dass sie ohne purdy nicht dort wären, wo sie sind. alle lieben sie ihn und auch die stats zeigen es. warum dieser hate? weil er mr irrelevant war? weil man es ihm nicht zutraut? er ist der demütigste spieler der niners und weiß genau was er tun muss. und dass er mvp kandidat ist, zeigt, welche leistungen er gebracht hat dieses jahr. 

Ich versteh schon, dass die 49ers Fanbase da zur Verteidigung ausreitet, vor allem weil seine Regular Season wirklich phänomenal war und er da trotzdem grundlos laufend Kritik abbekommen hat. 
Aaaaber in den Playoffs seh ich das bisher schon anders. Gegen Green Bay vor allem kommts im Normalfall gar nicht zu der Situation, dass Purdy es am Ende noch rumreißen kann weil das 2,5-3 Quarter lang gar nix war und die Packers Defense 2-3 easy Interceptions liegen gelassen hat. Klar, Glück gehört dazu und soll vor allem seine Comebackqualitäten nicht schlecht reden, aber auch der Aiyuk Catch gestern, der mit die Wende eingeleitet hat, war ja auch mehr Glück als Verstand und ist wohl in 5 von 10 Fällen eine Interception, in 4 eine Incompletion und gestern halt...ja  Aber Glück musst dir halt auch erarbeiten (und dann vielleicht noch hoffen, dass dem gegnerischen Headcoach die Nerven durchgehen).
Tldr: Für mich übertreibens momentan beide Seiten, die Purdyhater und die Supporter, wobei Erstere momentan ziemlich blöd dastehen 

dieser fehlende respekt vor purdy nervt. natürlich hat er super spieler um sich herum, aber welche super bowl qb hatte das nicht? mahomes hatte gestern auch kelce und die def, weil in halbzeit 2 hat er nicht mehr so gut ausgeschaut. niemand spricht darüber.
allein die tatsache, wie purdy als leader die niners zu den comebacks in den letzten beiden spielen geführt hat. der letzte drive gegen die packers war genial, vor allem wegen all der umstände (schlechtes spiel davor). gestern hat er in der zweiten halbzeit auch unglaubliches geleistet und eine teamleistung angeführt. natürlich kam glück dazu. es hat schon einen grund, warum ein trent williams, ein kittle, ein deebo, ein aiyuk, ein warner, ... alle miteinander sagen, dass sie ohne purdy nicht dort wären, wo sie sind. alle lieben sie ihn und auch die stats zeigen es. warum dieser hate? weil er mr irrelevant war? weil man es ihm nicht zutraut? er ist der demütigste spieler der niners und weiß genau was er tun muss. und dass er mvp kandidat ist, zeigt, welche leistungen er gebracht hat dieses jahr. 

dieser fehlende respekt vor purdy nervt. natürlich hat er super spieler um sich herum, aber welche super bowl qb hatte das nicht? mahomes hatte gestern auch kelce und die def, weil in halbzeit 2 hat er nicht mehr so gut ausgeschaut. niemand spricht darüber.
allein die tatsache, wie purdy als leader die niners zu den comebacks in den letzten beiden spielen geführt hat. der letzte drive gegen die packers war genial, vor allem wegen all der umstände (schlechtes spiel davor). gestern hat er in der zweiten halbzeit auch unglaubliches geleistet und eine teamleistung angeführt. natürlich kam glück dazu. es hat schon einen grund, warum ein trent williams, ein kittle, ein deebo, ein aiyuk, ein warner, ... alle miteinander sagen, dass sie ohne purdy nicht dort wären, wo sie sind. alle lieben sie ihn und auch die stats zeigen es. warum dieser hate? weil er mr irrelevant war? weil man es ihm nicht zutraut? er ist der demütigste spieler der niners und weiß genau was er tun muss. und dass er mvp kandidat ist, zeigt, welche leistungen er gebracht hat dieses jahr. 

ich bein kein so großer fan von pat mcafee, aber hier hat er mir so tief aus der seele gesprochen:
https://youtu.be/Wxr_GArQJK0?si=R3whqwSuS_3b9uy-

dieser fehlende respekt vor purdy nervt. natürlich hat er super spieler um sich herum, aber welche super bowl qb hatte das nicht? mahomes hatte gestern auch kelce und die def, weil in halbzeit 2 hat er nicht mehr so gut ausgeschaut. niemand spricht darüber.
allein die tatsache, wie purdy als leader die niners zu den comebacks in den letzten beiden spielen geführt hat. der letzte drive gegen die packers war genial, vor allem wegen all der umstände (schlechtes spiel davor). gestern hat er in der zweiten halbzeit auch unglaubliches geleistet und eine teamleistung angeführt. natürlich kam glück dazu. es hat schon einen grund, warum ein trent williams, ein kittle, ein deebo, ein aiyuk, ein warner, ... alle miteinander sagen, dass sie ohne purdy nicht dort wären, wo sie sind. alle lieben sie ihn und auch die stats zeigen es. warum dieser hate? weil er mr irrelevant war? weil man es ihm nicht zutraut? er ist der demütigste spieler der niners und weiß genau was er tun muss. und dass er mvp kandidat ist, zeigt, welche leistungen er gebracht hat dieses jahr. 

ravens
und jetzt bitte ein SB sieg der 49ers

Dan Campbell ist passiert, ich hab genau das erwartet wenn die Lions voran gehen sollten. Du hattest Rambo in einer Situation in der du Stephen Hawking gebraucht hättest. Campbell kann leider nur Rambo, daher ist er auch kein Top-Coach. Er ist sympathisch, er ist aufregend und toll anzusehen in der Super Bowl stehen aber trotz eindeutiger Chancen die anderen.
Ja es ist klar, dass man der Dodl ist wenn es schief geht und der Held wenn es gut geht, jedoch bei 27-10 und Ball an der eigenen 25 (das ist's sogar mehr) ist die Moral eine gaaaaanz andere beim jungen Purdy

die strafe war schlau, aber dreckig. statt 1st and 5 hatten sie 1st and 10. feldposition war ziemlich egal.

die strafe war schlau, aber dreckig. statt 1st and 5 hatten sie 1st and 10. feldposition war ziemlich egal.

die strafe war schlau, aber dreckig. statt 1st and 5 hatten sie 1st and 10. feldposition war ziemlich egal.

die strafe war schlau, aber dreckig. statt 1st and 5 hatten sie 1st and 10. feldposition war ziemlich egal.

der spot vom kelce catch war mies, das war ein first down.
ok gut, dass sie es aufgelöst haben, war knapp keins. 

dänemark hätte ich es mehr gegönnt, aber sie haben es leider selbst verschissen.

Überraschend für mich, Weber hatte Licht u. Schatten. Seine Wurfquote aus dem Feld war jetzt alles andere als berauschend. Ich nehme an Grund dafür ist das Alter u. damit die reduzierte Athletik beim Absprung. Klar, sehr gute 7-m-Quote u. Teils beim Umschaltspiel mit sehr guter Übersicht (wenn man mit Breaks gescored hat, war er fast immer involviert).

ähm, die schiedsrichter treffen ja nicht mit absicht falsche entscheidungen. handball ist ein unfassbar schneller sport und solche situationen sind oft erst in zeitlupe oder mit standbild zu erkennen. die schiedsrichter müssen da vieles bei hohem tempo entscheiden und oft geht es da um nuancen. manche dinge, wie abstehen (übertritt nach sprungwurf) wird oft nur an gewissen (ruckhaften) bewegungen der wurfhand erkannt. und ja, es werden solche szenen auch abgepfiffen. beispiel im turnier war ein fliegerversuch, bei dem bilyk abgestanden geworfen hat (es gab 7m wegen foul und nicht das tor).
die schiedsrichter müssen auf extrem viel achten und ich hab großen respekt davor. ich habe selber in meiner jugend 10 jahre handball gespielt und meine versuche bisschen schiedsrichter zu sein waren eher amateurhaft und nicht weiter zu verfolgen.
wenn man daran festmacht handball nicht zu schauen, kannst du gerne dem thread einfach fern bleiben, es wird dich keiner vermissen.

und die fans pfeifen bei dänemark ballbesitz. scheiß deutsche fans einfach. kann mich an kein österreich spiel erinnern, wo in einem spiel die gegnerische mannschaft ohne grund ausgepfiffen wird.