P200E

Was schon schön ist: Am Tag der Lizenzverkündung ist, trotz Millionenschäden wegen Corona, unser Finanzen Thread fast schon auf Seite zwei, während dieser Thread den ganzen Tag ganz oben sein wird. Nicht einmal @Burschi hat sich mit seiner jährlichen "Scheisse wir bekommen keine Lizenz" Panik gemeldet. 
#StolzbeimVereinmitLizenzzusein

Wir haben hier unterschiedliche Sichtweisen, das kann ich gut so stehen lassen. Den "Kevin allein - und nicht einmal zuhaus" halt ich gut aus. Ich such mir übrigens noch die Schobesberger-Szene von vor einigen Jahren heraus, weil mich der Vergleich interessiert.
Dass RBS in strittigen Szenen im Schnitt etwas bevorteilt wird, bleibt unbenommen der Maxi-Szene trotzdem meine Überzeugung - und auch dass Schüttengruber bundesligauntauglich ist.
Die zumindest "scheinbare" Bevorteilung Salzburgs hat möglicherweise auch damit zu tun, dass wenn einmal etwas gegen sie entschieden wird, sie oft schon 3:0 führen, was natürlich dann weit weniger Gewicht hat, während die Schiedsrichterfehler auf Seiten deren Gegner meist in spielentscheidenden Momenten, wenn es noch knapp ist, fallen.

Ich mach mich jetzt mal lächerlich!
Ich hätte entweder weiterlaufen lassen! (beste Entscheidung),
-- oder --
Foul AN Hofmann (spielt den Ball und wird dann gekreuzt) 
 
aber bitte wie soll das ein Foul von Hofmann sein?

ja, bastel es dir hin und schick es als Bewerbungsschreiben an Red Bull Salzburg TV, ah, tschuidigen, an Sky TV, solche Argumentationen kann Salzburg Fanboy Konrad gut gebrauchen.
Das alles ist auf Vermutungen aufgebaut, was Hofmann hätte wollen können, du gehst halt null darauf ein, dass er von anfang an den Ball zu Strebinger spielen wollte, und das SPiel breit machen, sprich, sich an der Seite für Strebinger anbieten wollte weil logischerweise der Gegenspieler dann auf den Tormann presst, und Daka eine in Kauf genommene Berührung dankbar annahm. Der Typ hat einen Oberkörper wie ein Wandverbau und wenn er will rennt er jeden Rapidler um ohne auch nur einen Moment die Stabilität zu verlieren. 
Ich bleib dabei, mich kotzt es an, und speziell bei Mannschaften die eh körperlich meilenweit überlegen sind, den Körperkontakt zu suchen und wenn sie den anderen wegbugsieren können einen auf Oberhenker zu machen und fertig spielen, und bei sowas hinfallen als ob sie ein Güterzug überfahren hätte. Die Entscheidung des Schiedsrichter zeigt nur, dass er es 1. sich einfach gemacht hat, und 2. selber nie irgendwo halbwegs gekickt hat und ein Reiberl abbekommen hat. Ich hab in England schon 3. und 4. Liga SPiele angeschaut, wenn da einer so einen Faller in aussichtsreicher Position hinlegt wird er von den eigenen Fans ausgepfiffen und wahrscheinlich gibt ihm der Trainer für sein Luschenverhalten in der Pause a Murdstrum Watschen. Hofmann ist schuld!11!
 

wären zwar nach VPI immerhin auch ca. schon 12.500.000,- Euro, aber gegen die kolportierten Austria Beträge noch immer ein Lercherlschas. Wobei man den Buchwert des Stadionneubaus natürlich gegenrechnen muss, wir hatten damals nicht solchen Gegenwert.

wären zwar nach VPI immerhin auch ca. schon 12.500.000,- Euro, aber gegen die kolportierten Austria Beträge noch immer ein Lercherlschas. Wobei man den Buchwert des Stadionneubaus natürlich gegenrechnen muss, wir hatten damals nicht solchen Gegenwert.

wären zwar nach VPI immerhin auch ca. schon 12.500.000,- Euro, aber gegen die kolportierten Austria Beträge noch immer ein Lercherlschas. Wobei man den Buchwert des Stadionneubaus natürlich gegenrechnen muss, wir hatten damals nicht solchen Gegenwert.

ja, bastel es dir hin und schick es als Bewerbungsschreiben an Red Bull Salzburg TV, ah, tschuidigen, an Sky TV, solche Argumentationen kann Salzburg Fanboy Konrad gut gebrauchen.
Das alles ist auf Vermutungen aufgebaut, was Hofmann hätte wollen können, du gehst halt null darauf ein, dass er von anfang an den Ball zu Strebinger spielen wollte, und das SPiel breit machen, sprich, sich an der Seite für Strebinger anbieten wollte weil logischerweise der Gegenspieler dann auf den Tormann presst, und Daka eine in Kauf genommene Berührung dankbar annahm. Der Typ hat einen Oberkörper wie ein Wandverbau und wenn er will rennt er jeden Rapidler um ohne auch nur einen Moment die Stabilität zu verlieren. 
Ich bleib dabei, mich kotzt es an, und speziell bei Mannschaften die eh körperlich meilenweit überlegen sind, den Körperkontakt zu suchen und wenn sie den anderen wegbugsieren können einen auf Oberhenker zu machen und fertig spielen, und bei sowas hinfallen als ob sie ein Güterzug überfahren hätte. Die Entscheidung des Schiedsrichter zeigt nur, dass er es 1. sich einfach gemacht hat, und 2. selber nie irgendwo halbwegs gekickt hat und ein Reiberl abbekommen hat. Ich hab in England schon 3. und 4. Liga SPiele angeschaut, wenn da einer so einen Faller in aussichtsreicher Position hinlegt wird er von den eigenen Fans ausgepfiffen und wahrscheinlich gibt ihm der Trainer für sein Luschenverhalten in der Pause a Murdstrum Watschen. Hofmann ist schuld!11!
 

Hofmann ist der Ball führende Spieler. Daka rennt in Hofmanns Weg nachdem dieser den Ball spielt. Wenn das ein Rot Foul bzw überhaupt ein Foul von Hofmann an Daka ist geht bitte zum Ballett. Dort müsst ihr solch martialische Gräueltaten nicht miterleben. Denn dort gibt es auch keinen "Kontakt." Was sich mancher aus dem Wort Kontakt allein jetzt alles zam fantasiert.  Das nächste Mal springt einer beim Eckball in Strebinger rein, nachdem dieser den Ball weg gefaustet hat und lässt sich fallen. Demnach dann auch Elfer und Rot gegen Strebinger. Weil der Kontakt war ja da und der Ball auch irgendwo. 
Ich kann damit leben, das ein SR aus dem Spiel eine Fehlentscheidung trifft. (Umso leichter in einem eh  chancenlosen Spiel) Die Sperre für Hofmann ist für mich jedoch eine Farce. 
Gute Nacht. 

das soll also ein foul sein.
gut - sperr ma zu den scheißhaufen der sich fußball nennt. 
red ma nimmer über dieses 11 gegen 11 ballgetrete, es is alles egal - weil das meine herren ist ein foul welches mit einer roten bestraft wurde.
damit ist jede weitere sekunde fußball sinnlos geworden auf dieser welt

Spiel die Szene 2-3 Sekunden vor dann siehst du wie Daka MAxl am Oberarm zieht, sonst wäre Maxl nicht nach links gefallen und es hätte keinen leichten Kontakt gegeben
Für mich ist das ein normaler Zweikampf wo beide kein Foul machen aber eben einer hinfällt
Auch Maxl hätte sich hinfallen lassen beim ziehen
 

Kontakt war da, aber mMn ist Kontakt nicht Foul. Er hat ja da auch eine ganz unorthodoxe Körperhaltung weil er grad noch mit dem linken Fuß den Ball spielen musste, und hat dann den einen Schritt gebraucht um wieder in eine gescheite Haltung zu kommen, Daka hat das Risiko berührt zu werden nicht in Kauf genommen sondern provoziert. Und da bin ich wieder, dass Berührung nicht automatisch Foul ist. Leider ist es mittlerweile Gepflogenheit es so zu argumentieren.

wenn man genau hinschaut, in einer Zeitlupeneinstellung kann man es erkennen, dann spitzelt er im Schritt vor dem Pass mit dem rechten Fuß ganz leicht den Ball, dadurch trifft er ihn mit dem linken dann so schlecht.

Ganz ehrlich. Der Typ ist euer Totengräber. Aus welchem Grund Ihn die Szene nicht will ist mir egal. Ich halte generell wenig, von Leuten, die dem Rivalen Tod und Hass wünschen (hüben wie drüben). Aber wenn es ja so tolle Fans gibt und die dann vor dem Stadion auch noch eine Show abziehen, dann verstehe ich nicht, wie eben diese bei solchen Aussagen von Stöger und einer zeitgleichen Verlängerung von MK zu gleichen Bezügen (und andere müssen um Ihren Job bangen) einfach ohne was hinnehmen? Spätestens da müssten alle echten Austrianer auf die Barrikaden steigen. Bei uns wurde die Geschäftsstelle zugemauert (und da ging es um weit weniger). Nicht das ich da zu Straftaten (und nichts anderes ist so etwas) auffordern will. Aber eine geschlossene Androhung eines Stadionboykotts (Post-Corona versteht sich) aller Fanklubs oder so etwas. Ich würde mir da etwas Gegenwehr erwarten. Aber da lässt man einfach alles über sich ergehen? Das verstehe ich nicht. Ebenso wenig von Schneckerl, Ogris und Co. Da müsste einfach mal einer auf den Tisch hauen oder öffentlich hinterfragen. Aber alle schauen zu wie MK in den 6ten Gang schaltet und weiter auf die Mauer zu hält. Und die ist mittlerweile erschreckend Nahe. So Nahe, dass es ohne Aufprall nicht mehr gehen wird.
Naja. Im Sinne der Nachbarschaftshilfe könnte man in der Vorbereitung ein Derby zu Gunsten der Austria spielen. Nicht, dass man Ihnen was in den Rachen werfen muss. Aber vielleicht hilft das allen Beteiligten, auch mal den Hass beiseite zu legen, und sich auf eine gesunde Rivalität zu beschränken. 90 Minuten Erzfeind und danach bei Bier und Eitrige philosophieren. 

fact finding für die Ernährungsberatung unserer Spieler?

Kontakt war da, aber mMn ist Kontakt nicht Foul. Er hat ja da auch eine ganz unorthodoxe Körperhaltung weil er grad noch mit dem linken Fuß den Ball spielen musste, und hat dann den einen Schritt gebraucht um wieder in eine gescheite Haltung zu kommen, Daka hat das Risiko berührt zu werden nicht in Kauf genommen sondern provoziert. Und da bin ich wieder, dass Berührung nicht automatisch Foul ist. Leider ist es mittlerweile Gepflogenheit es so zu argumentieren.

Ich finde es nicht toll, dass die Austria uns den Rekordmeistertitel streitig machen will. In der Bundesliga wird es ja auf lange Sicht nur RB als Meister geben. Da sie uns ja immer vorwerfen wir zählen die Meister der Wienerliga zu unseren Titeln dazu, sind sie jetzt auf die Idee gekommen, selbst in die Wienerliga abzusteigen und der einzig wahre Rekordmeister zu werden. Der schnellste weg dorthin ist natürlich der finanzielle Ruin. MK ist schon ein Genie

Du hast einfach kein Vertrauen. In ein paar Jahren, wenn Sie das zweite mal im CL 1/8 Finale stehen, schuldenfrei sind, MK mit seinem mit Blattgold verziertem Dienst-Tesla zum Derby nach Hütteldorf kurft (Kennzeichen W-GAR 1 => georgischer apokalyptischer Reiter 1), dann wirst du deine Zeilen bereuen 

Ich weiß nicht was passiert wäre wenn er den sauberer zurück spielt, viel schärfer wärs nicht ausgefallen und Daka, Clever wie er ist, legt es eben auch auf einen Kontakt an weil er erkennt, dass er den Ball nicht mehr wird erlaufen können. Mitunter wärs eventuell gleich aus gegangen.
Aber die Situation, die Aufregung und auch wie viele den Max wieder zerreissen öffnen mir ein wenig die Augen, meine unverständlichkeit gestern noch zur Tatsache, dass gestern so viele einen Strich in der Hose hatten löst sich doch ziemlich auf dadurch. Fehler will keiner machen, wie man sieht, wirst ja auch zerrissen wenn du einen machst. Dass man dann in Verbindung mit der Erwartungshaltung, die man gaaanz schlau zum Teil auch selber wieder erweckt hat (ich weiß wirklich nicht warum man nicht einfach manchmal den Mund halten kann anstatt irgendwelchen unasugegorenen Gedanken freien lauf zu lassen), mitunter verkrampft ist halt dann auch nichts komplett neues.
Ich persönlich war und bin nicht der Typ der jemals wie die Maus vor der Schlange vor Angst erstarrt, aber davon gibt es viele. Da brauchst auch einen Kapitän mit einer breiteren Brust der eben voran schreitet und ned das frische Hoserl schon in der Kabine mit braunen Rallystreifen verziert.
Respekt vor dem Gegner ist eine wichtige Sache, wie uns Ried, Austria, Wattens und auch 10 Altacher diese Saison wieder gelehrt haben. Zu viel davon ist aber ebenso kontraproduktiv, man darf nicht den Glauben an die eigenen Stärken verlieren. Didi ist offensichtlich ziemlich angezpift weil er weder taktisch die richtigen Mittel findet, noch schafft er die Balance der Mannschaft die richtige Mischung an Selbsvertauen und Respekt mit ins Match zu geben. Eventuell sollte man sich auch der eigenen Stärken besinnen, gegen den Lask bringt man es ja auch zusammen an sich zu glauben.
Wir als Fans können unseren Jungs, die im übrigen ganz sicher immer wollen, (das muss man aktuell nicht in Frage stellen, sie können leider nicht immer), nur den Rücken stärken und hinter ihnen stehen. Auch wenn wir aktuell nicht im Stadion sein können, wir loben uns immer selbst wie Geil wir doch nicht sind und lassen zeitweise genau so aus wie die Burschen auf dem Platz in dem wir sie schimpfen, unterstellen sie hauen sich nicht rein etc.

Berührung ist unstrittig. Ich meine, dass Hofmann jedoch seinen Laufweg nicht ändert und keine Intention hat, Daka an der Torchance zu hindern. Er ist im normalen Bewegungsablauf.
 
Das hat für mich zwei Ebenen: Ja, das ist ein Fehler, den er macht. Aber es ist kein Regelverstoß. Hofmann darf sich tausend Mal falsch entscheiden, er ist in einer Ballaktion, mit der er eindeutig den Ball spielt (egal wohin) und in dieser Bewegung kommt es zum Kontakt mit Daka, den Hofmann weder sucht noch vermeiden kann. Daka läuft auf den Ball zu, kreuzt damit aber den Laufweg von Hofmann, nicht umgekehrt. Meine Frage ist: Nach dem schlechten Pass, was hätte Hofmann tun sollen, um die Rote Karte zu vermeiden?
 
Die Spieler stoßen im Kampf um den Ball oft zusammen und es wird nicht gepfiffen. Für mich ist es ein bisschen komisch, dass der Spieler mit Ball in einem Zweikampf dem attackierenden Spieler praktisch ausweichen soll, um kein Foul zu begehen.

wenn man genau hinschaut, in einer Zeitlupeneinstellung kann man es erkennen, dann spitzelt er im Schritt vor dem Pass mit dem rechten Fuß ganz leicht den Ball, dadurch trifft er ihn mit dem linken dann so schlecht.

Ich glaub ganz ehrlich, dass das nur sehr selten unabsichtlich passiert. Aber es ist für mich eben ein Unterschied, ob ich als Verteidiger hinter dem Stürmer vorbeilaufe, seinen Laufweg kreuze und natürlich in Kauf nehme, dass ich ihn an der Ferse erwische und zu Fall bringe oder ob ich in Ballbesitz bin und der Stürmer im Vollsprint ganz eng an mit vorbeiläuft und dabei in meinem Bewegungsablauf getroffen wird.
Das ist genauso hypothetisch wie wenn ich darauf erwidere, dass es auf der Gegenseite nie gepfiffen worden wäre. Wir reden über diese Schiedsrichter-Entscheidung und die war zumindest strittig und für mich falsch.

was wär da erst los, wenn er wie von @AC58 angesprochen den Ball mit dem rechten auf die Tribüne schießen will, Daka zum Pressball kommt und danach stürzt und Foul/Rot die Folge ist, oder Daka den Ball in den Lauf bekommt und das Tor schießt. Frage nicht.
Ich bleib dabei, nicht jeder Kontakt ist ein Foul und ein aneinander ankommen bei einem Laufduell wo beide einander einfach beim Laufen berühren kann und darf nicht Foul sein. Da können wir ja gleich zum Synchronschwimmen wechseln. Daka hat ja schon in der ersten Halbzeit einmal provoziert, wo er bei einem normalen Kontakt abgehoben hat, das möcht ich nicht unerwähnt lassen.

was wär da erst los, wenn er wie von @AC58 angesprochen den Ball mit dem rechten auf die Tribüne schießen will, Daka zum Pressball kommt und danach stürzt und Foul/Rot die Folge ist, oder Daka den Ball in den Lauf bekommt und das Tor schießt. Frage nicht.
Ich bleib dabei, nicht jeder Kontakt ist ein Foul und ein aneinander ankommen bei einem Laufduell wo beide einander einfach beim Laufen berühren kann und darf nicht Foul sein. Da können wir ja gleich zum Synchronschwimmen wechseln. Daka hat ja schon in der ersten Halbzeit einmal provoziert, wo er bei einem normalen Kontakt abgehoben hat, das möcht ich nicht unerwähnt lassen.

was wär da erst los, wenn er wie von @AC58 angesprochen den Ball mit dem rechten auf die Tribüne schießen will, Daka zum Pressball kommt und danach stürzt und Foul/Rot die Folge ist, oder Daka den Ball in den Lauf bekommt und das Tor schießt. Frage nicht.
Ich bleib dabei, nicht jeder Kontakt ist ein Foul und ein aneinander ankommen bei einem Laufduell wo beide einander einfach beim Laufen berühren kann und darf nicht Foul sein. Da können wir ja gleich zum Synchronschwimmen wechseln. Daka hat ja schon in der ersten Halbzeit einmal provoziert, wo er bei einem normalen Kontakt abgehoben hat, das möcht ich nicht unerwähnt lassen.