Homegrower

Kulovits sagte, Ndzie wäre nicht Fit weil er keine Vorbereitung hatte. Grgic war Ende letzte Saison und in der Vorbereitung schon ständig angeschlagen und mit Borkeeiet war ohnehin nicht zu rechnen. Das sind die Fakten.

Ich denke dass diese eklatante Fehlplanung ein bisschen mehr Wirkung zeigt als dass sich ein paar Hansln wegen Informationsdefizit aufregen.

Wäre das eine halbwegs normale Halbsaison wäre ich grundsätzlich bei dir. Er war gegen Wattens noch ok, die Mannschaftsleistungen waren es da auch noch. Dann ging'sehr und mehr bergab mit jedem einzelnen, wer war nicht desaströs. Ich hege halt die Hoffnung, dass gerade Spielern wie ihm dieser Reboot hilft und er doch nicht ankommt. In einem klaren Konzept usw. Da wird sich eben auch der Charakter zeigen, wer zieht voll mit und wer lässt weiterhin den Kopf hängen. Er hat eher trotzig gewirkt nach einer Phase des hängen lassen. Ich glaube generell immer an das gute aber bei ihm habe ich schon ein positives Gefühl. Schauma.

Er hat in Schweden brauchbare Statistiken geliefert, Young Player of the Saison in der UEFA Conference league war er letzte Saison wohl auch kaum weil er nix kann. Aber wie gesagt, diese Diskussion ist müssig, der Trainer hat eine Spielidee, wird sich mit dem Kader auseinander setzen und in der Vorbereitung beobachten wer für seine Vorstellungen am besten passt. Und dann werden wir ja sehen wie es aussieht.

Was heißt da plötzlich, der hat das alles schon gezeigt, und klar wird er es wieder zeigen müssen. Seltsame Diskussion.

Man kann das ganz easy komplett allgemein kommunizieren, irgendeine hartnäckige Erkrankung und fertig. Aber natürlich ist es viel besser so wie jetzt irgendwie gar nix zu sagen, ein Kulovits hat zumindest zur Krone gesagt, dass er halt keine Vorbereitung hatte. Das war ein ganz wesentlicher Transfer nachdem Sangare verkauft wurde, und das ganze wurde wie auch immer im Detail verhaut. Für mich kein unwesentlicher Faktor, dass es so lief wie es lief.

Der neue Trainer wird wohl kaum nach vergangenen Leistungen aufstellen, das wird sich in der Vorbereitung alles zeigen.

Ok, der Zusammenhang zu charakterlos erschließt sich für mich nämlich nicht. Der eine spielte unter dem neuen Trainer einfach keine Rolle mehr und musste am Ende ohne Spielpraxis als Notnagel herhalten. Hat also nix angestellt außer, dass es für Rapid vielleicht generell nicht reicht. Der andere hat scheinbar beginnend mit dem Vorbereitung mit Verletzungen gekämpft, als er dann spielte hat er zumindest auch gefightet. Ob es für Rapid noch reicht ist ein anderes Thema, aber charakterlos ist er wohl auch nicht. Es ist natürlich schwierig, die frustrierten hätten am liebsten gerne alle weg, es schon mal nicht realisierbar ist selbst wenn es berechtigt wäre. Im Fussball ist ein neuer Trainer eine neue Chance, wer sich intern inwiefern tatsächlich disqualifiziert hatten wissen wir nicht. Warten wir mal auf die Gewinner der Vorbereitung, dann wissen wir mehr

Hier noch beim 0:3 gegen den LASK, zusätzlich die Heatmap von Horn, das konnte so nicht gut gehen. Erinnert mich an die ersten U13 Spiele meines Sohnes wo sie das erste Mal aufs komplette Feld gespielt haben. Ergänzend noch die Map vom LASK.

Ich hab mir die durchschnittliche Position der einzelnen Spieler auf Sofascore gegen St. Pölten angesehen da das beim Rund um Rapid Podcast zur Sprache kam. Das ganze sah dann so aus, das erklärt schon einiges. Da stellt sich die Frage, so gewollt, wenn nicht warum nicht reagiert? Da lag schon einiges im argen diesen Herbst, unglaublich.... Ähnliches Bild beim 0:3 gegen den LASK, während sich die Gegner immer schön verteilen

Was habe ln die 2 verbrochen?

Es kommt halt immer darauf an, ob einer Teil des Problems ist, welche Aufgaben er hat usw. Pauschal eine lange Amtszeit als Problem festzuhalten ist reiner Aktionismus, was wurde eigentlich besser nach Hicke Jr. Für mich ist da sehr viel anmaßung dabei ohne überhaupt nur annähernd zu wissen, was die da so tagtäglich machen, welche Rolle sie wirklich spielen. Wie sie fachlich sind, ob sie "politisch" ein Faktor sind usw. Am Ende des Tages fliegen eben auch bei großen und erfolgreichen Vereinen nicht ständig jeder und alle wenn es den Chef erwischt. Das wird eben dann schon je nach Situation und Konstellation entschieden. Aber diese Entscheidungen müssen natürlich sauber sein, so wie es aktuell für dieeisten und mich um Kulovits kein herumkommen gibt. Da ist zu viel passiert, er ist für mich all in gegangen und hat sich positioniert und es ist für ihn nicht aufgegangen. Er muss woanders zeigen, ob und was er kann.

Bei Antiste hab ich aber die größten bedenken, natürlich war es für keine leicht. Er ist schon 23, hat eigentlich nie wirklich getroffen, die paar Treffer für Nürnberg haben natürlich ein bissel hoffen lassen, dass es ihm langsam aufgeht, aber nunja.

Abläufe kannst du natürlich trainieren, aber irgendwann trennt sich trotzdem die Spreu vom Weizen. Aber es sind halt irrsinnig viele Teilaspekte die das ganze ausmachen.

'immer zu dir stehn"