Homegrower

Ich schätze Winkel und Linien sind weniger das Problem, oder sollten es zumindest nicht sein. Der Zeitpunkt wo als Abspiel festgelegt wird ist schon spannender. Aber diese Diskussion kommt eh alle 1-2 Monate hoch. Ich dachte ja eine Weile, dass zumindest beim Abseits das ganze technisch eindeutig wäre, aber auch das ist ein Irrglaube.

Hier wird doch regelmäßig viel erzählt, und selbst wenn wer was aus dem Umfeld erzählt bekommt heißt es nicht zwangsläufig dass es stimmt. Es werden viele Spielchen gespielt und Interessen verfolgt die zeitweilig mit der Wahrheit wenig bis nichts zu tun haben. Meinungen und Aussagen werden bunt gemischt, dann noch interpretiert....

Körpersprache, Mimik, der nächste kommt dann mit Gedanken lesen oder kann mit Geisteskraft Löffel verbiegen?

Ich hab mir nur die Autoren angesehen, das reicht, Georg S.

Ahja, unser altbekannter Freund mal wieder.....

Wolfsberg nicht in Beatbesetzung und verunsichert, hat man sehr gemerkt. Ist uns auch bei den Standards gleich entgegen gekommen die uns 2 Tore beschert haben. Der Wac hat sich dann in Hz. 2 aufgebäumt und wir haben da lange keine Mittel gefunden. Die Wechsel haben uns aber durchaus stabilisiert, JHT ist das ja in der Vergangenheit nicht immer aufgegangen. Adamsen sehr umtriebig und viel unterwegs, mir wars zeitweilig fast zu viel und zu weit weg vom seiner eigentlichen Position. Da war öfter eine massive Lücke, Idee dahinter natürlich nachvollziehbar. Demir, mittlerweile bin ich zeitweilig fasziniert wie eng er den Ball führt, und das mit Tempo. Es sind nicht immer alle Entscheidungen gut, manchmal checken die Mitspieler die Ideen nicht, aber für mich ist das grundsätzlich ein anderer Level. Und richtig leiwand wie er dann nach hinten arbeitet, Defensive Zweikämpfe bestreitet, sich im Spielaufbau zurück fallen lässt und anbietet. Und, das ganze ohne offensichtliche Ermüdungserscheinungen. Vielleicht hat alles so sein müssen wie es war, vielleicht muss man sogar zu Janko danke sagen wegen dem provokanten gesudere, vielleicht ist es auch noch zu früh, aber aktuell gefällt er mir irrsinnig gut. Sicher ein Faktor, dass sich auch die Zentrale entfalten kann, wir variabler sind usw. Dahl langsam aber sicher auch wieder im Modus wie letzte Saison, das ist auch so unkonventionell, man denkt sich noch, "wos mocht er jetzt wieder?" und der nächste Gedanke "geil". SPRY und Cvetkovic auch wieder sehr trocken, nicht nur wegen den Trümmern. Hedl auch wirklich verlässlich, Horn hat ihn mit am meisten geprüft und dass er Fitzelchen nicht anschreiben lässt schon sehr stark wenn die Mauer so auseinander läuft. War aber auch gut gemacht vom WAC wenn das der Plan war. Also, Gegner relativ dankbar, erlebt man nicht immer dort, die haben sich aber ordentlich aufgebäumt trotz 0:2, in dieser Phase sollte man schon dazu in der Lage sein, den Sack zuzumachen oder zumindest auch gefährlich zu werden, da waren wir gut 20 Minuten am hinterherlaufen, ohne Lösungen. Zum Schieri will ich eigentlich nichts mehr sagen, komplett albern. Und die hohle Nuss auf Sky, schon fast überraschend, dass das Piesinger Hands überhaupt angesprochen wurde.

Foul, gelb, mehr war das nicht, eigentlich vorher Foul an Bolla.

Schön eingeleitet von Schaub.

Unsinn...

Ja, weil er das Foul an Bolla ned gibt der schwachkopf.

Sky ist nur peinlich, man ist ja einiges gewohnt, aber so beschissen wie heute, richtig traurig sinds, da muss alles kritisch beäugt werden, aber wnens gegen uns geht, keine Erwähnung wert, diese Drecksäcke....

Was reden die auf Sky für einen Scheissdreck daher mit Behounek?

Ich gehe sehr davon aus, dass er jetzt den Kopf wieder frei hat.

Das wären doch die ersten Freunderlwirtschaft plärrer gewesen.......

Naja, ich will nicht herum spekulieren, aber dass das von Anfang nicht rund war habe ich schon öfter geäußert, das war alles andere als professionell .