JEIN! Es kommt halt immer drauf an!
Was will man denn? Jemanden der in- oder extrovertiert is oder doch a bisserl von beidem, je nach Situation/Gelegenheit? Jemanden, der sich abseits des Platzes tunlichst nicht zeigt, jemanden der mit den Leuten abfeiert?
Ich persönlich würde es nicht daran festmachen wollen, wie jemand abseits der Truppe auftritt, sondern mitten IM Haufen! Haben seine, für manche peinlichen, Emotionsausbrüche einen positiven, pushenden Effekt für die Mitspieler? Hat er ein gutes Verhältnis zu den Burschen? Sehen die ihn ggf. als jemanden, der sie pushen kann? Wenn ja, dann ist er ein Spieler, der den Rest zumindest motivieren kann - was sollt ma da jetzt, wegen eines Eigentors rumlamentieren???
Im Übrigen sehe ich seine Wappenreiss- und Kussaktionen nicht als peinlich an und ich würde ihm auch nicht unterstellen, dass er das schauspielert! Ich glaub, diese Ausbrüche basieren auf Gegenseitigkeit. Er wird - wie auch alle anderen (!!!) natürlich - eigentlich permanent angetrieben und nach der ein oder anderen, gelungenen Aktion und sei es nur ein Abgrätschen zum Seitenout, gibt er halt auch mal doppelt zurück, was er bekommen, was ihn motiviert, was ihn gepusht hat!
Wie würd das Urteil denn lauten, wenn er vollkommen emotionslos wäre? Würd ma dann einen Fredl aufmachen, wo seine Einstellung infrage gestellt wird???
Aber an sich sowieso vollkommen fürn Oasch, eine solche Diskussion hier eigentlich überhaupt anzustoßen - manchmal denk ich mir, die Leut haben mit ihrer Zeit echt nix Besseres vor.... (nicht persönlich gemeint, aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, als wenn man nun tatsächlich schon alles mögliche künstlich, dafür umso unnediger aufblasen wollte......)