Braveheart-FAK

ich war zu faul um diese Punkte-Bewertungen zu recherchieren - wie kommen die Zustande?

Gleich beim Reingehen zwei mitnehmen und sofort zum Angriff übergehen, dann ists nach 10 Minuten schon ganz ok.

Der ist leider nicht gut guenouche

Das klingt nach einem Hilfeschrei, sollen wir wen für dich anrufen?

Seh ich auch so - ich bin bei Gott kein Fan von ihm, aber einen guten Abschluss und einen Torriecher hat er schon noch, von den fitten Stürmern seh ich keinen den man sonst mit/statt Eggestein bringen kann wenn wir 25 Minuten vor Schluss eines machen müssen. Und: Bitte nicht Lee1 statt Maybach. Ich seh ja keine Trainings, aber grad in den letzten Pflichtspielen drängt sich mir hier sehr stark der Verdacht auf dass Maybach auch jetzt schon eine Klasse besser ist als der LongLee.. (er darf mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber bislang ist das halt durchwachsen)

Helm muss der Mannschaft klar machen dass alles außer einem Sieg, einem Unentschieden, einem Spielabbruch, einer Absage oder eine Spielverschiebung nächsten Sonntag eine Niederlage für uns wäre.

Ich meine, die Favoritenrolle ist klar verteilt. Wir haben Abu Barry in ausgezeichneter Form und die haben gar keinen Abu Barry. (Abgesehen davon haben wir noch nie ein Derby verloren nachdem Barry Red Bull einen Ball ins Kreuzeck geschweißt hat.)

3:0 für uns hat eh auch 2 Stellen oder?

Den großen Qualitätsunterschied zwischen dem Tiroler Provinzverein und Dr Grubers Mannen seh ich aber auch nicht.

die klare Verbesserung seh ich bei Radonjic im Vergleich zu Wiesinger, Dragovic oder Plavotic nicht - verglichen mitm Ansalee kann man sicher drüber streiten, wobei ich den gestern nicht so schlecht sah wie manche hier (da kann man aber gerne den jüngeren Österreicher spielen lassen, weil so klar seh ich den Vorteil beim herausspielen hier immer noch nicht). die klare Verbesserung hätt ich bei Maybach bis jetzt auch nicht gesehen - außer direkt vor und jetzt nach der Winterpause. Wenn das jetzt sein Leistungsniveau ist dann sollte er gesetzt sein, eigentlich diskussionslos. Unaufgeregt, taktisch gut, technisch sicher, unauffällig und mit einem Gefühl für den Raum defensiv. Saljic steht eh außer Diskussion, wir haben sonst keine Spieler der bzgl Kreativität nach vorne auch nur annähernd das gleiche Skillset hat.

Absolut, aber ich würde halt erwarten dass man Talenten zwischen 17 und 22 die oft und ausreichend Chancen gibt und auf sie setzt wenn sie das Vertrauen zumindest großteils zurückgeben. Ob man die dann wirklich um 5 oder 10 Millionen verkauft liegt natürlich großteils trotzdem an ihnen, aber wenn sie auf der Bank sitzen und nur alle 3 Spiele ab der 85igsten spielen dafür wird es schwer. Glatze ist total Retro, als guter Rechter trägt man mittlerweile doch Schminke?

Absolut, das Problem gestern war aber schon auch dass wir sonst vorne gar keinen mehr gehabt hätten der auch theoretisch Mal einen Ball sichern kann. Bei Aleksa reichts eigentlich noch nicht für die Bundesliga und wenn er drinnen ist dann eher rein für lange Bälle. So ganz hab ich deshalb auch nicht verstanden wieso Raguz nicht dabei war - den muss man wirklich für sehr sehr oasch halten wenn er jetzt nicht auf der Bank ist.

Nicht um eine Summe die uns wirklich entscheidend weiterbringt. (bei Fitz kann man drüber von mir aus noch streiten, bei Maurice eher nicht, da haben wir uns mit Verpfichtung und Weiterverkauf eher nicht so die goldene Nase verdient).

Auf der Position, grad wenn wir es so anlegen wie gestern wäre halt ein schnellerer, laufstärkerer Stürmer wöd. Eggestein hat das in Wahrheit gar nicht so schlecht gemacht und dafür dass er immer schon nach 30 Minuten wirkt als würde er aus den Schuhen kippen klappt es dann eh relativ lange gut, aber er ist halt einerseits langsam und andrerseits nicht enorm laufstark.

hörts auf die Leute auch noch hier her zu zitieren, sonst bitte nicht sudern wenn ich mich mit einem Bier vor den Fernseher setze statt DAS zu moderieren..