Wenn wir uns ganz ehrlich sind -> wir werden den nicht gewinnen, dazu fehlts an Qualität, von dem her ist das zwar ärgerlich, aber irgendwie auch wurscht.
An Uhligs Stelle würd ich den Job übrigens nur mit einer großzügigen Verlängerung bis 2030 oä machen - sich da jetzt hinstellen und nach (vermutlich) zwei Niederlagen gegen Hartberg und im Derby schon unter Druck zu stehen würd ich mir nämlich mit einer gewissen finanziellen Sicherheit verschönern lassen..
ich hätt ihn auch schon in der LSP beurlaubt weil das mittlerweile doch absehbar war - aber wie gesagt, über Helm sagt es nix aus dass er nicht zurücktritt, außer vl dass er kein weltfremder Trottel ist der meint dass Geld auf Bäumen wächst..
niemand der das hauptberuflich macht würde in der Situation auf die Kohle verzichten wenn er ned halbwegs sicher schnell was vergleichbares findet. das ist das Problem des Vereins, nicht seines
nur solche die absolut keinen Spaß mehr haben, die Kohle nicht brauchen, oder sicher sind dass sie woanders einen vergleichbaren Job finden. Punkt 1 ist bei Helm vl eh erfüllt aber einen aus 2 oder 3 bräuchte es halt..
nur dass der DSG Trainer es halt nicht für Kohle macht, sondern zum Spaß. Bei Helm wird Geld schon auch eine Rolle spielen und ein gut bezahlter Posten ist nach den aktuellen Leistungen wohl ned extrem wahrscheinlich. Würde an seiner Stelle auch nicht zurücktreten.
Im Prinzip gibts halt keine Ausreden. Junge spielen in Wahrheit nur soviele wie unbedingt nötig, keine Entwicklung zu sehen. Wie soll sich das realistisch ausgehen?