tifoso vero

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich je zu einem Austria-Spiel gegangen wäre und den Gedanken gehabt hätte, dass wir das Spiel verlieren würden. Höchstens ein "Das wird schwer werden", z.B. gegen große Gegner im Europacup, kamen aus meinem Hirn an die Oberfläche, wo aber der Optimismus zu Hause war und daher weggekickt wurde. 
So auch dieses Mal. Basta! 

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich je zu einem Austria-Spiel gegangen wäre und den Gedanken gehabt hätte, dass wir das Spiel verlieren würden. Höchstens ein "Das wird schwer werden", z.B. gegen große Gegner im Europacup, kamen aus meinem Hirn an die Oberfläche, wo aber der Optimismus zu Hause war und daher weggekickt wurde. 
So auch dieses Mal. Basta! 

Ich verstehe, dass man als Grüner grundsätzlich frustriert durchs Leben geht. Dennoch würde ich es begrüßen, wenn du deinen Frust an den Leuten auslässt, die dafür verantwortlich sind, dass wir möglichst keine Grünen mehr in der Nähe zivilisierter Menschen sehen wollen.

Hab insgesamt 10 Plätze mit "Nicht-greanan" besetzt.

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich je zu einem Austria-Spiel gegangen wäre und den Gedanken gehabt hätte, dass wir das Spiel verlieren würden. Höchstens ein "Das wird schwer werden", z.B. gegen große Gegner im Europacup, kamen aus meinem Hirn an die Oberfläche, wo aber der Optimismus zu Hause war und daher weggekickt wurde. 
So auch dieses Mal. Basta! 

das schöne ist, dass es neben der ag noch einen verein gibt

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich je zu einem Austria-Spiel gegangen wäre und den Gedanken gehabt hätte, dass wir das Spiel verlieren würden. Höchstens ein "Das wird schwer werden", z.B. gegen große Gegner im Europacup, kamen aus meinem Hirn an die Oberfläche, wo aber der Optimismus zu Hause war und daher weggekickt wurde. 
So auch dieses Mal. Basta! 

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich je zu einem Austria-Spiel gegangen wäre und den Gedanken gehabt hätte, dass wir das Spiel verlieren würden. Höchstens ein "Das wird schwer werden", z.B. gegen große Gegner im Europacup, kamen aus meinem Hirn an die Oberfläche, wo aber der Optimismus zu Hause war und daher weggekickt wurde. 
So auch dieses Mal. Basta! 

Ich bin kein Profi, habe nur amateurhaft Fußball gespielt und sehe Fußball seit ewigen Zeiten in vielen Ländern live oder am Bildschirm. Überall, auch bei meinen "Zweitvereinen" gibt es Probleme und nirgendwo läuft es glatt. Und es ist erstaunlich, wie Weltklassemannschaften Probleme auch mit kleineren Vereinen haben. Bei aller Qualität, die sie besitzen.
Was ich aber bei der Austria seit einigen Wochen nicht verstehen kann - vielleicht kann mich jemand aufklären - ist die Tatsache, dass wir inzwischen ein lang und breit gezogenes Spiel haben. Die Stürmer stehen weit vorne und versuchen (zumindest am Anfang des Spiels) so etwas wie ein Pressing. Dann kommt ein breites Mittelfeld, was sich schon weniger daran beteiligt und schließlich die Verteidigung, die mit einem Abstand dahinter steht. Im Fortschreiten des Spiels entstehen immer größere Löcher in der Mitte, einerseits weil die vordere Abteilung sich zu wenig zurück bewegt wenn das Pressing nicht erfolgreich ist, andererseits kommt bei Ballbesitz die Defensive nicht wie genug heraus. Pressing, Ballkombinationen auf engeren Raum und daher Ballbesitz werden dann immer weniger. 
Warum geht man da nicht kompakter vor? Warum lässt man dem Gegner (nicht nur gegen den WAC, auch gegen den FAC war es deutlich) so viel Raum? Warum versucht man es nicht, dichter zu stehen und die schnellen Spitzen, die wir mit Monschein und Sax zum Beispiel haben, aus gesicherten Raum heraus einzusetzen? Oder warum hat man das Pressing im vorderen Drittel ALS GANZE MANNSCHAFT fast komplett aufgegeben?
Ich verstehe es einfach nicht mehr. Gegen den WAC - die durchaus eine respektierliche Mannschaft haben - hat man ja in der 2. HZ nur noch darauf gewartet, bis es einschlug. Sie nutzten den Raum und liefen sich die Lunge aus dem Leib, wirkten im Kopf schneller UND GLAUBTEN AN SICH UND AN DEN SIEG.
Schrecklich, so etwas schreiben zu müssen, wenn man seit der Kindheit Violetter ist und das Auftreten der eigenen Mannschaft ansehen muss. Ohne Plan, ohne Energie (zumindest bei vielen) und ohne Überzeugung.
Und das in einem wirklich schönen, neuen Stadion mit viel Unterstützung seitens der Sponsoren und Fans.
Es muss sich etwas ändern, sonst vergeht auch mir die Lust, immer zu den Spielen zu fahren.
Wunsch? Peter Stöger als Sportvorstand und Manfred Schmid als Trainer.
Auch wenn es nicht realistisch scheint. Aber Lösungen müssen kommen.
Das ist auch ein Appell an den neuen Präsidenten.
 

Was hier fast alls übersehen beim der Diskussion "VORSTAND Sport" vs "NUR Sportdirektor":
Mit der Funktion "VORSTAND einer AG" gehen viele kaufmännische, rechtliche und organisatorische Verpflichtungen einher, die man 1.) kennen und erfüllen muss und die 2.) weit darüber hinausgehen, "Bereichsleiter Sport" zu sein.
Thomas Parits war durch seine langjährige Tätigkeit als Unternehmer/Geschäftsführer viel mehr darauf vorbereitet als ein Franz Wohlfahrt oder auch Ralf Muhr.
Dass wir nur einen Alleinvorstand haben, ist für mich daher ein organisatorisches / aktienrechtliches Thema, aber doch bitte keine Machtkonzentration - denn selbstverständlich entscheidet in sportlichen Belangen der Sportdirektor. Und genauso selbstverständlich darf der Vorstand öffentlich seine Meinung dazu äußern.

Hier wird immer mit einer Selbstverständlichkeit berichtet, dass MK sich direkt in sportliche Belange einmischt. Wo genau hat sich MK direkt eingemischt? In welchem Punkt hat er RM und TL overrult? Welchen Transfer hat er abgelehnt? Als außenstehender fällt es mir nicht leicht zu definieren, was genau von ihm Entschieden wurde oder einfach nur in seiner Funktion als Vorstand abgesegnet hat.
Muhr und TL würde ich jetzt als seine Entscheidung sehen zB. aber welche Vorgaben er ihnen gemacht hat oder zB. er entschieden hätte, dass wir nicht mehr Pressing spielen, so etwas in diese Richtung habe ich nicht wahr genommen. Ich wüsste auch nicht welche Freiheiten er den handelnden Personen gegeben hat im Bereich Sport. Deswegen bin ich bei Kritik gegen MK immer etwas Vorsichtig. 
Aber ja, natürlich wäre es wünschenswert im Bereich Sport eine Koryphäe zu haben, wie wir sie im Bereich Finanz haben. Wohlfahrt wäre wohl aufgestiegen, wenn er besser performt hätte. Jetzt bekommt Muhr die Gelegenheit zu zeigen, dass er es besser macht als sein Vorgänger und Aufsteigen kann zum Vorstand Sport. Mir fiele nur Stöger ein, dem ich es sofort zutrauen würde, den Job als Vorstand Sport. Bei den anderen Kandidaten sollen sie mal auf dem Sportdirektor Posten zeigen, was sie können. Sind sie dort brauchbar, haben sie auch die nötige Akzeptanz intern als auch extern, um langfristig zum Sport Vorstand aufzusteigen.

Wie gesagt - ich freu mich darauf, dass es endlich wieder mal ein Duell mit einem großen Verein gibt (auch wenns vermutlich sportlich unerfreulich wird) und ich denke auch, dass sich die allermeisten von beiden Seiten auf ein feines Cupspiel freuen. 
Alle Trotteln von beiden Seiten, die glauben, sich ihren IQ von 62 auf 49  reduzieren zu müssen, ersuche ich, dies ganz weit weg vom Stadion zu machen. Vielen Dank.

Scheissegal ob die Mannschaft schlecht spielt ich gehe hin. Auch wenn es mal nicht so gut läuft wie zB bei Austria Salzburg, Gak... 
Für mich unverständlich wie man “seinen” Verein in schlechten Zeiten im Stich lässt

So geht das natürlich nicht! Auch wenn es "scheisse rennt" im Moment, Kopf hoch Brust raus und ab ins Horr. Ein wenig mehr Stolz wäre angebracht. 
"...Walk on through the storm,...."

3:2... vollkommen unrealistisch, aber manchmal kommts ganz unverhofft

Ich denke nicht, dass wir verlieren werden. So unglaublich das klingen mag, aber gerade dann, wenn man glaubt dass da keine Chance ist, sind Spieler besonders motiviert. Und so schlechte haben wir auch nicht. Nicht schlechter als z.B. Innsbruck. Es gibt Rezepte gegen die Bullen. Und manchmal helfen sie. 

Wir waren auch nach Stronach fast pleite und nur der Verzicht auf Forderungen (betraf auch Akademiespieler) und der nicht erfolgte Ausverkauf der Spieler (im Gegenteil, Austria konnte sogar noch Spieler verpflichten, obwohl der Ausstieg schon klar war) hielt uns am Leben.
Dass man ordentliche Mitglieder beschränkt hat den Vorteil, dass man sich nicht den Mitgliedern, ähnlich wie Rapid, ausliefert. Die sind ein "Mitgliederverein" und man sieht ja, was dort passiert (Ultras usw.).
Außerordentliche Mitglieder werden selbstverständlich aufgenommen. Als Mitglied fühle ich mich auch als Teil des Vereins und die eingenommenen Gelder kommen dem Nachwuchs zu Gute.
Zu Frank Hensel möchte ich nur anmerken, dass er sehr gut rüber kommt und seine Ideen mir ausgesprochen gut gefallen. Vielleicht bin ich auch vorbelastet, da ich ja aus der Wirtschaft komme. Aber genau solche Leute wünsche ich mir als Präsidenten. Sympathisch ist er zudem auch. 

Ich bin kein Profi, habe nur amateurhaft Fußball gespielt und sehe Fußball seit ewigen Zeiten in vielen Ländern live oder am Bildschirm. Überall, auch bei meinen "Zweitvereinen" gibt es Probleme und nirgendwo läuft es glatt. Und es ist erstaunlich, wie Weltklassemannschaften Probleme auch mit kleineren Vereinen haben. Bei aller Qualität, die sie besitzen.
Was ich aber bei der Austria seit einigen Wochen nicht verstehen kann - vielleicht kann mich jemand aufklären - ist die Tatsache, dass wir inzwischen ein lang und breit gezogenes Spiel haben. Die Stürmer stehen weit vorne und versuchen (zumindest am Anfang des Spiels) so etwas wie ein Pressing. Dann kommt ein breites Mittelfeld, was sich schon weniger daran beteiligt und schließlich die Verteidigung, die mit einem Abstand dahinter steht. Im Fortschreiten des Spiels entstehen immer größere Löcher in der Mitte, einerseits weil die vordere Abteilung sich zu wenig zurück bewegt wenn das Pressing nicht erfolgreich ist, andererseits kommt bei Ballbesitz die Defensive nicht wie genug heraus. Pressing, Ballkombinationen auf engeren Raum und daher Ballbesitz werden dann immer weniger. 
Warum geht man da nicht kompakter vor? Warum lässt man dem Gegner (nicht nur gegen den WAC, auch gegen den FAC war es deutlich) so viel Raum? Warum versucht man es nicht, dichter zu stehen und die schnellen Spitzen, die wir mit Monschein und Sax zum Beispiel haben, aus gesicherten Raum heraus einzusetzen? Oder warum hat man das Pressing im vorderen Drittel ALS GANZE MANNSCHAFT fast komplett aufgegeben?
Ich verstehe es einfach nicht mehr. Gegen den WAC - die durchaus eine respektierliche Mannschaft haben - hat man ja in der 2. HZ nur noch darauf gewartet, bis es einschlug. Sie nutzten den Raum und liefen sich die Lunge aus dem Leib, wirkten im Kopf schneller UND GLAUBTEN AN SICH UND AN DEN SIEG.
Schrecklich, so etwas schreiben zu müssen, wenn man seit der Kindheit Violetter ist und das Auftreten der eigenen Mannschaft ansehen muss. Ohne Plan, ohne Energie (zumindest bei vielen) und ohne Überzeugung.
Und das in einem wirklich schönen, neuen Stadion mit viel Unterstützung seitens der Sponsoren und Fans.
Es muss sich etwas ändern, sonst vergeht auch mir die Lust, immer zu den Spielen zu fahren.
Wunsch? Peter Stöger als Sportvorstand und Manfred Schmid als Trainer.
Auch wenn es nicht realistisch scheint. Aber Lösungen müssen kommen.
Das ist auch ein Appell an den neuen Präsidenten.
 

Das wird schon.
Am Aktienmarkt suchst auch die Schnäppchen denen du am ehesten eine Overperformance zutraust und nicht die Blue Chips mit schlechtem KGV.
So gesehen sind wir absolut beim richtigen Verein, wir müssen halt leider etwas mehr Geduld aufbringen als gedacht. 
Dafür wird es nachher umso schöner wenn die Ernte eingefahren wird.

Finde ich gut. Nicht nur weil er durch und durch ein Violetter ist, sondern weil er auch gute Connections hat. Und bitte, keine politischen Bemerkungen, hier geht es ausschließlich um unsere Austria.

bin mir nicht sicher ob der Bericht von Austrix vom af.at Forum schon gepostet wurde zur GV, wenn nicht hier nochmals zum Nachlesen:
Bericht von der FAK-Generalversammlung am 5.11.2018

jene personen, die bei uns WIRKLICH etwas zu sagen haben, machen das sicher nicht bei der HV - das ist eine handvoll...
für den rest wird eine HV inszeniert (auch weil dejure verpflichtend abzuhalten). nicht mehr und nicht weniger - es gibt kaum eine HV wo wirklich nachhaltige entscheidungen getroffen werden....  

Detto, allerdings sieht man hier ganz deutlich wo MKs Qualitäten liegen...  Auf der wirtschaftlichen / strukturellen Seite machen wir dzt. Sehr sehr viel richtig!!
Der statische Teil passt somit (perfekt)...
 
Die Abteilung Sport kann hier in keiner Weise mithalten - hier fehlt uns ein adäquater Partner zu MK! Der fachlich, aber auch persönlich"stark" ist...
Somit haben wir im volatilen Bereich eine riesen Baustelle...

Ich bin kein Profi, habe nur amateurhaft Fußball gespielt und sehe Fußball seit ewigen Zeiten in vielen Ländern live oder am Bildschirm. Überall, auch bei meinen "Zweitvereinen" gibt es Probleme und nirgendwo läuft es glatt. Und es ist erstaunlich, wie Weltklassemannschaften Probleme auch mit kleineren Vereinen haben. Bei aller Qualität, die sie besitzen.
Was ich aber bei der Austria seit einigen Wochen nicht verstehen kann - vielleicht kann mich jemand aufklären - ist die Tatsache, dass wir inzwischen ein lang und breit gezogenes Spiel haben. Die Stürmer stehen weit vorne und versuchen (zumindest am Anfang des Spiels) so etwas wie ein Pressing. Dann kommt ein breites Mittelfeld, was sich schon weniger daran beteiligt und schließlich die Verteidigung, die mit einem Abstand dahinter steht. Im Fortschreiten des Spiels entstehen immer größere Löcher in der Mitte, einerseits weil die vordere Abteilung sich zu wenig zurück bewegt wenn das Pressing nicht erfolgreich ist, andererseits kommt bei Ballbesitz die Defensive nicht wie genug heraus. Pressing, Ballkombinationen auf engeren Raum und daher Ballbesitz werden dann immer weniger. 
Warum geht man da nicht kompakter vor? Warum lässt man dem Gegner (nicht nur gegen den WAC, auch gegen den FAC war es deutlich) so viel Raum? Warum versucht man es nicht, dichter zu stehen und die schnellen Spitzen, die wir mit Monschein und Sax zum Beispiel haben, aus gesicherten Raum heraus einzusetzen? Oder warum hat man das Pressing im vorderen Drittel ALS GANZE MANNSCHAFT fast komplett aufgegeben?
Ich verstehe es einfach nicht mehr. Gegen den WAC - die durchaus eine respektierliche Mannschaft haben - hat man ja in der 2. HZ nur noch darauf gewartet, bis es einschlug. Sie nutzten den Raum und liefen sich die Lunge aus dem Leib, wirkten im Kopf schneller UND GLAUBTEN AN SICH UND AN DEN SIEG.
Schrecklich, so etwas schreiben zu müssen, wenn man seit der Kindheit Violetter ist und das Auftreten der eigenen Mannschaft ansehen muss. Ohne Plan, ohne Energie (zumindest bei vielen) und ohne Überzeugung.
Und das in einem wirklich schönen, neuen Stadion mit viel Unterstützung seitens der Sponsoren und Fans.
Es muss sich etwas ändern, sonst vergeht auch mir die Lust, immer zu den Spielen zu fahren.
Wunsch? Peter Stöger als Sportvorstand und Manfred Schmid als Trainer.
Auch wenn es nicht realistisch scheint. Aber Lösungen müssen kommen.
Das ist auch ein Appell an den neuen Präsidenten.
 

Ich bin kein Profi, habe nur amateurhaft Fußball gespielt und sehe Fußball seit ewigen Zeiten in vielen Ländern live oder am Bildschirm. Überall, auch bei meinen "Zweitvereinen" gibt es Probleme und nirgendwo läuft es glatt. Und es ist erstaunlich, wie Weltklassemannschaften Probleme auch mit kleineren Vereinen haben. Bei aller Qualität, die sie besitzen.
Was ich aber bei der Austria seit einigen Wochen nicht verstehen kann - vielleicht kann mich jemand aufklären - ist die Tatsache, dass wir inzwischen ein lang und breit gezogenes Spiel haben. Die Stürmer stehen weit vorne und versuchen (zumindest am Anfang des Spiels) so etwas wie ein Pressing. Dann kommt ein breites Mittelfeld, was sich schon weniger daran beteiligt und schließlich die Verteidigung, die mit einem Abstand dahinter steht. Im Fortschreiten des Spiels entstehen immer größere Löcher in der Mitte, einerseits weil die vordere Abteilung sich zu wenig zurück bewegt wenn das Pressing nicht erfolgreich ist, andererseits kommt bei Ballbesitz die Defensive nicht wie genug heraus. Pressing, Ballkombinationen auf engeren Raum und daher Ballbesitz werden dann immer weniger. 
Warum geht man da nicht kompakter vor? Warum lässt man dem Gegner (nicht nur gegen den WAC, auch gegen den FAC war es deutlich) so viel Raum? Warum versucht man es nicht, dichter zu stehen und die schnellen Spitzen, die wir mit Monschein und Sax zum Beispiel haben, aus gesicherten Raum heraus einzusetzen? Oder warum hat man das Pressing im vorderen Drittel ALS GANZE MANNSCHAFT fast komplett aufgegeben?
Ich verstehe es einfach nicht mehr. Gegen den WAC - die durchaus eine respektierliche Mannschaft haben - hat man ja in der 2. HZ nur noch darauf gewartet, bis es einschlug. Sie nutzten den Raum und liefen sich die Lunge aus dem Leib, wirkten im Kopf schneller UND GLAUBTEN AN SICH UND AN DEN SIEG.
Schrecklich, so etwas schreiben zu müssen, wenn man seit der Kindheit Violetter ist und das Auftreten der eigenen Mannschaft ansehen muss. Ohne Plan, ohne Energie (zumindest bei vielen) und ohne Überzeugung.
Und das in einem wirklich schönen, neuen Stadion mit viel Unterstützung seitens der Sponsoren und Fans.
Es muss sich etwas ändern, sonst vergeht auch mir die Lust, immer zu den Spielen zu fahren.
Wunsch? Peter Stöger als Sportvorstand und Manfred Schmid als Trainer.
Auch wenn es nicht realistisch scheint. Aber Lösungen müssen kommen.
Das ist auch ein Appell an den neuen Präsidenten.