tifoso vero

Sie haben mit dem Stadionbau einen Vorsprung von zwei Jahren. Das ist aus meiner Sicht die nachvollziehbare Erklärung daraus.

Sie haben mit dem Stadionbau einen Vorsprung von zwei Jahren. Das ist aus meiner Sicht die nachvollziehbare Erklärung daraus.

https://www.trend.at/wirtschaft/rapid-wien-doppelpass-rasierklinge-10469668

Eines verstehe ich auch nicht, nämlich dass da einige von einer Abwehrschlacht unsererseits schreiben. Es war ein sehr intensiv und leidenschaftlich geführtes Spiel auf beiden Seiten, wo kein Platz frei gegeben und um jeden CM gekämpft wurde. Das hatte Klasse. Daher auch die wenigen wirklichen großen Torchancen. Selbst die Tore fielen entweder aus einem Getümmel (1. Tor), oder ganz zum Schluss, als wir alles aufmachten. Insofern war es, für österreichische Verhältnisse, ein gutes Spiel. Ich weiß schon, dass viele, auch die Journalisten, nur Spiele sehr gut finden, wo Räume aufgehen und viele Tore fallen. So wie in den Unterklassen. Da bin ich anderer Meinung und die nährt sich am internationalem Fußball. Wenn die Austria auch nur annähernd an Salzburg bzw. international ran kommen will, dann muss sie jedes Spiel so spielen. Das ist Grundvoraussetzung. 
Insofern lasse ich mir das Spiel nicht schlecht reden. Und ich habe genug Vergleiche und Erfahrung diesbezüglich. 

Wir werden gewinnen und es wird trotzdem geraunzt und der Kopf vom Trainer gefordert werden. Prokop wird falsche Entscheidungen getroffen haben, Matic wird sauschlecht gespielt haben. Wir hätten auch verlieren können weil ja der Gegner X Chancen gehabt hat. Die Aufstellung wird nicht gefallen und Chancen werden wir auch keine gehabt haben. 
Und wir werden diskutieren wie es möglich ist ein Spiel zu gewinnen ohne Torschuss ?

Auch wenn es nach einer (fast zu erwartenden) Niederlage komisch klingen mag, ich bin mit der Mannschaftsleistung, mit der Raumaufteilung (Tannenbaum funktioniert ganz gut - warum nicht gegen den - WAC in der 2. HZ?) und mit der kämpferischen Leistung sehr zufrieden. So tritt man auf. Klar geht nach vor noch mehr, aber gegen eine europäische Spitzenmannschaft, und das ist Salzburg nun einmal, ist es halt schwieriger. Für mich hat heute Letsch einiges gut gemacht, so will ich die Austria auch gegen Admira, St. Pölten usw. sehen und gegen Rapid sowieso.
Hervorheben sollte man bei dieser geschlossenen Mannschaftsleistung keinen, aber Matic hat heute wie ein Berserker gearbeitet. 
Die Fans waren heute wirklich toll dabei, man könnte aber schon auch die Soccerholics und Co. aus der Kurve besser mitnehmen.
Ein Unentschieden bis zur 87. Minute hätte auch bis zum Schluss halten können und es wäre nicht unverdient gewesen.
Schade.

Es wird immer analysiert. Auch nach einem Unentschieden, oder sogar nach einem Sieg.

Ich sehe nach wie vor, das RB Spiel nicht ausschlaggebend für unseren aktuellen Status. Was ich aber gesehen habe war eine Mannschaft die wenn sie will durchaus dagegen halten kann und vor allem auch die Zweikämpfe und die Laufbereitschaft an den Tag legen kann.
Das sind grundlegende Basics die ich in jedem Match sehen will. Gerade gegen die sogenannten "Kleinen" muss man erst Recht ihnen gleich mal zeigen, wir halten dagegen. Natürlich in einer offensiveren Variante. Aber wenn man dann weiter vorne auch diese Basics zeigt, dann wird sich auch die individuelle Qualität, die für mich eindeutig vorhanden ist durchsetzen. Wenn man aber wie gegen den WAC, Innsbruck & Co. sich zu schade dafür ist, dann wird sich auch in Zukunft nichts ändern.

Eines verstehe ich auch nicht, nämlich dass da einige von einer Abwehrschlacht unsererseits schreiben. Es war ein sehr intensiv und leidenschaftlich geführtes Spiel auf beiden Seiten, wo kein Platz frei gegeben und um jeden CM gekämpft wurde. Das hatte Klasse. Daher auch die wenigen wirklichen großen Torchancen. Selbst die Tore fielen entweder aus einem Getümmel (1. Tor), oder ganz zum Schluss, als wir alles aufmachten. Insofern war es, für österreichische Verhältnisse, ein gutes Spiel. Ich weiß schon, dass viele, auch die Journalisten, nur Spiele sehr gut finden, wo Räume aufgehen und viele Tore fallen. So wie in den Unterklassen. Da bin ich anderer Meinung und die nährt sich am internationalem Fußball. Wenn die Austria auch nur annähernd an Salzburg bzw. international ran kommen will, dann muss sie jedes Spiel so spielen. Das ist Grundvoraussetzung. 
Insofern lasse ich mir das Spiel nicht schlecht reden. Und ich habe genug Vergleiche und Erfahrung diesbezüglich. 

Eines verstehe ich auch nicht, nämlich dass da einige von einer Abwehrschlacht unsererseits schreiben. Es war ein sehr intensiv und leidenschaftlich geführtes Spiel auf beiden Seiten, wo kein Platz frei gegeben und um jeden CM gekämpft wurde. Das hatte Klasse. Daher auch die wenigen wirklichen großen Torchancen. Selbst die Tore fielen entweder aus einem Getümmel (1. Tor), oder ganz zum Schluss, als wir alles aufmachten. Insofern war es, für österreichische Verhältnisse, ein gutes Spiel. Ich weiß schon, dass viele, auch die Journalisten, nur Spiele sehr gut finden, wo Räume aufgehen und viele Tore fallen. So wie in den Unterklassen. Da bin ich anderer Meinung und die nährt sich am internationalem Fußball. Wenn die Austria auch nur annähernd an Salzburg bzw. international ran kommen will, dann muss sie jedes Spiel so spielen. Das ist Grundvoraussetzung. 
Insofern lasse ich mir das Spiel nicht schlecht reden. Und ich habe genug Vergleiche und Erfahrung diesbezüglich. 

Eines verstehe ich auch nicht, nämlich dass da einige von einer Abwehrschlacht unsererseits schreiben. Es war ein sehr intensiv und leidenschaftlich geführtes Spiel auf beiden Seiten, wo kein Platz frei gegeben und um jeden CM gekämpft wurde. Das hatte Klasse. Daher auch die wenigen wirklichen großen Torchancen. Selbst die Tore fielen entweder aus einem Getümmel (1. Tor), oder ganz zum Schluss, als wir alles aufmachten. Insofern war es, für österreichische Verhältnisse, ein gutes Spiel. Ich weiß schon, dass viele, auch die Journalisten, nur Spiele sehr gut finden, wo Räume aufgehen und viele Tore fallen. So wie in den Unterklassen. Da bin ich anderer Meinung und die nährt sich am internationalem Fußball. Wenn die Austria auch nur annähernd an Salzburg bzw. international ran kommen will, dann muss sie jedes Spiel so spielen. Das ist Grundvoraussetzung. 
Insofern lasse ich mir das Spiel nicht schlecht reden. Und ich habe genug Vergleiche und Erfahrung diesbezüglich. 

Eines verstehe ich auch nicht, nämlich dass da einige von einer Abwehrschlacht unsererseits schreiben. Es war ein sehr intensiv und leidenschaftlich geführtes Spiel auf beiden Seiten, wo kein Platz frei gegeben und um jeden CM gekämpft wurde. Das hatte Klasse. Daher auch die wenigen wirklichen großen Torchancen. Selbst die Tore fielen entweder aus einem Getümmel (1. Tor), oder ganz zum Schluss, als wir alles aufmachten. Insofern war es, für österreichische Verhältnisse, ein gutes Spiel. Ich weiß schon, dass viele, auch die Journalisten, nur Spiele sehr gut finden, wo Räume aufgehen und viele Tore fallen. So wie in den Unterklassen. Da bin ich anderer Meinung und die nährt sich am internationalem Fußball. Wenn die Austria auch nur annähernd an Salzburg bzw. international ran kommen will, dann muss sie jedes Spiel so spielen. Das ist Grundvoraussetzung. 
Insofern lasse ich mir das Spiel nicht schlecht reden. Und ich habe genug Vergleiche und Erfahrung diesbezüglich. 

Wollte ich eigentlich auch immer. Aber ich erkenne an, dass es nicht unbedingt zielführend sein muss. Nicht nur weil ev. ein anderer Trainer in der KM ein anderes System bevorzugt, sondern generell, weil sich feste Systeme irgendwann auch einmal tot spielen, siehe Holland. Muhr hat mir erfolgreich erklärt, dass es besser ist, Spieler in der Akademie nicht nur zielgerichtet in verschiedene Systeme auszubilden, sondern auch generell kognitives Erfassen von Spielsituationen, technisches Können und auf Ballbesitz ausgerichtetes Spiel gut zu fördern und auch dementsprechende Spieler zu finden. Ich finde auch dass man das Augenmerk, wo wie in Hollabrunn, auf die gesamte Ausbildung jedes Einzelnen legen sollte. Dort war es erfolgreich. Man hat ja auch verschiedene Trainer in den unterschiedlichen U 15/16/18 und daher auch unterschiedliche Förderungen der Spieler. Man kann von jedem lernen, sagte mir einmal David Alaba.
 

Eines verstehe ich auch nicht, nämlich dass da einige von einer Abwehrschlacht unsererseits schreiben. Es war ein sehr intensiv und leidenschaftlich geführtes Spiel auf beiden Seiten, wo kein Platz frei gegeben und um jeden CM gekämpft wurde. Das hatte Klasse. Daher auch die wenigen wirklichen großen Torchancen. Selbst die Tore fielen entweder aus einem Getümmel (1. Tor), oder ganz zum Schluss, als wir alles aufmachten. Insofern war es, für österreichische Verhältnisse, ein gutes Spiel. Ich weiß schon, dass viele, auch die Journalisten, nur Spiele sehr gut finden, wo Räume aufgehen und viele Tore fallen. So wie in den Unterklassen. Da bin ich anderer Meinung und die nährt sich am internationalem Fußball. Wenn die Austria auch nur annähernd an Salzburg bzw. international ran kommen will, dann muss sie jedes Spiel so spielen. Das ist Grundvoraussetzung. 
Insofern lasse ich mir das Spiel nicht schlecht reden. Und ich habe genug Vergleiche und Erfahrung diesbezüglich. 

jein, sie sind zwar recht stark aber es gibt (ohne es jetzt statistisch geprüft zu haben weit mehr Ausreißer als in der BL)
letzte Saison war ja auch die Admira U18 Meister und unsere U15 hat leider im letzten Spiel den Meister verspielt..
zu den Samstagsspielen:
- U15 ... kann bzw. muss eigentlich 3:0 führen, kassiert aber den Ausgleich und verliert mit dem 1:2 komplett den Faden...
- U16 ... extrem bissig und die Fehler der Bullenabwehr eiskalt ausgenutzt
- U18 ... leider vom 1:1 bis zum 1:2 ein wenig das Spiel aus der Hand gegeben sonst wär mehr als das Unentschieden drin gewesen ...

 

Lt. Bundesliga war das Torschussverhältnis (nicht auf das Tor!) 9 : 13.
Das schreibe ich nur, weil da oft falsch zitiert wird und von keinen Torschüssen geschrieben/geredet wird. Dass die Bullen genauer treffen, haben wir eh gesehen. Und Chancen wurden zwar nicht viel, aber doch auch heraus gespielt. Leider gingen sie nicht auf, wenn man vom durchaus möglichen Elfmeter gegen Venuto (ich bleibe, nach den FS-Bildern, dabei!) einmal absieht.
Ich weiß, das wird vielen nicht gefallen...
 

Jetzt reitet nicht immer auf der deppaten Statistik herum "Kein Torschuss" Mimimi…..
Ich bin auch nicht zufrieden, wie es läuft...aber das mit der Torschußstatistik ist Populismus pur...
Wir hatten 3 starke Konter, Igors Schuss vorbei, 2 mal hat Ramalho in höchster not gerettet...also da kenn ich Mannschaften, die wesentlich weniger Chancen hatten, sind halt daneben gegangen oder wurden zur Ecke getackelt...
Wenn einer 4 mal aufs Tor schupft und der Tormann locker fängt haben wir 4 "Torschüsse" ...Wow geil, da wärs sicher wesentlich besser gewesen  
Und JA, die Zeiten wo die man spielerisch begeistert und alles wegzaubert sind vorbei, auch für Bayern München, auch für Real und Barcelona, das gibt es nicht mehr.
Salzburg ist da eine Ausnahme ,schaut einmal wo deren Abgänge alle spielen (SPIELEN) , da ist einfach mehr Qualität, junge SPieler alla Sane oder Keita, Sammaseku usw gehen halt in Österreich nur zu Red Bull weil sie wissen dass sie da international für Aufmerksamkeit sorgen können, gut verdienen und zumindest nach Leipzig gehen können. Sic est...na und ? Nur sollte das der Verein auch begreifen...

Eines verstehe ich auch nicht, nämlich dass da einige von einer Abwehrschlacht unsererseits schreiben. Es war ein sehr intensiv und leidenschaftlich geführtes Spiel auf beiden Seiten, wo kein Platz frei gegeben und um jeden CM gekämpft wurde. Das hatte Klasse. Daher auch die wenigen wirklichen großen Torchancen. Selbst die Tore fielen entweder aus einem Getümmel (1. Tor), oder ganz zum Schluss, als wir alles aufmachten. Insofern war es, für österreichische Verhältnisse, ein gutes Spiel. Ich weiß schon, dass viele, auch die Journalisten, nur Spiele sehr gut finden, wo Räume aufgehen und viele Tore fallen. So wie in den Unterklassen. Da bin ich anderer Meinung und die nährt sich am internationalem Fußball. Wenn die Austria auch nur annähernd an Salzburg bzw. international ran kommen will, dann muss sie jedes Spiel so spielen. Das ist Grundvoraussetzung. 
Insofern lasse ich mir das Spiel nicht schlecht reden. Und ich habe genug Vergleiche und Erfahrung diesbezüglich. 

Eines verstehe ich auch nicht, nämlich dass da einige von einer Abwehrschlacht unsererseits schreiben. Es war ein sehr intensiv und leidenschaftlich geführtes Spiel auf beiden Seiten, wo kein Platz frei gegeben und um jeden CM gekämpft wurde. Das hatte Klasse. Daher auch die wenigen wirklichen großen Torchancen. Selbst die Tore fielen entweder aus einem Getümmel (1. Tor), oder ganz zum Schluss, als wir alles aufmachten. Insofern war es, für österreichische Verhältnisse, ein gutes Spiel. Ich weiß schon, dass viele, auch die Journalisten, nur Spiele sehr gut finden, wo Räume aufgehen und viele Tore fallen. So wie in den Unterklassen. Da bin ich anderer Meinung und die nährt sich am internationalem Fußball. Wenn die Austria auch nur annähernd an Salzburg bzw. international ran kommen will, dann muss sie jedes Spiel so spielen. Das ist Grundvoraussetzung. 
Insofern lasse ich mir das Spiel nicht schlecht reden. Und ich habe genug Vergleiche und Erfahrung diesbezüglich. 

Ich Trottel habe mir nun alles zum Spiel durchgelesen. Bei einigen Beiträgen kann man sich nur am Kopf greifen. Entweder haben diese Leute nie Fußball gespielt, oder sie wollen einfach nur negativ sein bzw. ihren Frust hier abladen. Dass Grüne dabei wären, will ich nicht andenken, schließe es allerdings auch nicht mehr aus.
Wie können da einige nur ihr Leben positiv gestalten, wenn sie diese negativen Denkmuster haben? 

Auch wenn es nach einer (fast zu erwartenden) Niederlage komisch klingen mag, ich bin mit der Mannschaftsleistung, mit der Raumaufteilung (Tannenbaum funktioniert ganz gut - warum nicht gegen den - WAC in der 2. HZ?) und mit der kämpferischen Leistung sehr zufrieden. So tritt man auf. Klar geht nach vor noch mehr, aber gegen eine europäische Spitzenmannschaft, und das ist Salzburg nun einmal, ist es halt schwieriger. Für mich hat heute Letsch einiges gut gemacht, so will ich die Austria auch gegen Admira, St. Pölten usw. sehen und gegen Rapid sowieso.
Hervorheben sollte man bei dieser geschlossenen Mannschaftsleistung keinen, aber Matic hat heute wie ein Berserker gearbeitet. 
Die Fans waren heute wirklich toll dabei, man könnte aber schon auch die Soccerholics und Co. aus der Kurve besser mitnehmen.
Ein Unentschieden bis zur 87. Minute hätte auch bis zum Schluss halten können und es wäre nicht unverdient gewesen.
Schade.

Die Reaktion auf Hahn hier im Forum überrascht mich so und so. Dem Trainer steht das Wasser bis zum Hals und er schenkt Demaku und Hahn das Vertrauen gegen Salzburg. Ist eher ungewöhnlich und für mich eigentlich Positiv. Aber ich verstehe hier einiges nicht so ganz, wie es ausschaut ^^

Nur um den negativen Stimmen hier etwas "Neutrales", nämlich Stimmen vom Gegner entgegen zu setzen, hier ein paar Ausschnitte von Laola1: 
Auch RBS-Coach Marco Rose findet: "Die Austria war sehr, sehr gut eingestellt. Sie haben es uns schwer gemacht, in die entscheidenden tiefen Räume, vor das Tor zu kommen. Wir haben da viel probiert, viele Versuche gebraucht."
Auf die Frage, ob er vom guten Auftritt der Austria überrascht gewesen sei, reagiert Schlager mit Unverständnis: "Das ist die Austria! Die Medien erwarten sich nur wegen des Tabellenplatzes, dass sie nicht so stark sind. Aber das ist eine gute Mannschaft. Man kann nicht immer von der Tabelle ausgehen. Die Austria hatte sicher unglückliche Niederlagen. Wenn sie diese Spiele gewinnen, sind sie vorne dabei."

Lt. Bundesliga war das Torschussverhältnis (nicht auf das Tor!) 9 : 13.
Das schreibe ich nur, weil da oft falsch zitiert wird und von keinen Torschüssen geschrieben/geredet wird. Dass die Bullen genauer treffen, haben wir eh gesehen. Und Chancen wurden zwar nicht viel, aber doch auch heraus gespielt. Leider gingen sie nicht auf, wenn man vom durchaus möglichen Elfmeter gegen Venuto (ich bleibe, nach den FS-Bildern, dabei!) einmal absieht.
Ich weiß, das wird vielen nicht gefallen...
 

Lt. Bundesliga war das Torschussverhältnis (nicht auf das Tor!) 9 : 13.
Das schreibe ich nur, weil da oft falsch zitiert wird und von keinen Torschüssen geschrieben/geredet wird. Dass die Bullen genauer treffen, haben wir eh gesehen. Und Chancen wurden zwar nicht viel, aber doch auch heraus gespielt. Leider gingen sie nicht auf, wenn man vom durchaus möglichen Elfmeter gegen Venuto (ich bleibe, nach den FS-Bildern, dabei!) einmal absieht.
Ich weiß, das wird vielen nicht gefallen...