tifoso vero

Ich beteilige mich nicht an Aufstellungen, denn da ist der Trainer sicher kompetenter. Aber was mir gefällt ist die Tatsache, dass wir jetzt - im Gegensatz zum Herbst - endlich auf einen guten Kader zurückgreifen können und der Konkurrenzkampf nun wirklich eröffnet ist. Das macht Mut und verspricht Freude....

Als es Die Akademie 2000 gegründet wurde, hieß es, dass man mit einem Spieler pro Jahr der es aus der Akademie in die KM schafft, sehr zufrieden wäre. Realistisch wurde von 3 Spielern in 5 Jahren gesprochen. Wenn man diese Zeit bisher betrachtet und sieht, welchen Output die Akademie hatte, könnte man ja durchaus zufrieden sein. Da wurden einige Spieler zur Europaklasse und sogar einer zur Weltklasse ausgebildet. Einige schafften es sich in Europa oder in der Türkei durchzusetzen, andere in Österreich. Klar könnte es immer besser sein und es wird auch angestrebt. Insgesamt kann man aber sehr wohl sagen, dass, außer Salzburg, es kein Verein in Österreich geschafft hat, so viele gute Spieler zu entwickeln. 
Einerseits träumen viele Fans (auch hier im ASB) von sog. "Stars", die man in jeder Transferperiode verpflichten sollte. Andererseits sollten es genauso viele Spieler aus dem Nachwuchs schaffen. Dann macht man im Internet Aufstellungen und kommt darauf, dass es nicht alle in die KM schaffen, da leider nur 11 Spieler auflaufen können. Also werden fast immer  die Nachwuchsspieler in den Aufstellungen "ausgemistet". Ein Dilemma, nicht wahr?
Schließlich kann man sich ja nicht einmal richtig entscheiden, wer von den "Stars" spielen sollte. Nachwuchsspieler brauchen aber ihre Chancen um sich zu entwickeln, heißt es dann zurecht. Also wie soll das alles gehen? 
Gut dass wir keine Trainer sein müssen...;-)
 

Eine wesentliche Säule der Nachwuchsarbeit wurde uns vor knapp 10 Jahren genommen und hatte große Auswirkungen auf unseren Output an guten Nachwuchsspieler. Erst mit der heurigen Saison haben wir diese Option dazu bekommen. Ein Großteil des Nationalteams der letzten Jahre hatte Bezug zur Austria oder zumindest zu den Amateuren. 
Solange wir die Amateure in Liga 2 hatten, hatten wir auch den gleichen Trainerstaff (nach meinem Wissenstand kaum Änderungen), wie nach ihrem Abstieg. Trotzdem ist der Output ein ganz anderer geworden. Wenn der Output wieder steigt, haben die Nachwuchstrainer nicht plötzlich besser gearbeitet oder davor schlechter. Sondern die Spieler sind mit den Aufgaben gewachsen. 
Gerade in der Youth League wurde mehr als einmal erwähnt, was für einen Vorteil Mannschaften haben, wo der Nachwuchs schon frühzeitig gegen "Männer" spielen und nicht mehr gegen gleichaltrige. Salzburg war hier nicht die Ausnahme.
Wir sitzen schon im selben Boot wie die Vorstadtjünger... Die Jahre in denen vieles schief gelaufen ist muss immer der aktuelle Trainer/SD mitverantworten egal ob sie schon die Möglichkeiten hatten darauf zu reagieren oder überhaupt Entscheidungen treffen konnten. Man wirft hier zB. Muhr vor keine Philosophie oder Handschrift hineinzubringen, im gleichen Atemzug wird ihm vorgeworfen an TL festzuhalten... Wir haben ein System und wir haben eine Philosophie, genauso haben wir unsere finanziellen Einschränkungen (bin ja schon gespannt, wie die heurige Saison ohne Transfereinnahmen/EC ausschaut) und im Rahmen dieser Bedingungen haben wir einen neuen Weg eingeschlagen. Gebt ihm 20 Mio. Euro und der Weg schaut wohl anders aus, die haben wir aber nicht, also müssen wir sich im Rahmen dieser Dinge strecken. Das galt auch schon für die Vorgänger. TF Fußball war nicht zum Anschauen, aber zumindest 2 Jahre lang erfolgreich, was aber nichts gebracht hat, da die Transfereinnahmen scheinbar nur für finanzielle Löcher hergehalten hat. Weder wurde damit die finanzielle Last Stadion verringert noch hat man Kredite bedient. Man hat lediglich das laufende Budget auf 0 gehalten und das in Erfolgsjahren.... Wie weit man hier von Erfolg sprechen kann, wenn man einen Kader hatte der EC Einnahmen benötigte und Verkäufe um auf 0 zu bleiben, dass erinnert mich eher an gestohlene Meistertiteln von unserem nächsten Gegner, als eine Erwähnung wie toll diese Leistung war.
Manch Altlast von vorherigen Entscheidungsträger sind noch hier und können nicht von heute auf Morgen geändert werden, aber auch dies passiert step by step. Muhr's Weg ist noch nicht lang, aber die ersten Milestones sind für einen österreichischen SD sehr gut gewesen. 
Die Mannschaft stand zu Beginn vor den Trainingslagern schon im Ganzen zur Verfügung. Das gelang zuvor nicht.
Es konnte einiges an Qualität für die erste Mannschaft geholt werden. Das gelang zuvor schon länger nicht mehr.
Es konnten einige junge Spieler mit Perspektive dazu geholt werden, die dies auch unter Beweis stellen.
Gemeinsam mit TL werden Talente gefördert. Unterbrechungen gab es bei Verletzungen wie zB. bei Fitz/Borko, aber unter dem Duo fanden eben auch Borkovic/Demaku/Fitz/Hahn Berücksichtigung. Mittlerweile darf man nach der Vorbereitung auch mit Sarkaria dazurechnen, aber da warte ich noch ab.
Alles Dinge die zeigen, dass wir aktuell in die richtige Richtung gehen, das war nicht immer der Fall. Aber wir stehen nun mal am Anfang des Weges und sind noch weit von der Ernte entfernt. Aber dafür kann Muhr meiner Meinung Recht wenig dafür, seit er am Ruder ist, geht der Verein an sich in die richtige Richtung. Aber das was er am meisten benötigt, will heutzutage keiner mehr geben, weil wir schon zu lang erfolglos waren. Zeit...

War fast zu erwarten. Gazprom beim Nachwuchs für uns, OMV für Rapid. So hat Gazprom alles abgedeckt. Unterschied: Das Sponsering von Gazprom ist halt größer...

War fast zu erwarten. Gazprom beim Nachwuchs für uns, OMV für Rapid. So hat Gazprom alles abgedeckt. Unterschied: Das Sponsering von Gazprom ist halt größer...

Als es Die Akademie 2000 gegründet wurde, hieß es, dass man mit einem Spieler pro Jahr der es aus der Akademie in die KM schafft, sehr zufrieden wäre. Realistisch wurde von 3 Spielern in 5 Jahren gesprochen. Wenn man diese Zeit bisher betrachtet und sieht, welchen Output die Akademie hatte, könnte man ja durchaus zufrieden sein. Da wurden einige Spieler zur Europaklasse und sogar einer zur Weltklasse ausgebildet. Einige schafften es sich in Europa oder in der Türkei durchzusetzen, andere in Österreich. Klar könnte es immer besser sein und es wird auch angestrebt. Insgesamt kann man aber sehr wohl sagen, dass, außer Salzburg, es kein Verein in Österreich geschafft hat, so viele gute Spieler zu entwickeln. 
Einerseits träumen viele Fans (auch hier im ASB) von sog. "Stars", die man in jeder Transferperiode verpflichten sollte. Andererseits sollten es genauso viele Spieler aus dem Nachwuchs schaffen. Dann macht man im Internet Aufstellungen und kommt darauf, dass es nicht alle in die KM schaffen, da leider nur 11 Spieler auflaufen können. Also werden fast immer  die Nachwuchsspieler in den Aufstellungen "ausgemistet". Ein Dilemma, nicht wahr?
Schließlich kann man sich ja nicht einmal richtig entscheiden, wer von den "Stars" spielen sollte. Nachwuchsspieler brauchen aber ihre Chancen um sich zu entwickeln, heißt es dann zurecht. Also wie soll das alles gehen? 
Gut dass wir keine Trainer sein müssen...;-)
 

Wir haben im Frühjahr sehr viele Zugänge: Alle, die im Herbst immer wieder oder schon lange verletzt waren.

Ich beteilige mich nicht an Aufstellungen, denn da ist der Trainer sicher kompetenter. Aber was mir gefällt ist die Tatsache, dass wir jetzt - im Gegensatz zum Herbst - endlich auf einen guten Kader zurückgreifen können und der Konkurrenzkampf nun wirklich eröffnet ist. Das macht Mut und verspricht Freude....

Erstens habe ich von der jetzigen Vorbereitung gesprochen und zweitens habe ich nicht erwähnt, dass du mit einem Spieler Probleme hast.
Wenn du meinst, dass Turgeman vor dem Tor besser ist, dann stimme ich dir zu, es gibt auch im 4-4-2 ein Platz neben Edonwonyi, im Sommer habe ich gesagt, dass für mich Edomwonyi und Turgeman das Duo im Sturm sein werden, momentan ist es Monschein und Edomwonyi, turgeman wird genug Chancen bekommen es zu zeigen, dass er Stammspieler sein muss.  

Ich habe es nach dem Spiel gegen den WAC ähnlich geschrieben.
Ewandro kann es, aber er muss es auch am Platz zeigen, seine Leistung gegen Trencin war schon besser als im Herbst, aber meiner Meinung nach, noch nicht gut genug, um seine KO zu ziehen.   

Nö langsam verliere ich bei Ewandro die Hoffnung. Er macht einen unfassbar lustlosen Eindruck. Irgendjemand hat es unlängst eh auf den Punkt gebracht: Es wirkt am Feld so als würde er unsere Liga gar nicht richtig ernstnehmen und als würde er eher glauben, er sei auf einem Erholungsurlaub. Gute Anlagen (Speed,Technik,Übersicht) hätte er, aber im Kopf scheint da einiges nicht zu passen.
Weiters gehört Yateke,im Gegensatz zu Ewandro, uns und ist nochmal ein Eck jünger.

Yateke und Sarkaria würde ich öfters mal spielen lassen....gefallen mir beide sehr gut

So wie er aufgetreten ist, das hat mich schon überzeugt. Er hat Dynamik und Selbstvertrauen, das gefällt mir.

Maros ist ein hochtalentierter Junge, warum sollte er statt Klein gegen den GAK nicht den RAV spielen so wie heute? Cup oder nicht, Maros spielte ja schon 2. Liga. Mich freut es, dass das Trainerteam den Jungen solche Chancen gibt, wie es in den Testspielen zu beobachten war. Ich meine, wir spielen ja nicht gegen Inter, sondern gegen den GAK. Inter hat übrigens gegen Parma auswärts 1:0 gewonnen und in der 2. HZ nach langer Zeit wieder Fußball gezeigt. In der Form der 1. HZ hätte auch Rapid Chancen, so wie sie die 2. HZ gespielt haben allerdings kaum. Aber das ist jetzt abseits des Themas...

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

War ein 3-4-3.

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

Im Schlechtreden sind einige Meister hier. Wahnsinn wieviel Negativismus da umgeht. Das heutige Testspiel war durchwachsen, ja so könnte man es sehen. Aber die Probleme lagen sicher nicht in der Offensive, sondern eher im Defensivverhalten einiger in der Achse IV- MF. Doch so schlecht war es auch wieder nicht, wie es hier dargestellt wird. Da schreiben ein paar Leute negativ und schon hängt man sich man, es wird eine Welle, diese ist nicht zu stoppen und alles wird immer schlechter und schlechter. 
Ich erwarte mir von einem Testspiel wenig, hoffe nur dass es genug Aufschlüsse aus den Spielen für die verantwortlichen Trainer gibt, die in den kommenden zwei Wochen (ja ich weiß, es geht in einer Woche gegen den GAK im Cup) noch verbessert, korrigiert und analysiert werden. Und eine volle Trainingseinheit vor einem Spiel wird es dann auch nicht mehr geben.
Grundsätzlich sehe ich den Spielaufbau, den ich in den letzten Wochen gesehen habe, nicht so schlecht. Individuelle Fehler sind noch vorhanden, siehe heute. Aber im Endeffekt war es ein Testspiel und nichts anderes. 
Besser informierte Fußballfachleute als ich hier werden mir ev. widersprechen. Ich sehe Verbesserungen im Spiel, wie schon im Zagreb-Spiel beschrieben. Und bleibe optimistisch, auch wenn es einigen nicht gefällt.

Also was ich nicht nachvollziehen kann ist, wie schlecht Ewandro bei vielen wegkommt. Ich hab in der ersten Halbzeit mindestens 5-6 (!) Balleroberungen im Pressing von ihm gezählt und er zeigt in jedem Testspiel bislang, dass er sich gegen den Ball um zwei Klassen gesteigert hat. Ich dachte schon im ersten Test gegen Wr.Neustadt ich seh nicht recht, als er einen Ball nach dem anderen erkämpfte. Im Vergleich zum Herbst ein Unterschied von Tag und Nacht, sollte man auch mal erwähnen. Man merkt ihm zwar noch an, dass er sich an die Intensität gewöhnen muss und in manchen Situationen ihm die Konzentration fehlt, aber die Bereitschaft ist absolut da und das sollte man positiv hervorheben. Kombiniert mit seinen fußballerischen Fähigkeiten kann er ein absolut wichtiger Bestandteil der Mannschaft werden, scheint ja nicht umsonst gesetzt zu sein.
Sonst sei zum Testspiel zu sagen, war irgendwie zwischen  und schönen Aktionen eigentlich alles dabei, sehr wechselhafte Phasen im Spiel also. Mal abwarten, in welche Richtung das Pendel nächste Woche schlagen wird, aber war dennoch nur ein Testspiel und in Panik kann man in paar Wochen auch noch verfallen