kaos

und trotzdem muss ein manager den ernstfall einplanen, sonst wäre er fehl am platz.
und zu deiner info, auch die anderen vereine arbeiten hart im trainingslager für die saison, das allein kann also nicht das wundermittel sein das ein gutes abschneiden garantiert

auch wenns nur eine ausnahme war: unser trainer würde wohl kaum einen von haus aus defensiv schwachen spieler als außenverteidiger aufstellen. 

Würde ich auch so unterstützen. Denn mehr als die Sicherheitslage (ausländische Fußballteams werden wohl beschützt wie Staatsgäste), ist ein Trainingslager in der momentanen Türkei, für einen Verein wie die Austria, die ihre offene Grundhaltung betont, eigentlich nicht angebracht.

hör du mal auf mit deinen halblustigen einzeiler posts. nervt nämlich auch gewaltig. 
Im Gegensatz zu 90% in diesem Forum macht sich Partigiani wenigstens die Mühe Argumente zu bringen und versucht sich respektvoll mit anderen zu unterhalten..... Man kann ja mit seinen Argumenten nicht einverstanden sein, aber viele hier müssten zuerst einmal soweit kommen ein Argument formulieren zu können.

Das einzige was ich von davor gefunden habe, gibt dir recht, lieber kaos.
http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/hintergrund/austrias-folgen-des-kehat-abgangs/
 

Für die meisten wird nicht bekannt sein, dass die Debatte zum jüngsten Artikel hierher verschoben wurde:
 
 
 

gegen jede politik geht gar nicht, das würde bedeuten du bist gegen initiativen wie pyro ist kein verbrechen oder fußball muss bezahlbar sein, was ich mir bei dir nicht vorstellen kann. fanpolitik ist auch politik.
und deine doppelmoral besteht darin, dass du zwar gegen politik bist, aber immer wenn wo etwas politisches auftaucht sofort mit dem finger auf die andere seite zeigst. wärst du tatsächlich dagegen, würdest du verstehen dass die linken pickerl eine reaktion auf die andere seite ist, eben weil manche sich nicht in dieses eck stellen lassen. wenn dir etwas passiert was dir nicht passt wirst du auch reagieren. aber beibdir ist es offensichtlich dass du mit einer seite in irgendeiner weise sympathierst (nicht auf politischer ebene!), weswegen du jedesmal wenn das thema auftaucht sofort relativierend auf die anderen zeigst.
und das wars von mir auch wieder zu diesem thema.

es hat weder mit doppelmoral noch mit politik zu tun, wenn man gegen etwas eintritt das man nicht mag und das dem verein schadet
du kannst noch so oft schreiben dass du es scheiße findest, mit dem finger auf die zu zeigen die dagegen eintreten zeigt deine eigene doppelmoral.

was noch dazu kommt, er war zum zeitpunkt seiner verpflichtung mit seinem verein im finale der meisterschaft. ohne vorbereitung dauerts dann halt mal bis er einen notwendigen fitnesslevel erreicht
wurde hier bei seiner verpflichtung und danach zig mal diskutiert, nützt offensichtlich aber nix, es kapiert trotzdem nicht jeder.

was noch dazu kommt, er war zum zeitpunkt seiner verpflichtung mit seinem verein im finale der meisterschaft. ohne vorbereitung dauerts dann halt mal bis er einen notwendigen fitnesslevel erreicht
wurde hier bei seiner verpflichtung und danach zig mal diskutiert, nützt offensichtlich aber nix, es kapiert trotzdem nicht jeder.

Zukunft kann auch kurzfristig sein. ZB 2,3 Jahre. Was hat das mit jungem Alter zu tun?
MMn braucht jeder Ausländer mindestens 6-12 Monate zum Anpassen. Ein Afrikaner wohl noch mehr als ein Slowene oder Holländer. Noch dazu wo es seine allererste Station abseits der Heimat ist.

gegen jede politik geht gar nicht, das würde bedeuten du bist gegen initiativen wie pyro ist kein verbrechen oder fußball muss bezahlbar sein, was ich mir bei dir nicht vorstellen kann. fanpolitik ist auch politik.
und deine doppelmoral besteht darin, dass du zwar gegen politik bist, aber immer wenn wo etwas politisches auftaucht sofort mit dem finger auf die andere seite zeigst. wärst du tatsächlich dagegen, würdest du verstehen dass die linken pickerl eine reaktion auf die andere seite ist, eben weil manche sich nicht in dieses eck stellen lassen. wenn dir etwas passiert was dir nicht passt wirst du auch reagieren. aber beibdir ist es offensichtlich dass du mit einer seite in irgendeiner weise sympathierst (nicht auf politischer ebene!), weswegen du jedesmal wenn das thema auftaucht sofort relativierend auf die anderen zeigst.
und das wars von mir auch wieder zu diesem thema.

es hat weder mit doppelmoral noch mit politik zu tun, wenn man gegen etwas eintritt das man nicht mag und das dem verein schadet
du kannst noch so oft schreiben dass du es scheiße findest, mit dem finger auf die zu zeigen die dagegen eintreten zeigt deine eigene doppelmoral.

was nichts daran ändert, dass es extrem blamabel ist seit 2008 nichts zu reissen und dennoch so die pappn aufzureissen.

gegen jede politik geht gar nicht, das würde bedeuten du bist gegen initiativen wie pyro ist kein verbrechen oder fußball muss bezahlbar sein, was ich mir bei dir nicht vorstellen kann. fanpolitik ist auch politik.
und deine doppelmoral besteht darin, dass du zwar gegen politik bist, aber immer wenn wo etwas politisches auftaucht sofort mit dem finger auf die andere seite zeigst. wärst du tatsächlich dagegen, würdest du verstehen dass die linken pickerl eine reaktion auf die andere seite ist, eben weil manche sich nicht in dieses eck stellen lassen. wenn dir etwas passiert was dir nicht passt wirst du auch reagieren. aber beibdir ist es offensichtlich dass du mit einer seite in irgendeiner weise sympathierst (nicht auf politischer ebene!), weswegen du jedesmal wenn das thema auftaucht sofort relativierend auf die anderen zeigst.
und das wars von mir auch wieder zu diesem thema.

es hat weder mit doppelmoral noch mit politik zu tun, wenn man gegen etwas eintritt das man nicht mag und das dem verein schadet
du kannst noch so oft schreiben dass du es scheiße findest, mit dem finger auf die zu zeigen die dagegen eintreten zeigt deine eigene doppelmoral.

gegen jede politik geht gar nicht, das würde bedeuten du bist gegen initiativen wie pyro ist kein verbrechen oder fußball muss bezahlbar sein, was ich mir bei dir nicht vorstellen kann. fanpolitik ist auch politik.
und deine doppelmoral besteht darin, dass du zwar gegen politik bist, aber immer wenn wo etwas politisches auftaucht sofort mit dem finger auf die andere seite zeigst. wärst du tatsächlich dagegen, würdest du verstehen dass die linken pickerl eine reaktion auf die andere seite ist, eben weil manche sich nicht in dieses eck stellen lassen. wenn dir etwas passiert was dir nicht passt wirst du auch reagieren. aber beibdir ist es offensichtlich dass du mit einer seite in irgendeiner weise sympathierst (nicht auf politischer ebene!), weswegen du jedesmal wenn das thema auftaucht sofort relativierend auf die anderen zeigst.
und das wars von mir auch wieder zu diesem thema.

es hat weder mit doppelmoral noch mit politik zu tun, wenn man gegen etwas eintritt das man nicht mag und das dem verein schadet
du kannst noch so oft schreiben dass du es scheiße findest, mit dem finger auf die zu zeigen die dagegen eintreten zeigt deine eigene doppelmoral.

gegen jede politik geht gar nicht, das würde bedeuten du bist gegen initiativen wie pyro ist kein verbrechen oder fußball muss bezahlbar sein, was ich mir bei dir nicht vorstellen kann. fanpolitik ist auch politik.
und deine doppelmoral besteht darin, dass du zwar gegen politik bist, aber immer wenn wo etwas politisches auftaucht sofort mit dem finger auf die andere seite zeigst. wärst du tatsächlich dagegen, würdest du verstehen dass die linken pickerl eine reaktion auf die andere seite ist, eben weil manche sich nicht in dieses eck stellen lassen. wenn dir etwas passiert was dir nicht passt wirst du auch reagieren. aber beibdir ist es offensichtlich dass du mit einer seite in irgendeiner weise sympathierst (nicht auf politischer ebene!), weswegen du jedesmal wenn das thema auftaucht sofort relativierend auf die anderen zeigst.
und das wars von mir auch wieder zu diesem thema.

es hat weder mit doppelmoral noch mit politik zu tun, wenn man gegen etwas eintritt das man nicht mag und das dem verein schadet
du kannst noch so oft schreiben dass du es scheiße findest, mit dem finger auf die zu zeigen die dagegen eintreten zeigt deine eigene doppelmoral.

andere werden wegen ihrer art zu posten gesperrt, aber der scheiß bleibt stehen...

Wir sind in den letzten 3 EL-Spielen in Führung gegangen und haben alle 3 verloren!
Wir waren 2 Mal in Folge bis zur ungefähr 70sten Minute weiter und haben beides vergeigt. Dass ist mMn - neben der zum Teil inferioren Abwehr - vor allem auch Kopfsache!
Unterm Strich war die EL-Saison natürlich in Ordnung und es gab auch das ein oder andere Highlight (Trondheim auswärts, Rom auswärts). Leider haben wir es in den letzten beiden Spielen halt unglaublich deppert verschissen...
Aus der EL sind wir nun draußen (wenn wir ehrlich sind, wären wir in der KO-Phase mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eh nicht weit gekommen) - es gilt nun also sich voll auf die Liga, in der es ja zu Zeit sehr gut aussieht, zu konzentrieren!
Ich hoffe inständig, dass sich der heutige Abend nicht auf die nächsten 2 Spiele in der Meisterschaft auswirkt. Die Auslosung könnte uns nämlich eine ausgezeichnete Ausgangsposition für das Frühjahr bescheren. 6 Punkte in den nächsten 2 Spielen wären als "Entschädigung" für heute jedoch dringend angebracht!!!

Wie der unangefochtene tschechische Tabellenführer, der immerhin mehrmals Champions League gespielt hat und eine biedere rumänische Mannschaft, die pleite sind und wo jeder Spieler um neue Verträge kämpft, als "Nudeltruppen" dargestellt werden ist verwunderlich. 

so kann man das wenige minuten nach abpfiff sehen, am ende des tages bin ich aber der meinung, dass es doch eher an ersterem gemangelt hat, als es an zweiterem gelegen ist. 
ich habe mir nach dem astra-match ja nicht mehr viel ausgerechnet, aber heute darf ich ruhig enttäuscht sein. zum spielverlauf ist alles gesagt, eines aber noch: ich denke, dass uns der ausschluß heute nicht gut getan hat. wir haben eine richtig junge truppe auf dem platz, die noch jede menge an lehrgeld zu bezahlen hat. ob hinten ein innenverteidiger der pilsner fehlt, ist bei einem angriff von einer mannschaft, die nichts zu verlieren hat egal, dass unsere elf die defensivarbeit jedoch vernachlässigt hat, haben wir aber gesehen. 
fink kennt seine mannschaft am besten, es hat schon einen grund, warum friese noch bei der führung gekommen ist: ohne drittes tor, geht das wohl schief.
dass wir am ende des tages tatsächlich gruppenletzter sind, ist das tüpfelchen auf dem i. wir sind fußballerisch klar die zweitstärktste mannschaft, aber eben noch zu unerfahren. der wiener würde auch sagen "botschert". klar, kann man nach einem solchen spiel im internetz seinen ganzen frust loswerden, kann schimpfen auf die verteidigung, martschinko, larsen, der den sitzer auslässt, gott und die welt. vergessen sollte aber nicht werden, dass wir heute mit der zweitjüngsten mannschaft des bewerbs, nach 12 jahren erstmals wieder die große chance zum internationalen überwintern hatten. wer hätte das vor dem elfern in trnava nicht unterschrieben?
am meisten schmerzten aber heute die tränen bei hadzikic, martschinko und co., die mannschaft hat gespürt, da etwas verbockt zu haben. kopf hoch burschen, die zukunft gehört uns!
 
motm: holzhauser.

die ach so bösen medien, namentlich kronen zeitung, widmen kayode heute eine ganze seite voll des lobes als unser bester stürmer unter fink
hat bestimmt den hintergrund, den druck auf ihn zu erhöhen um im idealfall nach dem spiel morgen auf ihn drauf zu hauen, sollte er keine leistung bringen
also wenn die faltergeschichte hetze sein soll, muss das in der krone wohl auch so sein
 
aja und um missverständnissen vorzubeugen: ich mach mich hier über diese lächerliche medienparanoia lustig