Elgenio

Wenig Konkretes also. Nur das üblich "der Vorstand ist schlecht".

Ist sicher ein interessanter spieler, aber ich finde wir sollten mit den nicht österreicher plätzen sehr sehr sorgfältig umgehen und spieler wie Sangare (RBS bitte lesen) oder Diakite verpflichten.
T. Kainz gestern wieder übrigens mit einer bomben 1 HZ - bitte verlängern.

Der Grund warum Lustenau nicht im Lustenau stadion spielt ist vermutlich weil dort gebaut wird?
Wenn die BuLi uns nicht im eigenen Stadion spielen lässt während das neue gebaut wird wäre das ein Schildbürgerstreich und sonst nix. 
Aber gut, soweit muss es erstmal kommen dass bei uns Baustart ist.

Wird sich wohl nicht ausgehen bis zum Saisonstart 2025/26 (Juli 2025) mit dem neuen Stadion!
Wird man sich wohl mit einer Fahrt zum Ausweichstadion abfinden müssen!

Nach Kapfenberg würdest du ca. 1:20 Stunden fahren.
Nach St. Pölten ca. 2 Stunden.
Zum Admira Stadion auch ca. 1:20

Weiß jemand welches Stadion das Ausweichstadion für die Bundesliga wäre? Oder habe ich das schon überlesen?

LASK Stadion wäre nur das Ausweichstadion für den Europacup, wenn ich Korherr auf Sky richtig verstanden habe.
Ab Minuten 1:40:
https://www.skysportaustria.at/mediathek/stadion-neubau-in-hartberg-korherr-werden-es-auf-die-reihe-bekommen/

Das mit dem "blindes Huhn und Korn" hatte er schon am Sonntag.  

Fredl tippt diesmal auf 1:3 - also sieg Lask.
Normal liegt er ja immer falsch - nur am WE hat er 2:1 für TSV getippt .. also diesmal darf er gerne falsch liegen  

Am Ausweichstadion wird das gesamte Projekt in Hartberg wohl am wenigsten scheitern...

Wow, muss echt sagen, ich habe mit viel gerechnet, aber dass die Partie so verläuft echt nicht.
Tolle Mannschaftsleistung.
Das Gegentor naja (Sallinger Ohne Worte) aber sonst top!
Scheinbar sind wir das Kryptonit des LASK. So eine LASK Leistung nach dem Sieg gegen Salzburg, unglaublich. Aber uns soll es recht sein!

Es wurde ja immer argumentiert, dass es ein 8000 sein muss um auch den Bund als Finanzierungssäule mit in das Boot zu haben. Aber den Bund interessiert der Plan scheinbar nicht.

Meiner Meinung nach sollte man in die Richtung denken, dass man sich aktuell auf das 5000 Stadion konzentriert, welches die Bedingungen erfüllt. Man kann es ja so auslegen, dass man es gegebenenfalls erweitern kann.
Da würde sich ein Stadion aus Holz anbieten.
Hier ein Beispiel für ein modulares Holzstadion das den UEFA und FIFA Richtlinien entspricht:
https://www.bearstadiums.com/sites/default/files/basic_page/field_allegati/BROCHURE 2020_ITA_ENG.pdf

Hier würde sich das Stadion für 5000 Zuseher anbieten.
Und wenn die Entwicklung weiter geht, kann man das ganze vielleicht mal in eine geschlossene Arena umwandeln.

Bevor ihr mich zerfetzt ist nur so ein Gedankenspiel!

Es wurde ja immer argumentiert, dass es ein 8000 sein muss um auch den Bund als Finanzierungssäule mit in das Boot zu haben. Aber den Bund interessiert der Plan scheinbar nicht.

Meiner Meinung nach sollte man in die Richtung denken, dass man sich aktuell auf das 5000 Stadion konzentriert, welches die Bedingungen erfüllt. Man kann es ja so auslegen, dass man es gegebenenfalls erweitern kann.
Da würde sich ein Stadion aus Holz anbieten.
Hier ein Beispiel für ein modulares Holzstadion das den UEFA und FIFA Richtlinien entspricht:
https://www.bearstadiums.com/sites/default/files/basic_page/field_allegati/BROCHURE 2020_ITA_ENG.pdf

Hier würde sich das Stadion für 5000 Zuseher anbieten.
Und wenn die Entwicklung weiter geht, kann man das ganze vielleicht mal in eine geschlossene Arena umwandeln.

Bevor ihr mich zerfetzt ist nur so ein Gedankenspiel!

Es wurde ja immer argumentiert, dass es ein 8000 sein muss um auch den Bund als Finanzierungssäule mit in das Boot zu haben. Aber den Bund interessiert der Plan scheinbar nicht.

Meiner Meinung nach sollte man in die Richtung denken, dass man sich aktuell auf das 5000 Stadion konzentriert, welches die Bedingungen erfüllt. Man kann es ja so auslegen, dass man es gegebenenfalls erweitern kann.
Da würde sich ein Stadion aus Holz anbieten.
Hier ein Beispiel für ein modulares Holzstadion das den UEFA und FIFA Richtlinien entspricht:
https://www.bearstadiums.com/sites/default/files/basic_page/field_allegati/BROCHURE 2020_ITA_ENG.pdf

Hier würde sich das Stadion für 5000 Zuseher anbieten.
Und wenn die Entwicklung weiter geht, kann man das ganze vielleicht mal in eine geschlossene Arena umwandeln.

Bevor ihr mich zerfetzt ist nur so ein Gedankenspiel!

Es wurde ja immer argumentiert, dass es ein 8000 sein muss um auch den Bund als Finanzierungssäule mit in das Boot zu haben. Aber den Bund interessiert der Plan scheinbar nicht.

Meiner Meinung nach sollte man in die Richtung denken, dass man sich aktuell auf das 5000 Stadion konzentriert, welches die Bedingungen erfüllt. Man kann es ja so auslegen, dass man es gegebenenfalls erweitern kann.
Da würde sich ein Stadion aus Holz anbieten.
Hier ein Beispiel für ein modulares Holzstadion das den UEFA und FIFA Richtlinien entspricht:
https://www.bearstadiums.com/sites/default/files/basic_page/field_allegati/BROCHURE 2020_ITA_ENG.pdf

Hier würde sich das Stadion für 5000 Zuseher anbieten.
Und wenn die Entwicklung weiter geht, kann man das ganze vielleicht mal in eine geschlossene Arena umwandeln.

Bevor ihr mich zerfetzt ist nur so ein Gedankenspiel!

Es wurde ja immer argumentiert, dass es ein 8000 sein muss um auch den Bund als Finanzierungssäule mit in das Boot zu haben. Aber den Bund interessiert der Plan scheinbar nicht.

Meiner Meinung nach sollte man in die Richtung denken, dass man sich aktuell auf das 5000 Stadion konzentriert, welches die Bedingungen erfüllt. Man kann es ja so auslegen, dass man es gegebenenfalls erweitern kann.
Da würde sich ein Stadion aus Holz anbieten.
Hier ein Beispiel für ein modulares Holzstadion das den UEFA und FIFA Richtlinien entspricht:
https://www.bearstadiums.com/sites/default/files/basic_page/field_allegati/BROCHURE 2020_ITA_ENG.pdf

Hier würde sich das Stadion für 5000 Zuseher anbieten.
Und wenn die Entwicklung weiter geht, kann man das ganze vielleicht mal in eine geschlossene Arena umwandeln.

Bevor ihr mich zerfetzt ist nur so ein Gedankenspiel!

eine unendliche geschichte .... 

Es ist eine große Herausforderung für den Verein und die öffentliche Hand wo es auch andere Beteiligte unter anderem den Bund braucht.
Verständnis ja, aber keine Zusage. Scheinbar fehlen da doch noch einige Zusagen von anderen Parteien wie Bund und sonstige.
Die neuen Nachrichten sind sagen wir Mal so, überschaubar.
 

Gespräch hat stattgefunden:
TSV Hartberg: „Konstruktives Gespräch“ stimmt Hartberg-Delegation zuversichtlich (kleinezeitung.at)
Eventuell kann jemand daraus sinngemäß zitieren  aber in der überschrift steht schon es wird weitere gespräche geben blabla.. also ist vermutlich nicht viel Inhalt.

Ich bin gespannt was beim Termin heute mit dem Land rauskommt, aber die Erwartungshaltung ist relativ niedrig.
Was den Standort betrifft:
Ich bin mittlerweile pro Neubau - und der Hauptgrund ist einfach Platz und Entwicklungsmöglichkeiten am bestehenden Standort sind stark limitiert. Am neuen Standort neben dem Hatric kann man zusätzlich Einnahmequellen durch Vermietung etc lukrieren und man bekommt ein richtiges Fußballstadion. 
Nutzung am bestehenden Standort steht außer Frage - da jetzt schon mit AKA, Sport Mittelschule, Sport Borg, Mannschaft 2, Leichtathletik die vorhandene Infrastruktur aus allen Nähten platzt. 
Wenn man am bestehenden Standort um/ausbaut hat man immer das Thema der Parkplätze, Anrainer und viel zu wenig Platz für die Schulen und AKA.
Außerdem dürfte ein Komplettumbau nicht sehr viel billiger sein – und wenn man Neu baut, kannt man parallel noch das bestehende Stadion nutzen.

ich brunz mich an in Leoben wird Stadionname, Vereinsname und der Trainer öfter in der Saison gewechselt als so mancher seine Unterhosen......
was kommt als nächsters? Jancker geht mit Saisonende "unüberbrückbare Differenzen" und man holt Poms wieder? 

Cooles Video, habe ich bei der dbldw Vorschau entdeckt!
 

Danke! Die Spielervorschläge basieren tatsächlich auf (amateurhaften) Scouting. DIe meisten der Spieler habe ich sogar (mehrmals) live gesehen .

Bowat-Ersatz wird definitiv eine Mammutaufgabe. Sein Spielerprofil, grade als Linksfuß, gibts so im österreichischen Fußball, grade in dem Alter + leistbar, nicht wirklich. Wer da am ehesten hinkommt, ist eben Wallquist, der bei FAC eine gute Saison spielt. Da ist er aber eben an der Seite von Routiniers, bei Hartberg würde er neben dem sogar noch jüngeren Komposch spielen. Sonst passt sein Profil gut - Linksfuß, bullig, gutes Zweikampfverhalten. Antritt bei gegnerischen Umschaltsituationen ist ausbaufähig und beim Aufbauspiel sehe ich Komposch vorne. Die Frage ist halt, ob er mit dem Hartberger Aufbauspiel zurechtkommen würde - ich denke ja.
N´Zi bringt noch etwas mehr körperliche Präsenz mit, ist aber mit dem Ball nicht so bewandert. Riegler und Heindl sind eher Wunschdenken - grade Heindl wirkt jetzt schon wie ein Abwehrchef eines zukünftigen Bundesligisten. Der ist zwar Rechtsfuß, würde ich aber sofort nehmen.

Mittelfeld + Sturm dauert noch bissl. Hier will ich mir vorher noch das eine oder andere Spiel anschauen bevor ich meine teilweise schwindligen Picks raushau . 

Manchmal frage ich mich schon was sie dir getan haben?

Also soll sich jeder der eine andere Meinung hat, seine Kommentare sparen. Genauso wie jemand, der Fan eines anderen Vereines ist.
Bei wie vielen Besprechungen und Treffen bezüglich des Stadions warst du dabei, damit du sagen kannst wer etwas gemacht hat und wer nicht?
Du kannst nicht von dir auf andere schließen, wenn dir als Hartbergfan alle anderen Mannschaften und Menschen egal sind, ist das dein Problem.
Aber um das geht es jetzt nicht, vielleicht geht es ja später mal um das, wenn es in deine Meinung passt

@Ray09 und @NURDERTSV es gibt eine PN funktion - bitte redets euch des dort aus  
zurück zum stadion thema bitte.

Manchmal frage ich mich schon was sie dir getan haben?

Manchmal frage ich mich schon was sie dir getan haben?