Xaverl Nick

War leider damals schon abzusehen, dass es ein Fehler sein wird, Ilzer gehen zu lassen. 

Mehr Titel als ein Rapidler der 1997 geboren wurde! 

Glückwunsch! 

Das wäre der erste Meistertitel ohne Foda, ist auch irgendwie spannend

@falcomitdemkoks könnte man mitten in der Nacht, wenn er grad seinen Saurausch ausschläft, wecken und ihm die Hymne der Niederlande vorspielen und er würd sie sofort erkennen, so oft hat er sie schon gehört.  

Ist mir immer noch tausend Mal lieber als irgend eine künstliche Brunzstrecke in Asien oder in der arabischen Welt. 
Sollen halt die zweite Schikane nach der Tamburello weggeben.

Piastri mit +3 Rückversetzung wegen der unnötigen Behinderung von MAG in Q1 

Hier kann man dem Xaverl aber mal Recht geben

Der RB ist auf dieser Strecke einfach nicht viel besser. Sieht man ja auch daran, dass der beste Fahrer Probleme hat die Pole zu holen. 

Der RB ist auf dieser Strecke einfach nicht viel besser. Sieht man ja auch daran, dass der beste Fahrer Probleme hat die Pole zu holen. 

Wird wohl ein Back-to-back Sieg für McLaren. Geil wäre es. 

Noch gar kein Beitrag zu Fury gegen Usyk? 

Lieber McLaren und Norris als Konkurrenz.  

Ich war ein Melzer Fan. Aber man muss halt schon sagen, dass die FO 2010 sein einzig echt tolles Grand-Slam waren. Dass die Big-4 damals existiert haben, hat Melzer nicht wirklich tangiert. Es war ja nicht so, dass er dutzende Male nur an denen gescheitert ist, und ansonsten mehr erreicht hätte. Er war ja auch nur etwas mehr als ein Jahr Top-20. Da sind die 5,5 Jahre Top-10 von Thiem schon etwas anderes.

Witzig finde ich das ich nun seit zwei Tagen das Siegerlied als Ohrwurm habe. Also hat's schon einen gewissen Eindruck bei mir hinterlassen.

Hab den Song heute nochmal im Radio gehört.  Vollkommener 0815 Poptrash. Ist vollkomen zurecht soweit hinten gelandet.

Jedesmal wenn man eure Spiele nicht sieht, sondern nur hinterher aufs Ergebnis schaut, denkt man sich, Moment mal, hier stimmt doch was nicht. Im negativen Sinne gegen Dänemark, im positiven Sinne bei den anderen Spielen.
Richtig cool was bei euch gerade so abgeht Fußball, Handball und jetzt Eishockey. Super Teams, Respekt und freut mich für euch.

Skispringen ist sowieso eine seltsame Sportart wo ich behaupten würde, es macht für die Entwicklung keinen großen Unterschied, ob jemand Weltcup oder COC springt. Die Schanzen sind die gleichen, Anlauf kann vom Trainer gesteuert werden. 
Erfahrung ist im Skispringen keine relevante Komponente (außer vielleicht beim Fliegen). 
Ich würde also auch immer diejenigen springen lassen, die eine gute Form haben. 
Klar, wenn zwei Springer ein ähnliches Leistungsniveau haben, muss man dem jüngeren den Vortritt lassen. Schon alleine aus Gründen der Perspektive bzw. aus finanziellen Gründen. 

Es hat noch nie ein Song nur aus politischen/gesellschaftlichen Gründen gewonnen. Es war immer auch der Song, die gesangliche Darbietung oder die Choreo einfach gut. Ausnahmslos. 
Es gibt immer einen kollektiven stark übereinstimmenden Musikgeschmack in Europa. Der Televoting-Sieger kommt jährlich aus einem anderen Land. Diesmal war es Kroatien (2023 waren die beim Televoting auch schon Top5, in den Jahren zuvor aber oft nicht mal im Finale).
Im Vorjahr war es Finnland (zurecht), die diesmal nur Top15 waren. Usw. 
Die Frage ist eigentlich immer nur: Verändert die Jury das Gesamtergebnis oder tut sie es nicht. In den vergangen beiden Jahren hat die Jury das Ergebnis geändert. Diesmal mit der Schweiz den musikalisch besseren Beitrag vor Kroatien gehievt. Im Vorjahr die bekannte Loreen vor Finnland manövriert. 
Ich persönlich find die Jury unnötig. Ich hätte sowohl mit Finnland im Vorjahr als auch Kroatien in diesem Jahr sehr gut als Sieger leben können. 

Wenn man sich den Beitrag der Schweiz unter diesen Gesichtspunkten ansieht:
> Das Stück selbst ist ein Gesamtkunstwerk. Sänger vielseitig, Choreo auffällig und einzigartig. 
> Blockbildung, Expats und Migration trifft auf Schweiz als Einwanderungsland kaum zu.
> Kein politisches Thema.
> Queer-Faktor vorhanden, wie auch bei 50% der anderen Beiträge
> Keine Bekanntheit.
> Reihenfolge irgendwann in der Mitte, eher gegen Ende - so wie auch Kroatien (#1 Televoting), Frankreich (#4 Televoting) und Österreich (fast Schlusslicht beim Televoting) 
Kann mir also gut vorstellen, dass dieser Song außerhalb des ESC öfter angehört wird als so mancher, der schlechter platziert ist.

Wette verloren, würde ich sagen. 
100 Punkte. 

Hab mir jetzt nochmal Niederlande angehört. Schon irgendwie schade, dass die nicht antreten durften. Hätte mich schon interessiert, wie die abgeschnitten hätten. Denke Top5 durchaus realistisch. 

Vor allem geht die Argumentation für die Notwendigkeit der Jury ins Leere. Die Gewinner des Public Votes sind Jahr für Jahr musikalisch starke Beiträge.

Wenn man sich den Beitrag der Schweiz unter diesen Gesichtspunkten ansieht:
> Das Stück selbst ist ein Gesamtkunstwerk. Sänger vielseitig, Choreo auffällig und einzigartig. 
> Blockbildung, Expats und Migration trifft auf Schweiz als Einwanderungsland kaum zu.
> Kein politisches Thema.
> Queer-Faktor vorhanden, wie auch bei 50% der anderen Beiträge
> Keine Bekanntheit.
> Reihenfolge irgendwann in der Mitte, eher gegen Ende - so wie auch Kroatien (#1 Televoting), Frankreich (#4 Televoting) und Österreich (fast Schlusslicht beim Televoting) 
Kann mir also gut vorstellen, dass dieser Song außerhalb des ESC öfter angehört wird als so mancher, der schlechter platziert ist.

Das diesjährige Voting (ab Lied 1 möglich) ist deutlich fairer als die bisherige Regelung. Man kann eh bis zu 20 Stimmen pro Anschluss abgeben. Also wenn wir mir neben Lied 1 auch noch die Lieder 7, 15 und 25 gefallen, kann ich für jedes davon voten. Die Startnummer ist damit relativ egal. Dementsprechend ist auch die Verteilung relativ gleichmäßig (auf den ersten Plätzen des Public Votes finden sich sogar eher Lieder, die gegen Ende waren).
Früher hatte man mit einer niedrigen Startnummer einen klaren Nachteil. Das war ja sogar mathematisch belegt und ist auch komplett nachvollziehbar.