Die Konkurrenz im Fokus

[Lewis]

 

[ozzy]

Papa_Breitfuss schrieb am 8.1.2017 um 09:41 :

Canadi der Wunderwuzzi.

Laut heutiger Krone liegt Rapid nur mehr 10 Punkte hinter Altach.

Dass muss man Rapid erst mal nachmachen, in der Winterpause Punkte gutzumachen.

Ich fürchte bis zum Derby werden sie uns überholt haben. ?

bis zum derby haben sie zudem 10 verschiedene systeme und 500 taktische varianten erarbeitet. zudem sind sie die einzigen die konkurrenzkampf im kader haben, schliesslich muss bis sommer der kader von 29 auf 25 verkleinert werden. 

[Austrianer48]

St. Pölten rüstet schon fürs Frühjahr auf.

Dieng geliehen.

Neuer IV.

Korkmaz und ein junger Flügelspieler im Test.

 

 

  

[DrSaurer]

Austrianer48 schrieb vor 56 Minuten:

St. Pölten rüstet schon fürs Frühjahr auf.

Dieng geliehen.

mMn eine große Überraschung. Spielte ja in der Türkei, oder?

Dürfte sich nicht durchgesetzt haben.

[Austrianer48]

DrSaurer schrieb vor 48 Minuten:

mMn eine große Überraschung. Spielte ja in der Türkei, oder?

Dürfte sich nicht durchgesetzt haben.

Er hatte eine länger andauernde Verletzung und dann ist es schwer in eine gut eingespielte Mannschaft zu kommen, die mit Stand jetzt auch um den Titel mitspielen kann.

Für mich war er in der Aufstiegssaison von St. Pölten einer der wichtigsten Spieler im Team.

  

[ForzaViola1911]

Upamecano wechselt von RBS nach Leipzig

Wie man Fan dieser Retorte sein kann, war mir noch nie ganz begreiflich, aber spätestens jetzt ist es für mich total unverständlich. RBS ist ein besserer Amateurklub. Keine teuren Transfers, jedes Jahr verliert man die besten Spieler und muss irgendwelche Rookies neu integrieren, Entscheidungen werden nicht getroffen, sondern hingenommen.

Mit Kampl, Mane, Alan, usw. war Salzburg auch nicht sympathisch, aber diese Spieler haben zumindest sowas wie eine Seele in diesen künstlichen Verein gebracht. Das haben sie jetzt gar nicht mehr. Es gibt keine Berührungspunkte mehr. Der Verein hat null Seele, keine Identifikationsfiguren. RBS könnte genauso gut in Villach spielen, oder irgendwie in Slowenien. Es würde keinen Unterschied machen. 

Erstens versteh ich inzwischen sehr, sehr gut, warum sich Hütter das nicht mehr antun wollte und zweitens würde ich mir spätestens jetzt als Salzburger wirklich überlegen, ob ich nicht doch zum originalen Salzburger Verein wechsle. Selbst wenn der Fußball dort weit nicht so hochklassig ist, dort geht man zu einem Verein, der auch wirklich ein Salzburger Verein ist und nicht zufällig dort steht.

ps. Falls Salzburger mitlesen, können die gerne antworten. Ich mags nur nicht ins dortige Forum posten, weil ich dann gleich wieder ein Provokateur bin.

bearbeitet 9. Januar 2017 von ForzaViola1911

[esciN]

ForzaViola1911 schrieb vor 2 Stunden:

 

 

100%-ige Zustimmung! 

Einerseits gibt's, wenn man sich den RBS-Channel anschaut, einige denen das Konstrukt selbst schon auf die Nerven geht. Wird ja auch offensichtlich, wenn man sich die Zuseherzahlen im Verlauf der letzten Jahre ansieht. Auf der anderen Seite gibt's da aber immer noch überraschend viele Träumer. Da freut man sich über "Ablösesummen" die von Leipzig kommen, wenn in Wirklichkeit einfach nur Geld von einer Hosentasche in die andere gesteckt wird. Ganz besonders amüsant is dieser Umstand, wenn man bedenkt, dass der Bernardo Transfer anscheinend verkündet wurde, bevor die "Ablöse" überhaupt ausverhandelt war (siehe hier)! 

Am lustigsten find ich aber die Kommentare, dass ihr Sportdirektor mal den Aufstand gegenüber Ralle und co. proben soll und auf den Tisch hauen soll. Wer bis jetzt noch nicht überrissen hat, welchen Stellenwert RBS und damit auch deren "Sportdirektor-Statthalter" in der Filialhierarchie des Konzerns einnimmt, der glaubt wohl auch noch an eine erfolgreiche CL-Quali.  

[behave yourself]

ForzaViola1911 schrieb vor 3 Stunden:

Upamecano wechselt von RBS nach Leipzig

Erstens versteh ich inzwischen sehr, sehr gut, warum sich Hütter das nicht mehr antun wollte und zweitens würde ich mir spätestens jetzt als Salzburger wirklich überlegen, ob ich nicht doch zum originalen Salzburger Verein wechsle.

wenn man es rein sportlich betrachtet is salzburg immer noch ein absoluter gewinn für unsere liga und wie man an leipzig sieht mach es red bull genau richtig. auch andere vereine bauen in kooperationen junge talente auf und können sie nie halten (zb admira, das gleich ein andere ligen), trotzdem kommen trainer und zuseher zu dem verein. bei rbs kommt dazu, dass es top talente sind die man entwickeln kann.

der rest ist nicht so prickelnd dort, ist mir aber egal. für den österr. fußball ist es gut was sie machen und sie setzen auch neue standards bei der jugendausbildung.

[ForzaViola1911]

behave yourself schrieb vor 28 Minuten:

der rest ist nicht so prickelnd dort, ist mir aber egal. für den österr. fußball ist es gut was sie machen und sie setzen auch neue standards bei der jugendausbildung.

Dass es für den österr. Fußball gut ist, darüber kann man auch diskutieren. Dass die Akademie gut ist, ja, aber der Rest? Salzburg mag erfolgreich sein, aber der Rest? Früher konnten wir uns einen Meisterkader leisten, weil wir im Schnitt alle 2-3 Jahre Meister wurden und in Folge natürlich auch Transfer/CL-Einnahmen hatten/haben würden. Heute können wir uns gerade mal einen Top 3 Kader leisten. Detto Rapid. Salzburg hat einfach den kompletten nationalen und internationalen Erfolg für sich reklamiert. Ich sehe da in Summe keine Steigerung, sondern eine Umschichten. Salzburg ist stärker, alle anderen, teils deutlich, schwächer.

Salzburg tut den österreichischen Vereinen nicht gut. Der Verein zieht Talente an sich und ist Serienmeister. Und so ein Meistertitel kann Tür und Tor öffnen. So bleibt diese Tür halt verschlossen. Dazu kommt: Wenn der sportliche Erfolg sowieso mit Platz 2 begrenzt ist, gibt es auch 0 Anreiz, irgendwelche riskanteren Investitionen zu machen. 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 38 Minuten:

wenn man es rein sportlich betrachtet is salzburg immer noch ein absoluter gewinn für unsere liga und wie man an leipzig sieht mach es red bull genau richtig. auch andere vereine bauen in kooperationen junge talente auf und können sie nie halten (zb admira, das gleich ein andere ligen), trotzdem kommen trainer und zuseher zu dem verein. bei rbs kommt dazu, dass es top talente sind die man entwickeln kann.

der rest ist nicht so prickelnd dort, ist mir aber egal. für den österr. fußball ist es gut was sie machen und sie setzen auch neue standards bei der jugendausbildung.

Bitte erklär mir, warum es für den österr. Fußball gut sein soll, wenn RBS Jahr für Jahr den CL-Quali-Platz einheimst. Weshalb ist es für den österr. Fußball gut, wenn die besten Nachwuchskicker bei einem "Verein" spielen oder auch nicht, den keine Sau interessiert? Was soll daran gut sein, wenn ein Verein komplett unabhängig von jedweder Perfomance finanziert wird und letztlich dadurch fast alles gewinnt?

Freilich gibt es Aspekte, die für den österr. Fußball gut sind. Insbesondere gibt es dadurch einen Verein, bei dem man nicht ständig hoffen muss, dass er insolvent wird. Und eventuell werden durch RBS Toptalente ausgebildet, die Österreich sonst entgingen, wenngleich ich das schon wieder fast nicht glaube. Alles in allem ist die Fuschler Werbeveranstaltung das Allerletzte, was Österreich gebraucht hat. 

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Bitte erklär mir, warum es für den österr. Fußball gut sein soll, wenn RBS Jahr für Jahr den CL-Quali-Platz einheimst. Weshalb ist es für den österr. Fußball gut, wenn die besten Nachwuchskicker bei einem "Verein" spielen oder auch nicht, den keine Sau interessiert? Was soll daran gut sein, wenn ein Verein komplett unabhängig von jedweder Perfomance finanziert wird und letztlich dadurch fast alles gewinnt?

Freilich gibt es Aspekte, die für den österr. Fußball gut sind. Insbesondere gibt es dadurch einen Verein, bei dem man nicht ständig hoffen muss, dass er insolvent wird. Und eventuell werden durch RBS Toptalente ausgebildet, die Österreich sonst entgingen, wenngleich ich das schon wieder fast nicht glaube. Alles in allem ist die Fuschler Werbeveranstaltung das Allerletzte, was Österreich gebraucht hat. 

ich wollte das eigentlich nicht wirklich diskutieren, das thema ist ausgelutscht und es ist klar, dass es andere meinungen gibt. es ist - wie das meiste - nicht schwarzweiss. im gegensatz zu früher sehe ich jedenfalls nicht, dass unabhängig von performance finanziert wird, ich glaube sogar, dass rbs die letzten jahre weit mehr durch transfers einnimmt als ausgibt. in leipzig bleibt man mit den kosten klar unter den top klubs. selbst wenn sie viel ausgeben - würdest du lieber damari in der mannschaft sehen und keine 7mio bekommen? ist nicht so einfach zu beantworten. zusätzlich können sich unsere spieler jede woche mit ausnahmetalenten wie kampl, mane, upamecano, soriano messen, die nie in österreich spielen würden. dass die besten nachwuchskicker dort spielen stimmt ja nicht, aber natürlich sind sie ein großer konkurrent um den nachwuchs - dadurch müssen wir uns auch steigern, um den jungen etwas zu bieten. den vorteil der tradition haben wir sowieso. der verein ist mir alles andere als sympathisch, aber was sie die letzten jahre aufgebaut haben finde ich bemerkenswert, einschließlich dem attraktiven fußball.

bearbeitet 9. Januar 2017 von behave yourself

[behave yourself]

ForzaViola1911 schrieb vor einer Stunde:

Früher konnten wir uns einen Meisterkader leisten, weil wir im Schnitt alle 2-3 Jahre Meister wurden und in Folge natürlich auch Transfer/CL-Einnahmen hatten/haben würden. Heute können wir uns gerade mal einen Top 3 Kader leisten.

eine interessante wahrnehmung. unter stronach wurden wir trotz kohle in 7 jahren 2x meister - ich weiß nicht, ob wir objektiv gesehen in dieser zeit wesentlich sympathischer waren als rbs. die fünf jahre vor stronach hatten wir die platzierungen 4,5,6,7,7 - die zeit die du meinst kann eigentlich nur die glorreiche phase ende 70er-anfang 90er sein. ob das ein guter vergleich ist? danach waren wir kurz vor der insolvenz.

[J.E]

eine interessante wahrnehmung. unter stronach wurden wir trotz kohle in 7 jahren 2x meister - ich weiß nicht, ob wir objektiv gesehen in dieser zeit wesentlich sympathischer waren als rbs. die fünf jahre vor stronach hatten wir die platzierungen 4,5,6,7,7 - die zeit die du meinst kann eigentlich nur die glorreiche phase ende 70er-anfang 90er sein. ob das ein guter vergleich ist? danach waren wir kurz vor der insolvenz.

und wie redlich wurde uns der titel weggekauft? GAK, Tirol, wer noch? wie oft waren die seitdem in konkurs? und wir waren die erfolgreichste Mannschaft der 80er und 90er

[behave yourself]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

und wie redlich wurde uns der titel weggekauft? GAK, Tirol, wer noch? wie oft waren die seitdem in konkurs? und wir waren die erfolgreichste Mannschaft der 80er und 90er

über weggekaufte titel sollten gerade wir uns nicht beschweren...

war salzburg nicht sogar erfolgreicher in den 90ern? nach bosmann gings mit uns jedenfalls bergab bis der senile spender kam.

[J.E]

über weggekaufte titel sollten gerade wir uns nicht beschweren...

war salzburg nicht sogar erfolgreicher in den 90ern? nach bosmann gings mit uns jedenfalls bergab bis der senile spender kam.

waren sie nicht und wir hätten unter stronach garantiert mehr gewonnen, hätten zB nicht GAK geld ausgegeben, das es nicht gehabt hat