34. Runde: Rapid Wien vs Sturm Graz

[quaiz]

Franzl hat ein tolles Spiel gesehen, hohes Tempo, gutes Spiel. 

[plieschn]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Und wenn du noch 100x wiener mafia und öfb hilft mit schreibst wird es nichts bringen.

Ich sehe keinen Grund, warum man bei solchen Missständen die Augen verschließen sollte. Sicherlich kann man sich von einem derart von Korruption zerfressenen Sport (zumindest in Österreich) auch einfach abwenden und viele tun das auch, weil es einfach sinnlos ist. Es bräuchte aber auch nicht mehr als ein bisschen Hirn von den Vorständen jener Clubs, die hier regelmäßig betrogen werden, also alle minus zwei. Diese sind klar in der Mehrheit. Warum schaffen es diese nicht eine Neuvergabe der Spielleitung zu erwirken? Dann kann der ÖFB Consulting für Wüstenligen betreiben, wie man Meisterschaften beeinflusst, das kann dieser Verband am besten und ist dann nicht mehr unser Problem. Es kann einfach nicht sein, dass Profisport unter solchen Bedingungen ausgeführt wird, was ist bitte der Sinn dieser Liga? Soll es ein fairer Wettbewerb sein, oder geht es (immer noch) um die Hofierung von zwei Vereinen, von denen noch dazu einer ein derartiger Witz ist, dass er einfach nur zugesperrt gehört.

Es ist halt wieder einmal das übliche Problem: Es geht nicht um irgendeine X-beliebige Fehlentscheidung, wie sie in Österreich in jeder Runde 40-50 mal vorkommt, es geht hier nicht um Unfähigkeit, wie sie sicher auch im Übermaß existiert. Gewisse Entscheidungen kann man nur falsch treffen, wenn man das auch beabsichtigt und hier werden medial komplett die Augen verschlossen. Wie gesagt, das Problem sind die Vorstände, die hier gute Mine zum bösen Spiel machen.

[SturmfanDöblingMitCape]

flachzange1987 schrieb vor 12 Minuten:

Schon schlimmere Spiele gesehen, ehrlichweiser.

Piesinger halt wieder na ja... Nach vorne war das durchaus besser. Leider ist die Passqualität und das Positionsspiel unter aller Sau. Mit dieser Mannschaft könnte man sehr viel besser spielen, man müsste es ihnen nur klarer vorgeben.

Kann man genau so stehen lassen, verdient verloren, wenn man auch besser ausgesehen hat als erwartet.

[kratos_SaNcHeZ]

Alar unterstellt auch eine Schiebung durch das nicht gegebene Tor. Er kennt das wsl noch aus seiner Rapid Zeit. 

[SturmfanDöblingMitCape]

plieschn schrieb vor 1 Minute:

Ich sehe keinen Grund, warum man bei solchen Missständen die Augen verschließen sollte. Sicherlich kann man sich von einem derart von Korruption zerfressenen Sport (zumindest in Österreich) auch einfach abwenden und viele tun das auch, weil es einfach sinnlos ist. Es bräuchte aber auch nicht mehr als ein bisschen Hirn von den Vorständen jener Clubs, die hier regelmäßig betrogen werden, also alle minus zwei. Diese sind klar in der Mehrheit. Warum schaffen es diese nicht eine Neuvergabe der Spielleitung zu erwirken? Dann kann der ÖFB Consulting für Wüstenligen betreiben, wie man Meisterschaften beeinflusst, das kann dieser Verband am besten und ist dann nicht mehr unser Problem. Es kann einfach nicht sein, dass Profisport unter solchen Bedingungen ausgeführt wird, was ist bitte der Sinn dieser Liga? Soll es ein fairer Wettbewerb sein, oder geht es (immer noch) um die Hofierung von zwei Vereinen, von denen noch dazu einer ein derartiger Witz ist, dass er einfach nur zugesperrt gehört.

Es ist halt wieder einmal das übliche Problem: Es geht nicht um irgendeine X-beliebige Fehlentscheidung, wie sie in Österreich in jeder Runde 40-50 mal vorkommt, es geht hier nicht um Unfähigkeit, wie sie sicher auch im Übermaß existiert. Gewisse Entscheidungen kann man nur falsch treffen, wenn man das auch beabsichtigt und hier werden medial komplett die Augen verschlossen. Wie gesagt, das Problem sind die Vorstände, die hier gute Mine zum bösen Spiel machen.

Geh bitte, spätestens seit du Schaub als Antikicker bezeichnet hast hast du beweisen, dass dein Realitätssinn jenen von Foda entspricht...

[Chr1s]

Eine verdiente Niederlage war das heut bei allem Zorn auf Foda nicht. Wir haben ein reguläres Tor (ein Lukaku stellt seinen Körper immer so rein) nicht bekommen. Dazu die Chance von Atik. Rapid hatte einen Lattentreffer aber ansonsten nur über Konter hin und wieder gefährlich. Typische X Partie mMn.

[plieschn]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Minuten:

Geh bitte, spätestens seit du Schaub als Antikicker bezeichnet hast hast du beweisen, dass dein Realitätssinn jenen von Foda entspricht...

Wenn du anderer Meinung bist ist das deine Sache (und kannst das hoffentlich auch anders artikulieren), für mich klar der überschätzteste Spieler der Bundesliga.

[Juran]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 2 Minuten:

Alar unterstellt auch eine Schiebung durch das nicht gegebene Tor. Er kennt das wsl noch aus seiner Rapid Zeit. 

Wo er aber recht hat hat er recht, wenn das ein Foul war kannst du jeden einzelnen Zweikampf abpfeifen.

Ansonsten verdiente Niederlage wir hatten in der 2 Hz. kaum Chancen mehr und wer so dumm ist und seine Chancen in der 1 Hz. nicht macht ist selbst schuld.

[SturmfanDöblingMitCape]

plieschn schrieb Gerade eben:

Wenn du anderer Meinung bist ist das deine Sache (und kannst das hoffentlich auch anders artikulieren), für mich klar der überschätzteste Spieler der Bundesliga.

Was soll man da groß artikulieren? Technisch ein top Spieler, bindet viele Gegner und reißt Löcher auf, einzig zu ineffizient - ein typischer Beserlparkkicker wie Arnautl, toller Spieler, alles andere als ein Antikicker... Alleine wie man auf die Idee kommen kann ist mir ein Rätsel!

[syke]

packma den Aluhut dann wieder ein?

[wolkerl]

Bingo - wenn wir irgendwann mal wieder mit 11 Spielern auflaufen, dann sehen wir vll was die Mannschaft wirklich spielen kann...die Niederlage geht komplett auf Fodas Kappe - genau wie das ganze Frühjahr bereits. Solange der Unfähige seinen Piesinger bringt, dürf ma uns net wundern, wenn wir von diversen Mannschaften vorgeführt werden...das hat mittlerweile fast jeder kapiert...nur der Clown auf der Trainerbank nicht.

[Seit1909]

Puuhhhh...

Die 1. Halbzeit hat mir wie schon geschrieben eigentlich ganz gut gefallen, zumindest seh' ich STURM lieber so spielen als mit einem beschissenen Antifußball. Aus eben dieser 1. Halbzeit muss man halt auch mehr mitnehmen, mit 3 wirklich gute Chancen (Schmerböck, und 2x Atik) muss man effizienter sein und darf in der Halbzeit nicht 1:0 hinten sein. Hinten war man natürlich nicht ganz sattelfest aber wie gesagt, dass war auch dem geschuldet, dass da wenigstens etwas nach vorne unternommen wurde. Beim Gegentor passte halte die Zuordnung überhaupt nicht, und Schulz sieht da natürlich auch nicht besonders gut aus.

Die 2. Halbzeit war dann wie befürchtet, Djuricin hat die Rapid etwas umgestellt, wir waren wie so oft in dieser Saison ideen- und mittellos. Kein Wunder, bei einer Doppelsechs die rein balltechnisch nicht zu gebrauchen ist. Ab Minute 55 herum hatte man dann sowieso kaum Zugriff mehr.  WIESO der Lord erst in Minute 68 reagiert, und da nicht auch umstellt, weiß keiner. Genau der Doppelwechsel (wieso man da nicht gleich Piesinger rausnimmt ist das nächste) nach den Rapid Großchancen hat dann nämlich schon noch ein bisschen Schwung gebracht, und man hat wieder den ein oder anderen Spielzug vernehmen können. 

Gegen Ende der Partie waren wir dann leider wieder ziemlich ungefährlich, wenn STURM ein Tor machen muss, und der Gegner einigermaßen gut verwaltet, wird es wie wir wissen meist selten was. An dieser Stelle sei gesagt, es ist schön, dass Ovenstad auf der Tribüne sitzt. 

 

Und weil es ja nichts hilft, schieß ich noch eine Einzelkritik nach: 

Gratzei: Von ihm war das wieder eine gute Leistung. Klar, ein Neuer oder De Gea fischt das 1:0 vielleicht raus, war aber ein strammer Schuss und eine ganz schwierige Situation, daher kein Vorwurf. Ansonsten doch den ein oder anderen Ball stark gehalten.

Koch: Hat einen guten Fight abgeliefert und defensiv einige Male sehr gut agiert, nach vorne ging dafür kaum was. (ist natürlich auch der Spielanlage geschuldet) Dennoch keine schlechte Leistung. 

Maresic: Hab mich wirklich gefreut, dass er wieder in der Startelf stand. 2-3 mal nicht ganz so gut ausgesehen, aber genau das sollte man dann einem 17-jährigen auch zugestehen, es gab auch einige gelungene Zweikämpfe und generell, wieder eine ziemlich abgebrühte Leistung. Hut ab! 

Schulz: Beim Stand von 0:0 mit einer ganz wichtigen Rettungstat, nachdem Rapid über unsere rechte Seite durchkam. Danach halt wie schon erwähnt beim 1:0 unglücklich, und auch ansonsten 2-3 mal vernaschen lassen. Er ist halt leider nicht mehr als Durchschnitt, auch nicht weniger. 

Lyko: 2-3 gute Vorstöße nach vorne, eine tolle Flanke wieder auf Zulechner, dafür defensiv auch einige Male geschwommen. Naja, gekämpft hat er wie eh und je. Auch von ihm erneut eine durchschnittliche Leistung aus meiner Sicht. 

Jeggo: Diesen Mann bitte halten. Irgendwie. Enorm wertvoll, wie immer viele Kilometer zurück gelegt, in Zweikämpfe geworfen und co. Spielerisch reicht es halt nicht dafür dass er dann die grandiosen Pässe spielt, dafür sollte er ja eigentlich einen 8er zur Seite haben.

Piesinger: Das Schlimme ist, dass die Partie phasenweise für seine Verhältnisse sogar überdurchschnittlich war. Für seine Verhältnisse wohlgemerkt, denn es war im Gesamten natürlich wieder NIX. Minute 46 bis 68 war ja unfassbar, wir müssen agieren, und können keinen Ball grade durch die Mitte spielen weil unsere Doppel-6 nicht in der Lage ist, das in einem Tempo zu vollziehen, welches für die Bundesliga nötig wär. Hätte viel früher vom Platz genommen werden müssen. 

Hierländer: Auch von ihm eine durchschnittliche Leistung, Licht und Schatten. Habe ehrlich gesagt schon verstanden, dass er vom Platz genommen wurde, agierte er teilweise doch glücklos. Grundvoraussetzungen hat er wenigstens erfüllt, in HZ1 auch ein paar mal wirklich gut umgeschalten, aber halt am Ende nichts dabei raus gekommen. 

Atik: Teilweise schon stark, wie der da in die Dribblings geht, auch wenn er einige Male hängen geblieben ist. In HZ1 doch sehr giftig gewesen und für Unruhe gesorgt, das 1:1 MUSS er aber machen. MUSS! Ansonsten hat mir überhaupt nicht gefallen wie er da mit seinen Mitspielern herumschreit. Sei es mit Lykogiannis, Hierländer oder Zulechner. Sowas kann er sich (gerade als Leihspieler) sparen. 

Schmerböck: Eine starke erste Halbzeit von ihm, wie Atik sehr giftig agiert. War auch sehr ballsicher und erfolgreich in ein paar Dribblings. Seine Großchance war zum Beispiel eine super Aktion. In HZ2 ist er dann mehr untergetaucht. Vor allem gegen Ende hin dann aber noch sehr bemüht, für mich einer der Besten heute. 

Zulechner: Nicht Fisch nicht Fleisch. Starke Aktionen (Ablage vor der RIESEN-Atik-Chance) wechseln sich bei ihm mit ziemlich patscherten Fehlern ab. Er haut sich immer rein und kämpft, aber wirklich gefährlich ist er halt leider auch nicht. 

 

Wechsler:

Alar und Horvath brachten frischen Wind. Ersterer unglücklich bei seinem aberkannten Tor. Ich erlaube mir kein Urteil über diese Situation. Danach auch weniger zu sehen (as usual im Frühjahr). Horvath tat sich schwer, war mit Schmerböck halt dann auch der einzige fußballerisch gute Spieler bei uns am Platz. Chabbi war kaum zu sehen, bei der Chance am Ende nicht ganz glücklich, das Zuspiel war halt auch nicht ideal. Generell wieder zu wenig Zeit für eine wirkliche Kritik.

 

[plieschn]

SturmfanDöblingMitCape schrieb Gerade eben:

Was soll man da groß artikulieren? Technisch ein top Spieler, bindet viele Gegner und reißt Löcher auf, einzig zu ineffizient - ein typischer Beserlparkkicker wie Arnautl, toller Spieler, alles andere als ein Antikicker... Alleine wie man auf die Idee kommen kann ist mir ein Rätsel!

Ja schön, ist eben deine Meinung. Es ist einfach traurig, dass es in diesem Channel nicht möglich ist, irgendetwas zu diskutieren, ohne wie in diesem Fall Realitätssinn und Foda-Parallelen herstellen zu müssen. Zumindest von jemandem wie dir erwarte ich mehr.

[Billie]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Was soll man da groß artikulieren? Technisch ein top Spieler, bindet viele Gegner und reißt Löcher auf, einzig zu ineffizient - ein typischer Beserlparkkicker wie Arnautl, toller Spieler, alles andere als ein Antikicker... Alleine wie man auf die Idee kommen kann ist mir ein Rätsel!

Schön, dass es noch User gibt, die die Vereinsbrille ab und an absetzen können. 

Btw, für mich absolut unverständlich, wie ein alternder Fliegenfänger wie Gratzei Nummer 1 bei euch sein kann. Was der mit dem Fuß aufführt, spottet jeder Beschreibung. 

[wolkerl]

Billie schrieb Gerade eben:

Schön, dass es noch User gibt, die die Vereinsbrille ab und an absetzen können. 

Btw, für mich absolut unverständlich, wie ein alternder Fliegenfänger wie Gratzei Nummer 1 bei euch sein kann. Was der mit dem Fuß aufführt, spottet jeder Beschreibung. 

Nur um sicher zu sein - du weißt a) wer unser Trainer ist und b) wie lächerlich gewisse Personalentscheidungen von ihm sind...ihr hättets uns heute 7-8-9:0 heimschicken können und Foda würde immer noch fest im Sattel sitzen bei uns.