Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[Austrianer48]

ufo05 schrieb vor 18 Minuten:

Ciao. Finde aber er hätte zumindest bis nach dem Spiel morgen warten können.

Je früher eine Entscheidung, desto früher kann sich die Austria nach einem neuen Trainer umsehen.

[Nudelsalat]

Ausstiegsklausel: 2 Mio Ablöse + mindestens Tabellenplatz 2 zum gegebenen Zeitpunkt - sonst bekommt er keine Freigabe.

(oh sorry, ist das hier nicht der Spekulationsthread?)

 

[Makro_H]

ozzy schrieb vor 8 Minuten:

weil dann das system "holzhauser" geschichte ist 

 Yeah! Spielaufbau über die Achse Rotl, Martschinko & Serbest 

[Gizmo]

Makro_H schrieb vor 8 Minuten:

 Yeah! Spielaufbau über die Achse Rotl, Martschinko & Serbest 

Yeah, weils populistisch schön klingt, vergess ma gleich mal auf Prokop, Grünwald und die Transferperiode.
Hauptsach a Schenkelklopfer, oder?

bearbeitet 14. April 2017 von Stripe

[kingpacco]

Stripe schrieb vor 30 Minuten:

#Holzhauserschwitzt

Beim neuen Trainer wird er linker Flügelstürmer spielen, damit er no weniger Rennen muss

[Makro_H]

Stripe schrieb Gerade eben:

Yeah, weils populistisch schön klingt, vergess ma gleich mal auf Prokop, Grünwald und die Transferperiode.
Hauptsach a Schenkelklopfer, oder?

aja stimmt, Prokop. Der wird unser Aufbauspiel in ganz andere Dimensionen heben 

Und Grünwald wechselt sich ja bereits jetzt (für meinen Geschmack jedoch viel zu selten) mit Holzhauser ab. 

[kingpacco]

Lewis schrieb vor 2 Stunden:

Außerdem müsste Basel ja zuerst mit z.B. MK sprechen. Also sollte der eigentlich "Richtung Schweiz" unterwegs sein. Wobei es in diesem Fall ja eigentlich heißen müsste "FCB-Verantwortliche Richtung Wien unterwegs". Angeblich wollen die ja was.

Na toll, jetzt muss ich dir auch noch recht geben

Stripe schrieb vor 12 Minuten:

Yeah, weils populistisch schön klingt, vergess ma gleich mal auf Prokop, Grünwald und die Transferperiode.
Hauptsach a Schenkelklopfer, oder?

Du weißt eindeutig zuviel von der kommenden transferperiode. Komm lass dir helfen, und sag uns was du weißt. 

[Pirius]

ozzy schrieb vor 36 Minuten:

weil dann das system "holzhauser" geschichte ist 

Weil natürlich jeder, wirklich jeder, außer Fink erkannt hat, dass Holzhauser ein Nudlaug ist, gell?

[Gizmo]

Makro_H schrieb vor 11 Minuten:

aja stimmt, Prokop. Der wird unser Aufbauspiel in ganz andere Dimensionen heben 

Und Grünwald wechselt sich ja bereits jetzt (für meinen Geschmack jedoch viel zu selten) mit Holzhauser ab. 

und wo ist jetzt der Widerspruch?

Pirius schrieb Gerade eben:

Weil natürlich jeder, wirklich jeder, außer Fink erkannt hat, dass Holzhauser ein Nudlaug ist, gell?

Es haben zumindest die Trainer der Zwergenvereine erkannt, wie man uns kaltstellt.
Der SPielaufbau wie er aktuell geschieht ist so berechenbar und behäbig wie sonst wo.
Ja, ich denke das würde ein anderern Trainer anders handhaben, was nicht heisst, dass Hokzhauser Geschichte wäre. Ich hoffe und denke aber in der Art und Weise wie ers aktuell anlegt schon. Er hat ja selbst gesagt die Interpretation der Rolle wird ihm so vorgegeben.

[ozzy]

Pirius schrieb vor 15 Minuten:

Weil natürlich jeder, wirklich jeder, außer Fink erkannt hat, dass Holzhauser ein Nudlaug ist, gell?

für mich war und ist holzhauser nicht das problem. der bringt mehr als er schadet.

[hope and glory]

ozzy schrieb Gerade eben:

für mich war und ist holzhauser nicht das problem. der bringt mehr als er schadet.

Absolut richtig. Die Frage ist nur ob er auf einer anderen Position noch besser zur Geltung kommen würde (hinter den Spitzen)?

[brillantinbrutal]

Stripe schrieb vor 24 Minuten:

und wo ist jetzt der Widerspruch?

Es haben zumindest die Trainer der Zwergenvereine erkannt, wie man uns kaltstellt.
Der SPielaufbau wie er aktuell geschieht ist so berechenbar und behäbig wie sonst wo.
Ja, ich denke das würde ein anderern Trainer anders handhaben, was nicht heisst, dass Hokzhauser Geschichte wäre. Ich hoffe und denke aber in der Art und Weise wie ers aktuell anlegt schon. Er hat ja selbst gesagt die Interpretation der Rolle wird ihm so vorgegeben.

Was du das schreibst ist viel zu differenziert und lässt sich nicht in die Schemata "alles ist oasch" oder "alles ist super" einordnen. Du hast hier nichts verloren!

[ozzy]

hope and glory schrieb vor 16 Minuten:

Absolut richtig. Die Frage ist nur ob er auf einer anderen Position noch besser zur Geltung kommen würde (hinter den Spitzen)?

um dann mit seiner dynamik in den 16er zu stossen oder mit kombinationswundern wie larry die abwehrreihen zerlegen 

bearbeitet 14. April 2017 von ozzy

[hope and glory]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

um dann mit seiner dynamik in den 16er zu stossen oder mit kombinationswundern wie larry die abwehrreihen zu zerlegen 

Zumindest könnte er einen Gegenspieler überspielen (oder wenn du willst, übergehen). Was unsere MF Raketen auf den Seiten nicht können.

[ozzy]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

Zumindest könnte er einen Gegenspieler überspielen (oder wenn du willst, übergehen). Was unsere MF Raketen auf den Seiten nicht können.

überspielen kann sie grünwald auch, dafür muss er holzhauser nicht weichen.