Srdjan Grahovac wechselt per sofort leihweise (inkl. KO) bis 2018 zum FK Astana

[Johnny Cut]

Doena schrieb vor 8 Stunden:

Du outest dich wieder mal als checker hier die letzten 24 Stunden

Wenn die Graho mit Kaufpflicht holen und er zB 20 x am Feld steht nächste Saison (oder was halt im Vertrag steht) dann wird eine Klausel aktiv wonach sie ihn auch nach 2018 unter Vertrag nehmen müssen 

Ähm, wer nimmt sowas in einen Vertrag bitte?

Wenn ich schon eine KO in einen Vertrag nehme ist eine Kauf"plicht" doch bitte komplett dämlich. 

Sowas hab ich in 25 Jahren Fussballinteresse überhaupt noch nie gehört. 

Wenn ich einen Kicker hab der nach 20 Spielen fix gekauft werden muss und ich bin nicht überzeugt von ihm wird er keine 20 Spiele machen. Macht er mehr als 20 Spiele genügt eine einfache KO. Oder ich nehm diese "Pflicht" gern in Kauf.  

[database]

Johnny Cut schrieb vor 2 Minuten:

Ähm, wer nimmt sowas in einen Vertrag bitte?

Wenn ich schon eine KO in einen Vertrag nehme ist eine Kauf"plicht" doch bitte komplett dämlich. 

Sowas hab ich in 25 Jahren Fussballinteresse überhaupt noch nie gehört. 

Wenn ich einen Kicker hab der nach 20 Spielen fix gekauft werden muss und ich bin nicht überzeugt von ihm wird er keine 20 Spiele machen. Macht er mehr als 20 Spiele genügt eine einfache KO. Oder ich nehm diese "Pflicht" gern in Kauf.  

NOCHMAL

es war bei madl auch so!!!!!!!!!!!!
der verein durfte nicht kaufen, wollte madl aber. sturm wollte geld, also leihe mit kaufpflicht

eine weitere möglichkeit wäre: der verein will den spieler, hat aber momentan das geld nicht, aber zum zeitpunkt X eine fixe einnahme (sponsoren oder sonstiges) mit der es bezahlen kann

[narya]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Ah ok, sorry, hab Dannyos Posting zu wenig genau gelesen.

Dann bin ich zu 100% der Meinung von gloggi. Denke auch, dass die Herren Joelinton, Kvilitaia, Traustason und Mocinic keine Wackelkandidaten sind. Gehe davon aus mit denen wird fix langfristig geplant.

Nicht einen dieser vier würde ich als sicher für die kommende Saison einschätzen. Wenn Canadi die Chance sieht, den Kader genau nach seinen Vorstellungen umzurüsten (also falls es Interesse für diese vier gibt, das auch finanziell für uns Sinn macht), dann gehe ich davon aus, dass er das auch tun wird.

[Indyinho]

Johnny Cut schrieb vor 12 Minuten:

Ähm, wer nimmt sowas in einen Vertrag bitte?

Wenn ich schon eine KO in einen Vertrag nehme ist eine Kauf"plicht" doch bitte komplett dämlich. 

Sowas hab ich in 25 Jahren Fussballinteresse überhaupt noch nie gehört. 

Wenn ich einen Kicker hab der nach 20 Spielen fix gekauft werden muss und ich bin nicht überzeugt von ihm wird er keine 20 Spiele machen. Macht er mehr als 20 Spiele genügt eine einfache KO. Oder ich nehm diese "Pflicht" gern in Kauf.  

Bei Ciro Immobile gabs nach seinem Abgang vom BVB zu Sevilla ebenfalls eine Kaufpflicht im Vertrag soweit ich weiß.

[Rapid-Gustl]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Dann bin ich zu 100% der Meinung von gloggi. Denke auch, dass die Herren Joelinton, Kvilitaia, Traustason und Mocinic keine Wackelkandidaten sind. Gehe davon aus mit denen wird fix langfristig geplant.

Der Meinung schließe ich mich an. Wobei für Letztgenannten noch die Reha und med. Prognose von Interesse wären.

[valery]

Gurgaon schrieb vor 2 Stunden:

Generell in Bezug aufs können: Mocinic >>> grahovac

Da kann es keine zweite Meinung geben...

Meinungen kann es immer verschiedene geben, mir erschließt sich allerdings  auch in keinster Weise, wie man Grahovac enormes Talent nachsagen kann, er ist ein braver Kämpfer, damit hat es sich; ab und zu ein paar gute Pässe hat er sicher gespielt, aber für den normalen Zuseher naturgemäß nicht schön zum Anschauen, weil klar ersichtlich ist, dass er fußballerisch beschränkt ist, aber so einen Mann braucht man ab und zu;

Mocinic ist für mich auch klar der bessere Spieler, ich hoffe er bleibt bei uns, erholt sich und spielt noch eine entscheidene Rolle in den nächsten Jahren, alles andere könnte ich in keinster Weise nachvollziehen, mir ist völlig egal, ob Canadi mit ihm kann oder nicht; wenn man solche Spieler langfristig nicht einsetzt, wird man früher oder später selbst scheitern

bearbeitet 17. März 2017 von valery

[Dannyo]

Gurgaon schrieb vor 2 Stunden:

Generell in Bezug aufs können: Mocinic >>> grahovac

Da kann es keine zweite Meinung geben...

Davon war mMn auch nirgends die Rede.

[sulza]

Johnny Cut schrieb vor 54 Minuten:

Ähm, wer nimmt sowas in einen Vertrag bitte?

Wenn ich schon eine KO in einen Vertrag nehme ist eine Kauf"plicht" doch bitte komplett dämlich. 

Sowas hab ich in 25 Jahren Fussballinteresse überhaupt noch nie gehört. 

Wenn ich einen Kicker hab der nach 20 Spielen fix gekauft werden muss und ich bin nicht überzeugt von ihm wird er keine 20 Spiele machen. Macht er mehr als 20 Spiele genügt eine einfache KO. Oder ich nehm diese "Pflicht" gern in Kauf.  

Warum soll das denn dämlich sein, ist eine Option, die dem aufnehmenden Verein Zeit gibt, Geld aufzutreiben bzw. gewissen Verstößen zu entgehen. Kaufpflicht gibt's zum Beispiel dann, wenn ein Verein aufgrund finanzieller Beschränkungen zurzeit keine Einkäufe mehr tätigen kann. Man sichert sich den Spieler schon ein Jahr früher und kauft ihn dann im nächsten Transferzeitraum fix.

[Gurgaon]

Dannyo schrieb vor 16 Minuten:

Davon war mMn auch nirgends die Rede.

Ok

Du schreibst über grahovac "Das Potential, das er mitbrachte war extrem hoch."

dann würde mich interessieren, wie du das potential von mocinic einschätzt...

[Johnny Cut]

sulza schrieb vor 53 Minuten:

Warum soll das denn dämlich sein, ist eine Option, die dem aufnehmenden Verein Zeit gibt, Geld aufzutreiben bzw. gewissen Verstößen zu entgehen. Kaufpflicht gibt's zum Beispiel dann, wenn ein Verein aufgrund finanzieller Beschränkungen zurzeit keine Einkäufe mehr tätigen kann. Man sichert sich den Spieler schon ein Jahr früher und kauft ihn dann im nächsten Transferzeitraum fix.

Und das kann ich mit einer herkömmlichen KO nicht? Speziell bei einem Spieler wie Grahovac wo der Verein wochenlang herumposaunt dass der Kader verkleinert werden muss und dass besagter Spieler eigentlich ausgemustert worden ist?

 

Najo, mir eh wurscht. Hab halt noch nie von so einer "kaufplicht" gehört.

[sulza]

Johnny Cut schrieb vor 1 Minute:

Und das kann ich mit einer herkömmlichen KO nicht? Speziell bei einem Spieler wie Grahovac wo der Verein wochenlang herumposaunt dass der Kader verkleinert werden muss und dass besagter Spieler eigentlich ausgemustert worden ist?

 

Najo, mir eh wurscht. Hab halt noch nie von so einer "kaufplicht" gehört.

Kann man schon, nur ist das dann für den Verein ein sicheres Geschäft, man stelle sich vor, der Spieler verletzt sich gegen Saisonende schwerer oder wird doch plötzlich für nicht gut genug befunden.

[valery]

Johnny Cut schrieb vor 4 Minuten:

Und das kann ich mit einer herkömmlichen KO nicht? Speziell bei einem Spieler wie Grahovac wo der Verein wochenlang herumposaunt dass der Kader verkleinert werden muss und dass besagter Spieler eigentlich ausgemustert worden ist?

 

Najo, mir eh wurscht. Hab halt noch nie von so einer "kaufplicht" gehört.

brauchst du nur googeln und dann wirst du auf zahlreiche Fälle stoßen, ist halt Teil der Verträge, ob es Sinn macht oder nicht, darüber werden sich die betreffenden Vereine schon Gedanken machen

[Dannyo]

Gurgaon schrieb am Friday, March 17, 2017 um 16:16 :

Ok

Du schreibst über grahovac "Das Potential, das er mitbrachte war extrem hoch."

dann würde mich interessieren, wie du das potential von mocinic einschätzt...

Auch extrem hoch.

[synetic]

Schade, sehr symphatischer Bursch.
Wünsch ihm viel Glück!

[mrneub]

machs gut!