5281 replies to this topic

[Bela B.]

Doena sagte am 31. January 2012 - 08:16:

Kofi Kingston ?

Was hat denn der in so einem Match verloren ?

Einen Spotmonkey braucht man halt in so einem Match.

[nevermore]

About fucking time.
Bekommt die IWC doch noch Punk/Jericho.

Dafür auch Taker/Hunter Part 3.
Und praktisch der gleiche Return wie letztes Jahr.

Bela B. sagte am 31. January 2012 - 09:57:

Einen Spotmonkey braucht man halt in so einem Match.

Jop.

[Billie]

Auch mal witzig, 'Taker mit Perücke zu sehen.

[Tommyboy]

Undertaker´s Rückkehr die 1000.

Ich versteh nicht was das für ein sch.. sein soll.

Wiederholung von HHH vs. Taker kann doch nicht wahr sein.

Taker´s körperlicher Zustand wird nicht besser bzw. immer schlechter. Wie lange wollen die den noch wrestlen lassen? Und auch ein Career vs. Career Match kann es nicht spannender machen, wenn man vorher schon weiß, dass man Triple H nicht gewinnen lassen wird, weils keinen Sinn ergibt.

Wieso bringen sie nicht endlich einen jüngeren talentierten Wrestler over (Barrett) und lassen ihn die Streak des Takers bei WM beenden. Von mir aus könnens dem Taker irgendeinen anderen Posten in der WWE anbieten, wenn er sich nicht ganz vom Business verabschieden will, aber das ist ja nur mehr sch.....

Jedes Jahr kommt das selbe. Taker ist fast ganzes Jahr nicht aktiv und kaum zu sehen und dann paar Wochen vor WM taucht er plötzlich auf und startet eine Fehde um bei WM die Streak erneut zu verteidigen und dann auch noch gegen Triple H.

[Vöslauer]

Undertaker

Einen Gimmick-Wechsel hätte ich mir zwar gewünscht aber eine WM ohne Taker-Sieg ist keine WM.

[Billie]

@Tommyboy: Das WM-Match wird zu 99% sein letztes Match sein, da er körperlich am A... ist. Triple H als Gegner ist aber einfach nur zach, das kennt jeder und ist obendrein eine Verarsche den Talenten gegenüber.

Btw, hatte Undertaker letztes Jahr nicht einen Song von Johnny Cash als Theme Song? Warum wurde der verworfen bzw wieso wurde 'Takers alter wieder gespielt?

[nevermore]

PayerCasillas1 sagte am 31. January 2012 - 23:40:

@Tommyboy: Das WM-Match wird zu 99% sein letztes Match sein, da er körperlich am A... ist.

Eh. Takers letztes Match sollt schon der Main Event sein.

[Bane]

nevermore sagte am 01. February 2012 - 01:10:

Eh. Takers letztes Match sollt schon der Main Event sein.

wird bestenfalls der co-mainer. wär aber auch was neues, wenn sich beide world titles in die midcard verabschieden.

[soccerfreak89]

PayerCasillas1 sagte am 31. January 2012 - 23:40:

Btw, hatte Undertaker letztes Jahr nicht einen Song von Johnny Cash als Theme Song? Warum wurde der verworfen bzw wieso wurde 'Takers alter wieder gespielt?

so is es, war der hier

[Tommyboy]

PayerCasillas1 sagte am 31. January 2012 - 23:40:

@Tommyboy: Das WM-Match wird zu 99% sein letztes Match sein, da er körperlich am A... ist. Triple H als Gegner ist aber einfach nur zach, das kennt jeder und ist obendrein eine Verarsche den Talenten gegenüber.

Btw, hatte Undertaker letztes Jahr nicht einen Song von Johnny Cash als Theme Song? Warum wurde der verworfen bzw wieso wurde 'Takers alter wieder gespielt?

Vor allem, wenn es sein letztes Match ist, dann soll er doch bitte jemand anderen over bringen. Das gibts ja nicht. Ich kann mir unmöglich vorstellen, dass der Taker so stur ist und seine Streak nicht aufgeben möchte. Der war Jahre lang im Business und weiß, wie es läuft. Der würde sicher einen anderen Wrestler over bringen, wenn man es ihm sagen würde.

Bis jetzt musste jeder sein letztes Match verlieren in einem Career vs. Career, warum also nicht auch er, nur wegen einem Gimmick?

EDIT: Man kann nur hoffen, dass es dabei bleibt und Triple H nicht annimmt und es zu einem anderen Match kommt, was aber reines Wunschdenken ist.

Dieser Beitrag wurde von Tommyboy bearbeitet: 01. February 2012 - 10:49

[heikki]

Rumble Details © Genickbruch.com

Zitat

Wer sich in den Wochen vor dem Royal Rumble fragte, warum WWE so penetrant darauf hinwies, dass alle Superstars am Rumble teilnehmen durften, bekam bei der Show keine sinnvolle Erklärung geliefert. Lediglich Big Show und Dolph Ziggler ergriffen nach ihren verlorenen Titelmatches diese zweite Chance, schieden aber unspektakulär aus. Wie nun bekannt wurde, galt diese Klausel eigentlich John Cena, der den Rumble gewinnen sollte, um dann vor der Wahl zwischen einem Titelmatch oder seinem lang geplanten Match gegen The Rock zu stehen. Warum man sich dagegen entschied, ist nicht bekannt, allerdings hatte Cena wenige Wochen zuvor bereits ein Titelmatch sausen lassen, um damit seinem Kumpel Zack Ryder ein US-Title Match zu ermöglichen, womit die Zwickmühle offenbar keine besonders große gewesen wäre. Wie berichtet, galt bis kurz vor der Show Chris Jericho als aussichtsreichster Kandidat auf den Sieg, bis sich Triple H persönlich für seinen Buddy und Trainingspartner Sheamus aussprach. Leer ging auch Randy Orton aus, der mit einem Rumble-Sieg in seiner Heimatstadt eigentlich dafür belohnt werden sollte, dass er sich glatt für Mark Henry hingelegt hatte.

[Koarl1987]

Tommyboy sagte am 01. February 2012 - 10:49:

Vor allem, wenn es sein letztes Match ist, dann soll er doch bitte jemand anderen over bringen. Das gibts ja nicht. Ich kann mir unmöglich vorstellen, dass der Taker so stur ist und seine Streak nicht aufgeben möchte. Der war Jahre lang im Business und weiß, wie es läuft. Der würde sicher einen anderen Wrestler over bringen, wenn man es ihm sagen würde.

Er hätte ja damals auch schon seine Streak für Kane aufgegeben (weiß aber gerade nicht welches Match da gemeint war, glaub aber das erste)

[KILKENNY]

Punk vs. Jericho

[nevermore]

Nice catch.

[Doena]

nevermore sagte am 09. February 2012 - 04:24:

Nice catch.

haha okay na jetzt kann ich verstehen warum man TheMiz die Schuld an diesem "Unfall" gegeben hat ... der weicht ja mehr aus als dass ern fangen will