Transferspekulationen OHNE Quelle/Spielerwünsche - Thread


Recommended Posts

Was wir mit den eigenen Leuten aufführen, ist sowieso schwer zu verstehen aus der Ferne betrachtet. Da holt man einen Schweizer aus Leipzig, lässt Antosch auf einmal auf der Bank, obwohl man ihn angeblich fördern wollte und der Coronel spielt allerhöchstens mal Bowling mit Ramalho. Gleichzeitig schiebt man die Sache mit Stankovic jetzt schon 2 Jahre auf (war schon öfters vor dem Abgang) und hat geglaubt, dass er heuer den Durchbruch schafft, um nach ein paar Monaten festzustellen, dass man da vielleicht doch noch was machen sollte.

Aber gut, uns fehlt da auch ein wenig der Einblick. Fakt ist lediglich, dass kein einziger Nachwuchsgoalie oder zumindest Liefering-Tormann eine Chance bei der KM hat

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

mrbonheur schrieb vor 5 Minuten:

Aber gut, uns fehlt da auch ein wenig der Einblick. Fakt ist lediglich, dass kein einziger Nachwuchsgoalie oder zumindest Liefering-Tormann eine Chance bei der KM hat

Sehe ich auch so. Wenn man jetzt mit dem Talent aus England wieder einen Externen holen sollte, der dem eigenen Nachwuchs quasi vor die Nase gesetzt wird, hat sich das mit Köhn und Antosch auch erst einmal erledigt. Die haben dann bei uns wohl keine wirkliche Perspektive in absehbarer Zeit.

Gesetzt den Fall, dass man Stankovic abgibt und dafür ein junges Top-Talent holt, muss man sich ja auch mMn damit beschäftigen, mit Walke zu verlängern, um im Fall der Fälle wenigstens einen routinierten Keeper zumindest in der Hinterhand zu haben. Denn nur mit jungen Torhütern in die neue Saison zu gehen, wäre dann doch etwas zu krasses Risiko.

bearbeitet von chrischinger86

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
mrbonheur schrieb vor 27 Minuten:

Aber gut, uns fehlt da auch ein wenig der Einblick. Fakt ist lediglich, dass kein einziger Nachwuchsgoalie oder zumindest Liefering-Tormann eine Chance bei der KM hat

Das ist definitiv Fakt, aber bei Torhütern geht es ja oft ganz schnell und sie sind plötzlich die Nummer 1. Wir haben halt das "Problem", dass wir damals unter allen jungen Goalies den vermeintlich talentiertesten (Stankovic) geholt haben und dieser unsere Erwartungen bis jetzt nicht zur Gänze erfüllt. Da bekommst du dann halt zwangsläufig ein gewisses "Loch" in der Planung und musst wohl über kurz oder lang entweder einen radikalen Schnitt machen und einen jungen ins kalte Wasser werfen, oder hohe Qualität von extern holen. Bei Ersterem hätten wir wohl eine Zeit lang Probleme, unsere Ansprüche zu erfüllen und Zweiteres ist eben sehr unwahrscheinlich (weil wir bessere Goalies als Stankovic wohl sehr schwer bekommen würden; Gulacsi war da eine absolute Ausnahme!).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig
mrbonheur schrieb vor 8 Stunden:

Was wir mit den eigenen Leuten aufführen, ist sowieso schwer zu verstehen aus der Ferne betrachtet. Da holt man einen Schweizer aus Leipzig, lässt Antosch auf einmal auf der Bank, obwohl man ihn angeblich fördern wollte und der Coronel spielt allerhöchstens mal Bowling mit Ramalho. Gleichzeitig schiebt man die Sache mit Stankovic jetzt schon 2 Jahre auf (war schon öfters vor dem Abgang) und hat geglaubt, dass er heuer den Durchbruch schafft, um nach ein paar Monaten festzustellen, dass man da vielleicht doch noch was machen sollte.

Aber gut, uns fehlt da auch ein wenig der Einblick. Fakt ist lediglich, dass kein einziger Nachwuchsgoalie oder zumindest Liefering-Tormann eine Chance bei der KM hat

Und Fakt ist auch, dass man seit einer Dekade den gleichen Tormanntrainer hat, der kein einziges der zig Talente die man geholt hat, auch nur in die Nähe der KM gebracht hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leidenschaftlicher Stadiongeher
tommtomm schrieb vor 10 Stunden:

Ich glaube nicht, dass Ilse senior neben seinen Kampfmannschaftseinheiten auch noch für die Liefering- und Akademiegoalies verantwortlich zeichnet. Liefering müsste Arzberger sein und U18/Youth League ist Gustafsson. 

Genau so ist es.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Raiden123 schrieb vor 9 Stunden:

Wäre Jesse Marsch als Lieferingtrainer denkbar? Nagelsmann wird im Sommer ja evtl. auch die Co-Trainer ändern?

 

Ob ein Trainer, der scheinbar auch ernsthafter Kandidat für RB Leipzig war Trainer eines mittelständischen Zweitligisten in Österreich werden will?

mrbonheur schrieb am 20.11.2018 um 22:53 :

die Sache mit Stankovic jetzt schon 2 Jahre auf (war schon öfters vor dem Abgang) und hat geglaubt, dass er heuer den Durchbruch schafft, um nach ein paar Monaten festzustellen, dass man da vielleicht doch noch was machen sollte.
 

Klingt für mich also danach, daß man auf der Einser-Position konkrete Pläne hat. Weißt du da mehr im Sinne von Namen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig
AlexRodriguez schrieb vor 15 Minuten:

Klingt für mich also danach, daß man auf der Einser-Position konkrete Pläne hat. Weißt du da mehr im Sinne von Namen?

Blätter eni bisschen zurück, da wirst du fündig.

Kleiner Tipp: es ist nicht Marcin Bulka! :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Die Frage ist halt, wie man mit so einem neuen Goalie dann umgeht, der noch relativ jung ist?

Macht man ihn gleich zum 1er und zieht es dann durch, auch wenn der seine Eingewöhnung brauchen wird und das ein oder andere mal  patzt - und davon kann und muss man ausgehen.

Oder führt man ihn langsam heran und "behält" sich dann zB Walke noch 1-2 Saisonen zum Übergang. Weil wenn Stankovic dann 1 +1 zusammenzählt, wird er davon ausgehen dass man mit ihm nicht langfristig als 1er plant, so es denn so kommen sollte....

Weil vorerst "nur" für Liefering wird man den wohl nicht holen, dort hat man Antosch und Köhn :confused:

bearbeitet von Ultimate84

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Ultimate84 schrieb vor 22 Minuten:

Die Frage ist halt, wie man mit so einem neuen Goalie dann umgeht, der noch relativ jung ist?

Macht man ihn gleich zum 1er und zieht es dann durch, auch wenn der seine Eingewöhnung brauchen wird und das ein oder andere mal  patzt - und davon kann und muss man ausgehen.

Oder führt man ihn langsam heran und "behält" sich dann zB Walke noch 1-2 Saisonen zum Übergang. Weil wenn Stankovic dann 1 +1 zusammenzählt, wird er davon ausgehen dass man mit ihm nicht langfristig als 1er plant, so es denn so kommen sollte....

Weil vorerst "nur" für Liefering wird man den wohl nicht holen, dort hat man Antosch und Köhn :confused:

Also wenn man den Goalie holt, der da im Gerücht (eigentlich eh nicht) genannt wird, dann ist das für mich ganz klar der neue Stankovic und nimmt auch dessen Rolle ein. Will heißen: der neue spielt die Ligaspiele, Walke Cup und international. Für Liefering kommt der garantiert nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hoffentlich wird Grabara nicht nur der neue Stankovic, sondern auch der bessere. Stankovic kann man dann verkaufen/verschenken (für den zahlt eh niemand eine wirklich hohe Ablöse) und ich würde auch als Backup mit Walke verlängern (falls er überhaupt noch weitermachen will), da weiß man, was man im Fall der Fälle bekommt.

Für Antosch, Köhn und natürlich auch Coronel wäre es halt hart, wenn noch ein junges Torwart-Talent kommt, denn damit ist für sie kurzfristig keine wirkliche Perspektive in der ersten Mannschaft mehr vorhanden.

Andererseits: In Liefering macht man mit dem Jobsharing eh alles, damit sich ja keiner der beiden zu schnell entwickelt. :)

bearbeitet von chrischinger86

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
chrischinger86 schrieb vor 13 Minuten:

Hoffentlich wird Grabara nicht nur der neue Stankovic, sondern auch der bessere. Stankovic kann man dann verkaufen/verschenken (für den zahlt eh niemand eine wirklich hohe Ablöse) und ich würde auch als Backup mit Walke verlängern (falls er überhaupt noch weitermachen will), da weiß man, was man im Fall der Fälle bekommt.

Für Antosch, Köhn und natürlich auch Coronel wäre es halt hart, wenn noch ein junges Torwart-Talent kommt, denn damit ist für sie kurzfristig keine wirkliche Perspektive in der ersten Mannschaft mehr vorhanden.

Andererseits: In Liefering macht man mit dem Jobsharing eh alles, damit sich ja keiner der beiden zu schnell entwickelt. :)

Ich hatte mich eigentlich auch die Rolle von Stankovic bezogen, nicht auf die Fähigkeiten. Walke trau ich hier zu, dass er in dem Fall noch ein Jahr oder so anhängen würde. 

Für Antosch und Co mag das schlecht sein, letztendlich gehts aber darum, dass RBS auf Sicht einen möglichst fähigen Einser-Goalie hat. Wenn Antosch und Co dafür stark genug sind und aufzeigen, dann wirds auch Möglichkeiten geben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.