AG-Vorstand Sport

[shankly]

Pangl

Ist aber gar kein uninteressanter Name, den hätte man im sportlichen Bereich auch nicht unbedingt erwartet. Wer sich mit den Provinzfürsten anlegt, kann kein ganz schlechter Mensch sein.

Die Namen, die kursieren, wurden eh zur Hälfte vom Vipclub ins Spiel gebracht. Dort sitzen ja die Leute, die ihre violetten Haberer für der Weisheit letzten Schluss halten.

[Lewis]

Ist aber gar kein uninteressanter Name, den hätte man im sportlichen Bereich auch nicht unbedingt erwartet. Wer sich mit den Provinzfürsten anlegt, kann kein ganz schlechter Mensch sein.

Die Namen, die kursieren, wurden eh zur Hälfte vom Vipclub ins Spiel gebracht. Dort sitzen ja die Leute, die ihre violetten Haberer für der Weisheit letzten Schluss halten.

Es wird jemand mit Erfahrung im Bereich der Führung eines Fussballvereines gesucht. Jemand der zu anderen (am besten internationalen) Vereinen Kontakte hat und Netzwerke für sporltiche Belange verfügt. Vielleicht habe ich etwas verpasst, aber wenn die Rede von Georg Pangl ist, dann hat der das alles nicht.

[pk2004]

Das Alter hat ja mal grundsätzlich nix damit zu tun ober er kompetent wäre oder nicht, außerdem sitzen da ja noch ein paar andere drinnen die entscheiden/mitreden, sich da einen rauspicken is auch etwas einfach bzw. polemisch.

Es geht aber nicht um Blechas Mitwirken in der TaskForce, sondern darum, dass er die Gespräche führt. Kein Rauspicken, sondern da ist nun einmal er federführend.

[shankly]

Also einem langjährigen Ligavorstand trau ich Vernetzung noch am ehesten zu, muss ich sagen. Wenn's nur darum geht. Heißt aber nicht, dass er automatisch in anderen Bereichen Kompetenz aufweist, wie gesagt, er kommt eher aus dem Management. Würde mich also schwer wundern, wenn wir den Namen nochmal hörten.

[pk2004]

Also einem langjährigen Ligavorstand trau ich Vernetzung noch am ehesten zu, muss ich sagen. Wenn's nur darum geht. Heißt aber nicht, dass er automatisch in anderen Bereichen Kompetenz aufweist, wie gesagt, er kommt eher aus dem Management. Würde mich also schwer wundern, wenn wir den Namen nochmal hörten.

Wenn sich MK zeitnahe verabschieden sollte, eine absolute Topwahl, so viel steht fest.

[p a t]

Wenn sich MK zeitnahe verabschieden sollte, eine absolute Topwahl, so viel steht fest.

steht das im raum?

[Lewis]

Wenn sich MK zeitnahe verabschieden sollte, eine absolute Topwahl, so viel steht fest.

Das wiederum ist/wäre ein interessanter Ansatz. MK wird Sportdirektor. GP wird Finanzmanager.

[Sir_Karl]

Es wird jemand mit Erfahrung im Bereich der Führung eines Fussballvereines gesucht. Jemand der zu anderen (am besten internationalen) Vereinen Kontakte hat und Netzwerke für sporltiche Belange verfügt. Vielleicht habe ich etwas verpasst, aber wenn die Rede von Georg Pangl ist, dann hat der das alles nicht.

Ist der noch Generalsekretär der EPFL? Würd schon für Kontakte sprechen.

[pk2004]

steht das im raum?

Nein, aber man weiß ja nie, was das Leben bringt.

[pk2004]

Auf Sky gerade Kritik von Spielern und Experten, dass der neue Sportvorstand erst im März kommen soll, weil das zu spät für die Kaderplanung 15/16 ist - speziell bei 15 auslaufenden Verträgen. Man hörte Lindner, Holland und Ortlechner, deren Verträge auslaufen und die ein wenig versteckt anklingen ließen, dass März ihnen zu spät ist. Auch die Sky-Experten meinten, dass der Neue in der Winterpause kommen MUSS, um nicht die nächste Transferperiode auch noch zu verschlafen.

In der HZ folgt ein Interview mit Parits.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Auf Sky gerade Kritik von Spielern und Experten, dass der neue Sportvorstand erst im März kommen soll, weil das zu spät für die Kaderplanung 15/16 ist - speziell bei 15 auslaufenden Verträgen. Man hörte Lindner, Holland und Ortlechner, deren Verträge auslaufen und die ein wenig versteckt anklingen ließen, dass März ihnen zu spät ist. Auch die Sky-Experten meinten, dass der Neue in der Winterpause kommen MUSS, um nicht die nächste Transferperiode auch noch zu verschlafen.

In der HZ folgt ein Interview mit Parits.

volkommen richtig die Kritik.

März ist sicher zu spät, man kann meiner Meinung nach auch früher einen guten SD finden ohne irgendwelche Schnellschüsse tätigen zu müssen.

so lässt man Parits "weiterarbeiten" - der schon wieder mit den üblichen Floskeln wie "wenn keiner geht kommt auch keiner" herumschmeißt.

meiner Meinung nach wäre im Winter ein guter Zeitpunkt um einen Neubeginn zu starten, nicht erst wieder Mitter der Frühjahrsaison.

aber najo, Austria Wien halt...

[Long]

Auf Sky gerade Kritik von Spielern und Experten, dass der neue Sportvorstand erst im März kommen soll, weil das zu spät für die Kaderplanung 15/16 ist - speziell bei 15 auslaufenden Verträgen. Man hörte Lindner, Holland und Ortlechner, deren Verträge auslaufen und die ein wenig versteckt anklingen ließen, dass März ihnen zu spät ist. Auch die Sky-Experten meinten, dass der Neue in der Winterpause kommen MUSS, um nicht die nächste Transferperiode auch noch zu verschlafen.

In der HZ folgt ein Interview mit Parits.

Vollkommen verständlich und richtig

[and111]

falscher fred....

bearbeitet 6. Dezember 2014 von and111

[Long]

war das Interview mit dem Noch SD schon wenn ja was wusste er zu berichten?

[pk2004]

war das Interview mit dem Noch SD schon wenn ja was wusste er zu berichten?

Ja, soeben.

Er redet über die heutige Aufstellung, als hätte er sie gemacht. Er beteuert den Abschied nicht, sondern ist froh aufhören zu dürfen. Er hat mit seinem Nachfolger nichts zu tun, Zitat "vielleicht sitzt er heute schon im Stadion, ich habe keine Ahnung", mit Kienast will man eine Lösung finden, Neue kommen nur wenn jetzige Spieler gehen, im Sturm aktuell kein Handlungsbedarf.