Kaderplanung Sommer 2014

[Der Athletiker]

Sollte nur ein Spieler kommen ist mir Drazan lieber als kienast

Schätze das Rapdi in Grozurek loswerden will , vl. nur als Leihgeschäft und da sind wir als Abnehmer ganz vorne dabei.

[ruffruff0408]

Wenn man jetzt davon ausgeht das Kienast in Wien bleibt, vielleicht wird dann Harrer verliehen aber das Grozurek und Harrer auf Leihbasis kommen glaube ich nicht.

es wird niemand ausgeliehen sondern fix verpflichtet!

[seit 1986]

Was habts ihr mit drazan is jünger??? Mit 30 is da kienast doch net zu alt

[Der Athletiker]

es wird niemand ausgeliehen sondern fix verpflichtet!

Ich glaube das ist schon wieder Schnee von gestern. Sicher hat es Werner in der Krone gesagt aber bevor wir einen Kienast fix verpflichten der dann schmollt das er nicht mehr in Wien am Bankal sitzen darf , soll man lieber in Drazan holen der spielen will !

Was habts ihr mit drazan is jünger??? Mit 30 is da kienast doch net zu alt

Ich hab geschrieben das Drazan jünger ist und das ist Fakt und nicht das Kienast zu alt ist

[Eldoret]

Jetzt zuschlagen.

Sadio Mane wäre zu haben

http://derstandard.at/2000004784165/Sadio-Mane-fliegt-aus-dem-Kader

[chigurh]

Hab mich um eine alternative zu roman kienast im sturm umgesehen - daniel sikorski.

Ewiges talent oder wäre er eine verstärkung für uns? Was meint ihr?

Aktuell spielt er bei st.gallen keine rolle, hat nur mehr bis 2015 vertrag und ist bei stars u. friends.

[iceman]

mir persönlich wäre es am liebsten wenn GAR KEINER kommt ... sollen alle bleiben wo sie sind. bringt nur unruhe in die mannschaft.

[Der Athletiker]

mir persönlich wäre es am liebsten wenn GAR KEINER kommt ... sollen alle bleiben wo sie sind. bringt nur unruhe in die mannschaft.

Ich glaube nicht das ein Spieler gleich Unruhe reinbringen würde, die waren unter Reichel schon anderes gewohnt außerdem sind das alles Profis und müssen mit sowas fertig werden.

bearbeitet 26. August 2014 von ASKsince1908

[Aussenpracker]

Sikorski hatte letzte Saison einen Kreuzbandriss und tastet sich jetzt bei den Amateuren wieder ran. Kann mir kaum vorstellen, dass sie ihn jetzt abgeben wollen, wenn er endlich mal fit wird. Abgesehen davon ist Kienast trotzdem nochmal eine andere Liga...

[laskler89]

mir persönlich wäre es am liebsten wenn GAR KEINER kommt ... sollen alle bleiben wo sie sind. bringt nur unruhe in die mannschaft.

warum sollte jetzt ein neuer spieler unruhe reinbringen? manche spieler sollten unbedingt einen gewissen druck verspüren, denn nur dadurch können sie sich alle steigern. kienast würde im sturm und mittelfeld sicherlich für eine leistungssteigerung sorgen.

viel lieber wäre mir ein mittelfeldspieler aber, der auf der rechten seite spielen könnten, damit kogler mal einen konkurrenten bekommt.

bearbeitet 26. August 2014 von laskler89

[burnhard]

Das ging aber schnell!

http://www.nachrichten.at/sport/lask/LASK-holt-Drazan-von-Kaiserslautern;art100,1481215

Mir persönlich um einiges lieber als Kienast

bearbeitet 26. August 2014 von burnhard

[Mokai]

ist noch nicht bestätigt..."nur" gut informierte Leute in GER haben der OÖN das gesteckt.

[Deadman1908]

Das ging aber schnell

 

http://www.nachrichten.at/sport/lask/LASK-holt-Drazan-von-Kaiserslautern;art100,1481215

 

Mir persönlich um einiges lieber als Kienast

wenns stimmt dann ist er mir auch lieber. Wenn wir weiterhin 4-2-3-1 spielen brauchen wir meiner Meinung nach keinen Stürmer mehr.

[Der Athletiker]

Sicher die bessere Option als Kienast, der lieber in Wien bleibt und lieber kassiert als spielt.

Dadurch erhöht sich der Konkurrenzkampf im Mittelfeld, der sicher nötig ist.

[laskler89]

besser als kienast, besser als grozurek. der drazan ist schon ein super kicker, der wird unser flügelspiel deutlich verstärken!