Auslosung CL-Halbfinale 2013/14

[lovehateheRo]

Tippe auf ein Finale Real gegen Chelsea.

[Moldi]

Wird natürlich verdammt schwer , aber ein Madrider Derby im Finale wäre einfach nur verdammt geil !

[Anti__Violett]

Bitte ein Madrid-Derby im CL-Finale!

Das wichtigste ist aber natürlich: Bayern raus!!!

[admirana111]

Die Courtois Klausel wurde von der Uefa für Null und nichtig erklärt

http://sportnet.at/home/fussball/championsleague/1591612/UEFA-spricht-Machtwort_Thibaut-Courtois-darf-gegen-Chelsea-doch-ran

Finde ich nicht richtig so, dass sich dieser Scheißerverein wieder einmischt.

falls die Klausel aber nichtig ist und gar nicht eingebaut hätte dürfen, darf die UEFA aber natürlich eingreifen (ob das der Fall ist, weiß ich aber nicht sicher)

Sorry, aber einen Vertrag unterschreibt dann doch jeder selbst und wenn dort steht man darf dafür nicht auflaufen, dann soll das auch gelten. Wenn ich die Klausel nicht mag, dann unterschreibe ich nicht bzw. muss halt feilschen. Jeder erinnert sich noch an WNSC vs. Sturm. Aber gut, ich hoffe es passiert mal nichts und er hat keine zwei schlechten Tage

Für was gibt es dann Verträge?

[raumplaner]

sittenwidrige verträge oder klauseln sind dennoch unwirksam. und mit der teilnahme an der CL unterwirft man sich den sitten der uefa. und die sind in diesem fall gar nicht so blöd.

[Atlas]

sittenwidrige verträge oder klauseln sind dennoch unwirksam. und mit der teilnahme an der CL unterwirft man sich den sitten der uefa. und die sind in diesem fall gar nicht so blöd.

Aber es ist ja nicht so, als wären solche Klauseln etwas neues. Das gibt es schon lange und noch nie hat man gehört dass sich die UEFA einmischt. Jetzt auf einmal wo es um ein CL-Halbfinale geht, werden sie aktiv. Wenn dann müsste man das eigentlich einmal generell klarstellen.

bearbeitet 13. April 2014 von Atlas

[raumplaner]

Aber es ist ja nicht so, als wären solche Klauseln etwas neues. Das gibt es schon lange und noch nie hat man gehört dass sich die UEFA einmischt. Jetzt auf einmal wo es um ein CL-Halbfinale geht, werden sie aktiv. Wenn dann müsste man das eigentlich einmal generell klarstellen.

letzteres ist schon lange passiert, es darf kein verein eine einflussnahme auf die aufstellung eines anderes vereins ausüben. hätte es diese paarung bereits früher gegeben, hätte die uefa wohl nicht anders reagiert. außer es wäre ihr nicht bekannt geworden, ist ja nicht so, dass die uefa vorher alle verträge zu prüfen hat.

wenn man einen spieler verleiht, dann ist der ab dem zeitpunkt der leihe ein spieler des anderen vereins. punkt, aus, amen.

[halbe südfront]

den fall gabs sogar schon in der öbl. damals hat die austria der admira spieler geliehen und verscherbelt, mit der auflage, dass sie gegen sie nicht auflaufen dürfen. wurde stante pede verboten -> wettbewerbsverzerrung.

[Devil Jin]

Ein Derby im CL-Finale hätte was.

[forza_rossoneri]

letzteres ist schon lange passiert, es darf kein verein eine einflussnahme auf die aufstellung eines anderes vereins ausüben. hätte es diese paarung bereits früher gegeben, hätte die uefa wohl nicht anders reagiert. außer es wäre ihr nicht bekannt geworden, ist ja nicht so, dass die uefa vorher alle verträge zu prüfen hat.

wenn man einen spieler verleiht, dann ist der ab dem zeitpunkt der leihe ein spieler des anderen vereins. punkt, aus, amen.

was zb in england aber überhaupt nicht so praktiziert wird.

[raumplaner]

was zb in england aber überhaupt nicht so praktiziert wird.

und wen juckt das? wir reden von einem europäischen bewerb, da gelten die regeln der uefa.