Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[blwhask]

Ich bin ebenfalls der Meinung dass sich Schill und auch Gruber (also die beiden jetzigen Vorstände) bald aus dem Geschehen herausziehen sollten. Als Aufsichtsräte sollten sie Ihrer eigentlichen Arbeit wieder weit mehr nachgehen können und die Dinge anderen PROFIS überlassen (ich weiß: das ist mit Geld verbunden). Es ist an der Zeit Nägel mit Köpfen zu machen ! Der Verein gehört endlich richtig professionell geführt von der Nachwuchsbetreuung über die qualitätsvolle Ausbildung aller Jungtrainer und deren Kommunikation untereinander bis zu den Profis vom Elternabend bis zur Aufsichtsratssitzung von der Trainingsplatzbeschaffenheit bis zum Fanartikelshop von der Fanbetreuung bis zur Dressenpräsentation. Ob man dafür unbedingt schon in der höchsten Spielklasse spielen muss glaube ich persönlich nicht. Es gehören KONZEPTE von Profis auf den Tisch und dann MACHEN ! Schill und Gruber hängen zutief mit ihren eigentlichen Jobs drin, das ist auf die Dauer nicht gut.

Gruber ist ein Profi. Er ist Finanzvorstand bei uns und genau so einen Fachmann in Sachen Steuern, Lohnverrechnung, Lizenz usw... benötigt der LASK. Gruber ist außerdem mit dem Herzen dabei. Er springt auch oft über die Bande nach dem Match und klatscht mit den Spielern ein - trotz Niederlage.

[blwhask]

"Einen Sportdirektor wird es nicht geben, weil so ein Mann sehr viel Geld kostet." sagt Gruber in Radio OÖ.

Also sucht man "nur noch" nach einem Trainer.

[Gast motorfan]

Es stellt auch niemand einen Sportdirektor ein weil er viel kostet. Ein Sportdirektor wird eingestellt weil er bei sportlichen Entscheidungen (Transfers etc) mehr Kompetenz besitzt und so dem Verein Geld erspart. Bestes Beispiel dafür ist der SV Ried mit Stefan Reiter. Die Gesellschafter der Lask Gmbh sparen hier meiner Meinung nach am Falschen Ort.

[Deadman1908]

Es stellt auch niemand einen Sportdirektor ein weil er viel kostet. Ein Sportdirektor wird eingestellt weil er bei sportlichen Entscheidungen (Transfers etc) mehr Kompetenz besitzt und so dem Verein Geld erspart. Bestes Beispiel dafür ist der SV Ried mit Stefan Reiter. Die Gesellschafter der Lask Gmbh sparen hier meiner Meinung nach am Falschen Ort.

da bin ich nur bedingt deiner Meinung.

Zurzeit haben wir hier Schill und Werner, die auf dieser Position top sind. Mittelfristig sollte aber sann mMn auch hier ein Hauptberuflicher installiert werden.

[blwhask]

Dennoch, anstatt ständig Schill vors Mikro zu stellen, wärs intelligenter, wenn man in Zukunft den neuen Cheftrainer, Gruber oder den Pressesprecher Heiduck den öffentlichen Auftritt überlässt. Mir ist Schill zwar sehr sympathisch, allerdings erlaubte er sich schon sehr viele Fehler bei den Medien, die im Nachhinein nur Verwirrung stifteten.

Und zwecks Sportdirektor:

Hat man einen fähigen Trainer, der auch sehr viel Erfahrung mitbringt, benötigt man diesen Posten einfach nicht. (Siehe zb. Arsenal)

[AlexR]

Und zwecks Sportdirektor:

Hat man einen fähigen Trainer, der auch sehr viel Erfahrung mitbringt, benötigt man diesen Posten einfach nicht. (Siehe zb. Arsenal)

Dir ist schon klar, dass Wenger sowohl Sportdirektor als auch Trainer ist?

Mit viel mehr Personal rund herum.

Sportdirektor soll ja nicht nur für die Kampfmannschaft zuständig, sieht man ja bei Rapid, was ein Sportdirektor tut.

[neunzehnnullacht]

Ein neuer VS wird es so oder so nicht leicht haben unter Schill und Werner. Die beiden müssen ja der Alptraum eines jeden der solch einen Job bei uns annimmt sein. Normalerweise hat man ja so jemanden dann im Verein wenn die Präsidenten wenig Ahnung haben von der Materie..... Aber gut derzeit sowieso nur >Traumkiste< diese Position.

[MEISTER1965]

http://www.volksblatt.at/sport/eine_schlechte_aussendarstellung_22052015/

Ich stell den kritischen Artikel aus dem Volksblatt (trotzdem) herein. Hat ja sowieso jeder seine eigene Meinung. Schön langsam muss man ein wenig aufpassen, dass die positive Stimmung nicht kippt

[iceman]

sicher einiges richtig. ich frage mich nur, warum es "nachtreten" ist, wenn klar gestellt wird, dass der vertrag von daxbacher nicht verlängert worden wäre.

bearbeitet 22. Mai 2015 von iceman

[kok]

schill und werner sind ein absolute kathastrophe .......

[Der Athletiker]

schill und werner sind ein absolute kathastrophe .......

Ja komplett *sarkasmus off*

E: Stimmt zwar vieles nur wurde auch einiges reingeschrieben, dass meiner Meinung nicht in die Kategorie "schleche Außendarstellung" fällt.

bearbeitet 22. Mai 2015 von ASKsince1908

[Steve McManaman]

Hundermal lieber Schill und Werner als noch einmal Reichel.

[Der Athletiker]

Hundermal lieber Schill und Werner als noch einmal Reichel.

Das sollte man sich auch vor Auge führen bevor man solche Aussagen tätigt.

[Steve McManaman]

meine?

[iceman]

schill und werner sind ein absolute kathastrophe .......

was ich mich frage - du schreibst und sagts immer (in Facebook) das du nimmer ins stadion gehts, solange die beiden da sind. du bist aber trotzdem immer im stadion ?!