Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[EdelweisS]

L.i.n.z.e.r.1908 schrieb vor 14 Minuten:

Ok, also wie ich sehe reicht das Spektrum der Meinungen wirklich von einem Extremum (insbesondere in den OÖN User-Kommentaren) zum anderen (hier im ASB). Den einen ist Farbe völlig wurscht, Hauptsache die Marie stimmt, für die anderen müssen Vereinsfarben absolut omnipräsent sein, auch dort wo sie nicht wirklich notwendig sind (ich bleib dabei, Tormann-Trikots sind in den allerseltensten Fällen in Vereinsfarben; nicht nur beim LASK, sondern überall wo Fußball gespielt wird). Damit ist meine kleine Stimmungsumfrage auch schon wieder beendet.

Tormann-Trikot muss jetzt nicht unbedingt in schwarz, weiß, rot sein.....aber zumindest nicht vom Sponsor diktiert werden (siehe Hypo). So Farben, die dann eindeutig einem Konkurrenten zuordnen kann, dann auch eher nicht.

Und das "überall, wo Fußball gespielt wird"......kommst da jetzt mit Barca in gelb, Juve in rosa etc.?

[Bohemian Flexer]

EdelweisS schrieb vor 7 Minuten:

aber zumindest nicht vom Sponsor diktiert werden (siehe Hypo). So Farben, die dann eindeutig einem Konkurrenten zuordnen kann, dann auch eher nicht

dann wird’s aber schon eng in der Farbauswahl

[karev]

EdelweisS schrieb vor 19 Minuten:

nicht vom Sponsor diktiert werden (siehe Hypo)

Lawal spielte auch schon in nicht gerade typischem Hypo-ROT, siehe obiges Foto.

Also soweit kanns nicht her sein mit dem bösen Hypo-Diktat.

Man sollte mMn die Kirche schon ein bisserl im Dorf lassen: Das BWT-Rosa als Dressenfarbe bei jeder Gelegenheit ist schon eine dezent andere Nummer.

[Kapuzenboi]

Ich muss sagen, dass ich Torwarttrikots in Vereinsfarbe sogar unüblicher finde bzw. sowas eher seltener vorkommt. Sehe auch weniger das Problem, wenn es mal in Sponsorfarben wäre. Beispielsweise, wenn es ein gelbes Raiffeisen-Torwarttrikot geben würde. (Im Tausch gegen die Schwimmflügelärmel?) "Ungünstig" wirds halt bei dem HYPO Beispiel. Aber denke kaum, dass sich die zuständige Person darüber Gedanken gemacht hat. 

[Strafraumkobra]

Kapuzenboi schrieb vor 6 Minuten:

Sehe auch weniger das Problem, wenn es mal in Sponsorfarben wäre. Beispielsweise, wenn es ein gelbes Raiffeisen-Torwarttrikot geben würde. (Im Tausch gegen die Schwimmflügelärmel?) 

So zum Beispiel?

[L.i.n.z.e.r.1908]

EdelweisS schrieb vor einer Stunde:

Und das "überall, wo Fußball gespielt wird"......kommst da jetzt mit Barca in gelb, Juve in rosa etc.?

Nö, brauch ich gar nicht . Hier mal ein paar Beispiele unserer Lieblingsnachbarn:

 

[EdelweisS]

Bohemian Flexer schrieb vor 36 Minuten:

dann wird’s aber schon eng in der Farbauswahl

Goalies "stehen" doch auf grelle Dressen. Also da ging schon einiges. Von mir aus auch ein helles blau möglich. Zumindest nichts vom Sponsor vorgegeben.

karev schrieb vor 21 Minuten:

Lawal spielte auch schon in nicht gerade typischem Hypo-ROT, siehe obiges Foto.

Also soweit kanns nicht her sein mit dem bösen Hypo-Diktat.

Man sollte mMn die Kirche schon ein bisserl im Dorf lassen: Das BWT-Rosa als Dressenfarbe bei jeder Gelegenheit ist schon eine dezent andere Nummer.

Bei der Kirche im Dorf lassen sind wir schon meilenweit entfernt.

Kapuzenboi schrieb vor 19 Minuten:

Ich muss sagen, dass ich Torwarttrikots in Vereinsfarbe sogar unüblicher finde bzw. sowas eher seltener vorkommt. Sehe auch weniger das Problem, wenn es mal in Sponsorfarben wäre. Beispielsweise, wenn es ein gelbes Raiffeisen-Torwarttrikot geben würde. (Im Tausch gegen die Schwimmflügelärmel?) "Ungünstig" wirds halt bei dem HYPO Beispiel. Aber denke kaum, dass sich die zuständige Person darüber Gedanken gemacht hat. 

Vereinsfarbe muss nicht unbedingt, aber zumindest keine Sponsorfarbe und vllt auch nicht gerade die Farbe des Stadtrivalen.

Die Idee mit einem Tausch wäre ja fein, aber wie kompromissbereit die Vereinsverantwortlichen sind und welche Gedanken sie sich machen, sieht man ja derzeit mehr als deutlich.

L.i.n.z.e.r.1908 schrieb vor 14 Minuten:

Nö, brauch ich gar nicht . Hier mal ein paar Beispiele unserer Lieblingsnachbarn:

 

Von mir aus, alles "OK" bis auf das blaue (kommt auf den Farbton an). 

Und recht nett und schön, dass die Vereinsfarben dabei stehen.

Nur die Hauptfrage bleibt: Bei welchem dieser Dressen wird die Farbe des Sponsors verwendet?

[aaaeskaaa]

EdelweisS schrieb vor 3 Minuten:

Goalies "stehen" doch auf grelle Dressen. Also da ging schon einiges. Von mir aus auch ein helles blau möglich. Zumindest nichts vom Sponsor vorgegeben.

Quasi jede Farbe nur keine eines Sponsor = Geldgeber

Weil göd brauch ma ned des kumt eh ausn Bankomat

[N2.null-acht.19]

Was ihr so zum thematisieren habts ist echt der Hammer, an den Dressen wird sich sowieso nix ändern weils da sicher einen sehr detailierten Vertrag gibt mit bwt, sudern auf höchstem Niveau 😅 die Gründerväter pissen sich in die hosn was diesen Aufstand angeht....

[EdelweisS]

aaaeskaaa schrieb vor 8 Minuten:

Quasi jede Farbe nur keine eines Sponsor = Geldgeber

Weil göd brauch ma ned des kumt eh ausn Bankomat

Ahhh....OK, fangen wir wieder mal von ganz von vorne an 

Dachte im ASB hätte es schon jeder mitbekommen, um was es geht.

Nochmal:

* Niemand ist gegen Sponsoren, diese sollen ihre Werbeflächen bekommen (auf Dressen, im ganzen Stadion usw.). Die bekommen sie auch.

* Aber ein Sponsor hat nicht zu bestimmen in welchen Farben die Mannschaft aufläuft.

ISW - Wer zahlt, schafft an

N2.null-acht.19 schrieb Gerade eben:

Was ihr so zum thematisieren habts ist echt der Hammer, an den Dressen wird sich sowieso nix ändern weils da sicher einen sehr detailierten Vertrag gibt mit bwt, sudern auf höchstem Niveau 😅 die Gründerväter pissen sich in die hosn was diesen Aufstand angeht....

Ach ja....du bist ja mal ein richtiger Auskenner.

Unglaublich wie weit man weg sein kann. 

Wenn man einfach sagt "wird sich eh nix ändern..." hat man quasi schon verloren.

Das ist definitiv nicht sudern, wenn man z.B. wie letztens in Graz in Sponsorfarben auftritt. Kein Stückchen LASK war zu sehen am Spielfeld, nur der Sponsor. Somit verkauft man seine komplette Vereinsidentität damit.

Die Gründerväter würden eher dir eine "gsunde Watschn..." geben, wie früher üblich, für solche ein Posting.

[Juni1908]

EdelweisS schrieb vor 3 Minuten:

Ahhh....OK, fangen wir wieder mal von ganz von vorne an 

Dachte im ASB hätte es schon jeder mitbekommen, um was es geht.

Nochmal:

* Niemand ist gegen Sponsoren, diese sollen ihre Werbeflächen bekommen (auf Dressen, im ganzen Stadion usw.). Die bekommen sie auch.

* Aber ein Sponsor hat nicht zu bestimmen in welchen Farben die Mannschaft aufläuft.

ISW - Wer zahlt, schafft an

Ach ja....du bist ja mal ein richtiger Auskenner.

Unglaublich wie weit man weg sein kann. 

Wenn man einfach sagt "wird sich eh nix ändern..." hat man quasi schon verloren.

Das ist definitiv nicht sudern, wenn man z.B. wie letztens in Graz in Sponsorfarben auftritt. Kein Stückchen LASK war zu sehen am Spielfeld, nur der Sponsor. Somit verkauft man seine komplette Vereinsidentität damit.

Die Gründerväter würden eher dir eine "gsunde Watschn..." geben, wie früher üblich, für solche ein Posting.

 

[Pyron]

N2.null-acht.19 schrieb vor 10 Minuten:

an den Dressen wird sich sowieso nix ändern weils da sicher einen sehr detailierten Vertrag gibt mit bwt

Und dieser Vertrag gilt auf Grubers Lebenszeit oder denkst du, dass dieser Vertrag eventuell befristet ist?

Dieses typisch österreichische "es wird sich sowieso nix ändern" kotzt mich mittlerweile nur noch an, hätte die Menschheit immer schon so gedacht, würde es sie mittlerweile wohl nicht mehr geben.

[N2.null-acht.19]

Pyron schrieb vor 10 Minuten:

Und dieser Vertrag gilt auf Grubers Lebenszeit oder denkst du, dass dieser Vertrag eventuell befristet ist?

Dieses typisch österreichische "es wird sich sowieso nix ändern" kotzt mich mittlerweile nur noch an, hätte die Menschheit immer schon so gedacht, würde es sie mittlerweile wohl nicht mehr 

Und damit sich was ändert muss man gegen alles rebellieren und alles vertäufeln oder was, alles sicherheitshalber in die negativ Waagschale 

bearbeitet 11. April von N2.null-acht.19

[EdelweisS]

N2.null-acht.19 schrieb vor einer Stunde:

Und damit sich was ändert muss man gegen alles rebellieren und alles vertäufeln oder was, alles sicherheitshalber in die negativ Waagschale 

Wo wird denn leicht rebelliert? Nirgends. Alles geht immer ruhig, durchdacht und seriös über die bühne.

Dann fang mal an: Was läuft denn leicht alles so positiv gerade?

Und komm nicht mit dem Argument "Stadion".....das gibt es jetzt auch schon über ein Jahr und läuft nicht mal annähernd gut. Auch nicht bei der viel erwähnten Infrastruktur, wie man so hört.

[GeorgBest7]

N2.null-acht.19 schrieb vor einer Stunde:

Und damit sich was ändert muss man gegen alles rebellieren und alles vertäufeln oder was, alles sicherheitshalber in die negativ Waagschale 

Nein die Freibieraktion vom Holländerkonzern   passt -  nein - upps da wurde über die Uhrzeit gemeckert.