Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[Chrisu6]

An der Senats-Sitzung am Dienstag teilgenommen hat mit Stefan Lutz auch ein Wirtschaftstreuhänder und Steuerberater, der geschäftlich seit Jahren eng mit LASK-Präsident Siegmund Gruber verbunden ist. Die beiden waren phasenweise in der gleichen Firma tätig. Lutz enthielt sich bei der Abstimmung über die weitere Vorgangsweise der Stimme. Vor dem kommenden Verfahren könnte er sich für befangen erklären, ob er das machen wird, ist offen. 

Ähm.. wozu hat man den eigentlich reinreklamiert? 

[casual1908]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Dann darfst aber bitte ned Fußball Fan sein. Weil außer bissl am Feld, ist in dem Business wenig fair . 

So ist es. Und nach dem Zerwürfnis mit Zauner war ein übles Revanchefoul zu erwarten. Wenn der eigene Schwanz voll im Dreck steckt, ist es besser bei Meinungsverschiedenheiten die Füße stillzuhalten. 

[laskler1]

Petroleum schrieb vor 4 Minuten:

schön, dass man das weiß. man hätte besser dafür sorgen sollen, dass so eine mappe gar nicht entstehen kann.

Wurscht. Hauptsacke man ist in einer guten Rechtsposition. 

[111ASK]

Chrisu6 schrieb Gerade eben:

An der Senats-Sitzung am Dienstag teilgenommen hat mit Stefan Lutz auch ein Wirtschaftstreuhänder und Steuerberater, der geschäftlich seit Jahren eng mit LASK-Präsident Siegmund Gruber verbunden ist. Die beiden waren phasenweise in der gleichen Firma tätig. Lutz enthielt sich bei der Abstimmung über die weitere Vorgangsweise der Stimme. Vor dem kommenden Verfahren könnte er sich für befangen erklären, ob er das machen wird, ist offen. 

Ähm.. wozu hat man den eigentlich reinreklamiert? 

Najo das würde nur von den Medien behauptet. 

[LASK08]

Der Athletiker schrieb vor 3 Minuten:

Dann darfst aber bitte ned Fußball Fan sein. Weil außer bissl am Feld, ist in dem Business wenig fair . 

Mit den Vorwürfen würden aber Vorgänge am Feld massiv beeinflusst werden.  

[Petroleum]

111ASK schrieb Gerade eben:

Das ist natürlich richtig. Die Frage ist, was stimmt und was davon nicht. 

Aktuell überwiegt die Hoffnung, daß das Verfahren eingeleitet wurde um mehr Einsicht zu bekommen um die Stellungnahme des Vereins besser prüfen zu können. Und diese auch der Wahrheit entspricht. 

wenn ich unbefangen wäre, würde ich das genauso sehen. nachdem man im letzten jahr aber mehrfach wegen irgendeiner gaunerei aufgeblattelt wurde, bin ich ehrlich gesagt skeptisch. und langsam ziemlich angefressen.

[casual1908]

LASK08 schrieb vor 9 Minuten:

Wenn Werner zu Unrecht 1 Euro verdient hat, muss er mit sofortiger Wirkung sämtlicher Aufgaben entbunden werden. Und ja, das Strafmaß für dieses Delikt ist gewaltig.  Kann mehrere Jahre Transfersperre und EC-Ausschluss nach sich ziehen. 

Auf lange Sicht gesehen würde uns eine Transfersperre wohl weniger hart treffen, als eine Funtionärssperre gegen Werner. Mit Werner verfügt der Verein über einen fachlich kompetenten Sportdirektor, der auch von Gruber akzeptiert wird. Kein halbwegs vernünftiger Mensch tut sich die Zusammenarbeit mit einem derartigen Präsidenten freiwillig an. 

[Der Athletiker]

LASK08 schrieb vor 20 Minuten:

Mit den Vorwürfen würden aber Vorgänge am Feld massiv beeinflusst werden.  

In welcher Hinsicht denn? TPO macht ja prinzipiell nur Sinn, wenn du teure Spieler kaufst, die du dir als Klub sonst ned leisten kannst. Inwieweit ein Otavio um 250.000 oder ein Victor um nix, dass bestätigen, sei mal dahin gestellt. Also die Beeinflussung seh ich da nicht. 

casual1908 schrieb vor 17 Minuten:

Auf lange Sicht gesehen würde uns eine Transfersperre wohl weniger hart treffen, als eine Funtionärssperre gegen Werner. Mit Werner verfügt der Verein über einen fachlich kompetenten Sportdirektor, der auch von Gruber akzeptiert wird. Kein halbwegs vernünftiger Mensch tut sich die Zusammenarbeit mit einem derartigen Präsidenten freiwillig an. 

Tu da ned lange übertreiben. Die Sponsoren legen nicht solche Summen am Tisch, wenn das so schlimm wäre.  

bearbeitet 18. Mai 2021 von Der Athletiker

[111ASK]

Petroleum schrieb vor 5 Minuten:

wenn ich unbefangen wäre, würde ich das genauso sehen. nachdem man im letzten jahr aber mehrfach wegen irgendeiner gaunerei aufgeblattelt wurde, bin ich ehrlich gesagt skeptisch. und langsam ziemlich angefressen.

Geht mir genauso. Man hofft es ist nicht wahr. Der Kopf sagt etwas anderes. 

[laskler1]

casual1908 schrieb vor 3 Minuten:

Auf lange Sicht gesehen würde uns eine Transfersperre wohl weniger hart treffen, als eine Funtionärssperre gegen Werner. Mit Werner verfügt der Verein über einen fachlich kompetenten Sportdirektor, der auch von Gruber akzeptiert wird. Kein halbwegs vernünftiger Mensch tut sich die Zusammenarbeit mit einem derartigen Präsidenten freiwillig an. 

Inwiefern??

Und ist das ev. auch ein Mitgrund der derzeitigen Lage und dieser ganzen Aktionen die jetzt ans Licht kommen? 

[Eldoret]

Auch wenn die jetzigen Vorwürfe widerlegt werden können, dann wurde wieder eine Regelung bis auf das alleräußerste gedehnt, gebogen und ausgereizt. Wie es auch schon bei den Juniors, bei dem verbotenen Training, bei der 50:1 Regelung und was weiß ich noch alles, gemacht wurde. Und das zipft mich schon so derartig an. Da kannst kaum noch einen Tag die Zeitung aufschlagen, oder das Internet anmachen, ohne dass man Angst haben muss dass irgendeine Negativmeldung über den LASK aufscheint.

[casual1908]

Der Athletiker schrieb vor 3 Minuten:

In welcher Hinsicht denn? TPO macht ja prinzipiell nur Sinn, wenn du teure Spieler kaufst, die du dir als Klub sonst ned leisten kannst. Inwieweit ein Otavio um 250.000 oder ein Victor um nix, dass bestätigen, sei mal dahin gestellt. Also die Beeinflussung seh ich da nicht. 

Tu da ned lange übertreiben. Die Sponsoren legen nicht solche Summen am Tisch, wenn das so schlimm were.  

Gab bereits zwei Hand voll an Unternehmen die ein Engagement auf Grund der Personalie Gruber für beendet erklärten. Das weißt du genau so viel wie ich. Und irgendwann kommt der Tag und der Teich ist leer gefischt. 

[Der Athletiker]

Petroleum schrieb vor 9 Minuten:

wenn ich unbefangen wäre, würde ich das genauso sehen. nachdem man im letzten jahr aber mehrfach wegen irgendeiner gaunerei aufgeblattelt wurde, bin ich ehrlich gesagt skeptisch. und langsam ziemlich angefressen.

Mehrfach? 

[LASK08]

Petroleum schrieb vor 9 Minuten:

wenn ich unbefangen wäre, würde ich das genauso sehen. nachdem man im letzten jahr aber mehrfach wegen irgendeiner gaunerei aufgeblattelt wurde, bin ich ehrlich gesagt skeptisch. und langsam ziemlich angefressen.

Da wäre schön langsam wieder eine Unterredung fällig. 

[casual1908]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Da wäre schön langsam wieder eine Unterredung fällig. 

man stelle sich vor, wir hätten dem Away Spiel gegen Antwerpen beiwohnen können