Olympisches Eishockeyturnier 2014

[p a t]

medaille als ziel

[Tintifax1972]

Diese Diskussionen um 2. und 3. Goalies kennt man auch von diversen Fußball-Weltmeisterschaften. Ich finds lustig

[revo]

medaille als ziel

Was sonst?

[cmo]

Passt schon so, von Vanek, mbmn.

[p a t]

Was sonst?

nachdem man nicht absteigen kann, passts eh

aber motivation sollte nicht in dummheit ausarten

[zerenato]

Was sonst?

irgendwas, wo man danach nicht völlig groggy auf der Erd' liegt, weil man so weit weg ist? "Ein Sieg", zum Beispiel. So schlecht kann man gar nicht sein, dass einem die Norweger haushoch überlegen wären. Holt man davor durch ein Wunder einen Punkt, wird's sogar witzig. Man beachte die bewusste Verwendung des Wortes "wunder".

Nice auch der Post vom "icehockeymagazin" auf facebook :

Ja. wir haben auch gesehen, das Thomas Vanek sich in seinem Blog zu Olympia und dem Kader geäussert hat.

Nein, wir machen deswegen keinen Wind. Weil wir dafür sind, dass ein mündiger Erwachsener zu jedem Thema, zu dem er will, Stellung nehmen kann, ohne dass ihm Wildfremde irgendwas in den Mund legen. Das war's aber ncoh nicht für heute, immerhin spielt dann noch Bozen gegen Znojmo. Kommt wieder der Fox zum Einsatz? oder reissen die roten Adler die Partie an sich?

Noch ein Tipp im voraus: ‪#‎Raffldelphia‬ heute zu hause gegen Montreal (1:30 MEZ) und danach noch so knusprigkeiten wie Rangers@Blackhaws und Senators@Avalanche

na denn.

[revo]

irgendwas, wo man danach nicht völlig groggy auf der Erd' liegt, weil man so weit weg ist? "Ein Sieg", zum Beispiel. So schlecht kann man gar nicht sein, dass einem die Norweger haushoch überlegen wären. Holt man davor durch ein Wunder einen Punkt, wird's sogar witzig. Man beachte die bewusste Verwendung des Wortes "wunder".

Wozu fährt man dort hin, wenn nicht wegen dem Traum einer Medaille? Alles andere ist doch Blödsinn, Ziel muss immer der Sieg sein. #goforgold #austriaforgold

[DerFremde]

Hä? Wer legt ihm was in den Mund, wenn man seinen Blog zitiert?

Diese Diskussionen um 2. und 3. Goalies kennt man auch von diversen Fußball-Weltmeisterschaften. Ich finds lustig

Wenn Vivieros wenigstens Argumente vorgebracht hätte. Aber Weinhandl fährt mit, weil er ihn öfter sieht - also weil er beim KAC ist. Und darum geht ea, um die Struktur dahinter, nicht nur um den 2. und 3. Goalie. bearbeitet 8. Januar 2014 von DerFremde

[zerenato]

Wozu fährt man dort hin, wenn nicht wegen dem Traum einer Medaille? Alles andere ist doch Blödsinn, Ziel muss immer der Sieg sein. #goforgold #austriaforgold

Darf Österreich nicht zur Fußball-WM fahren und als Ziel das Überstehen der Vorrunde ausgeben? Also, wenn man qualifiziert wäre? Muss die Austria mit dem Anspruch, jedes spiel zu gewinnen, in die CL gehen? also bitte...

@fremder: Da gehts wohl wieder um Potocnik.

[schooontn]

Vanek soll seine Klappe halten und sich auf seinen Job (SPIELER, ergo kein Entscheidungsträger bei der Einberufung eines Kaders) konzentrieren, punkt. Und nein, da geht es nicht um "hände falten goschen halten" sondern darum dass er absolut unnötigerweise über die Medien Unruhe reinbringt, den Teamchef unter Druck setzt und auch den an Stelle von Peintner/Lange nominierten Cracks nichts gutes tut. Normal musst ein Zeichen setzen und erm daheim lassen.

Möcht mal sehen was los wäre wenn z.b. ein Fussballprofi sagt dass er überrascht ist warum Spieler XY im Teamkader ABC dabei ist und Spieler YX nicht obwohl der Spieler YX ja viel toller ist..

bearbeitet 8. Januar 2014 von schooontn

[cmo]

Wenn Vivieros wenigstens Argumente vorgebracht hätte. Aber Weinhandl fährt mit, weil er ihn öfter sieht - also weil er beim KAC ist. Und darum geht ea, um die Struktur dahinter, nicht nur um den 2. und 3. Goalie.

"In die Zukunft investieren" hält da auch nicht wirklich. Was anderes wäre das bei Testspielen oder von mir aus auch bei einer WM. Ich mein mich interessieren bei dem Tunier ja eh nur die üblichen Topnationen, aber wenn Österreich schon bei einem von allen ernst genommenen Olympiatunier mitspielen darf, sollte man mmn. schon schauen das die Backup-Goalies vielleicht eher jene mit der meisten Erfahrung sind bzw. aus stärkeren Ligen kommen. Geht ja für Österreich nur darum, gegen Norwegen zu gewinnen und sich gegen Kanada und Finnland möglichst teuer zu verkaufen (sprich: nicht komplett vom Eis geschossen zu werden).

bearbeitet 8. Januar 2014 von cmo

[p a t]

Wozu fährt man dort hin, wenn nicht wegen dem Traum einer Medaille? Alles andere ist doch Blödsinn, Ziel muss immer der Sieg sein. #goforgold #austriaforgold

träumen kann man

aber ich fände es seriöser, wenn man als ziel einmal das 1/4 finale ausgibt (wozu es ein sieg, gegen ein topteam wohlgemerkt, reicht)

und dann kann man noch immer sagen, dass alles drin sei

[DerFremde]

Vanek soll seine Klappe halten und sich auf seinen Job (SPIELER, ergo kein Entscheidungsträger bei der Einberufung eines Kaders) konzentrieren, punkt. Und nein, da geht es nicht um "hände falten goschen halten" sondern darum dass er absolut unnötigerweise über die Medien Unruhe reinbringt, den Teamchef unter Druck setzt und auch den an Stelle von Peintner/Lange nominierten Cracks nichts gutes tut.

Die Unruhe hat, was die Torhüter angeht, schon der Vivieros reingebracht, indem er sich für seine Schützlinge entschieden hat - weil er sie halt öfter sieht. Das kann man jetzt nicht auf die Kritiker abschieben.

[Tintifax1972]

Vanek soll seine Klappe halten und sich auf seinen Job (SPIELER, ergo kein Entscheidungsträger bei der Einberufung eines Kaders) konzentrieren, punkt. Und nein, da geht es nicht um "hände falten goschen halten" sondern darum dass er absolut unnötigerweise über die Medien Unruhe reinbringt, den Teamchef unter Druck setzt und auch den an Stelle von Peintner/Lange nominierten Cracks nichts gutes tut. Normal musst ein Zeichen setzen und erm daheim lassen.

Möcht mal sehen was los wäre wenn z.b. ein Fussballprofi sagt dass er überrascht ist warum Spieler XY im Teamkader ABC dabei ist und Spieler YX nicht obwohl der Spieler YX ja viel toller ist..

So schaut´s aus.

[schooontn]

Die Unruhe hat, was die Torhüter angeht, schon der Vivieros reingebracht, indem er sich für seine Schützlinge entschieden hat - weil er sie halt öfter sieht. Das kann man jetzt nicht auf die Kritiker abschieben.

Es ist auch das gute Recht der Medien, Entscheidungen öffentlich zu hinterfragen, da hab ich absolut kein Problem mit. Aber als Spieler sollst dir bei der Kaderzusammenstellung gefälligst deinen Teil denken oder intern das ganze ansprechen und nicht einen beleidigten Blog schreiben weil dein Best Friend Forever nicht dabei ist und "de vom KAC schon.."

bearbeitet 8. Januar 2014 von schooontn