Verletztenliste

[Austrianer48]

XM1911 schrieb vor 44 Minuten:

1) Ilzer hat schon bewiesen das es in seinem System Platz für Friese gibt. Aber Friese war der am einfachsten einzusparende Stürmer. Deswegen hat es ihn getroffen.

Aber nicht bei uns.

[Westside]

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

?

Im letzten Testspiel hat er als zweiter Stürmer gespielt.

Das Edo Bashing könnte auch mal aufhören, er hat sich in der Vorbereitung gut präsentiert und das sollte man heranziehen.

Seit der Aktion mit Turgeman sind die Kommentare zu seiner Person, leider nicht sachlich.

Fitz spielt jetzt in der KM und nicht bei den YV

eine 45 minütige  Notlösung so zu verkaufen ... auch gut ... 

Edo ist auch der teuerste Stürmer den wir haben ... Preis Leistung stimmt nicht ... Daher sollte man ihn ersetzen... was an der Kritik nicht sachlich ist entzieht sich jeglicher Kenntnis 

[and111]

Können manche User bitte einmal einsehen, dass wir zur Zeit einfach sparen müsse  und uns nicht nach Belieben verstärken können.

Ja, der Kader ist sicherlich nicht optimal aber damit müssen wir eben leben und das beste daraus machen.

[Austrianer48]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Fitz spielt jetzt in der KM und nicht bei den YV

Er hat die letzte Saison bei den Young Violets gespielt, sollte er jetzt nur noch in der KM dabei sein, freut mich das, glaube aber, dass er noch einige Spiele für die Young Violets absolvieren wird.

Westside schrieb vor 2 Minuten:

eine 45 minütige  Notlösung so zu verkaufen ... auch gut … 

Es geht darum, dass er diese Position gespielt hat und in diesem Spiel war er dort im Einsatz.

Westside schrieb vor 4 Minuten:

Edo ist auch der teuerste Stürmer den wir haben ... Preis Leistung stimmt nicht ... Daher sollte man ihn ersetzen... was an der Kritik nicht sachlich ist entzieht sich jeglicher Kenntnis 

Wenn man davon ausgeht, dann müssten wir Turgeman, trotz seiner Qualitäten, als ersten ersetzen, weil er Großteils sogar nicht zur Verfügung steht.

Bezüglich sachliche Kritik, bezieht sich das auf die allgemeine Posting hier und nicht speziell auf deines, aber wenn man jeden Schritt von ihn auf die Waagschale legt, dann hat das wenig mit sachlicher Kritik zu tun. 

[J.E]

Vll war friesi nur der qualitativ schlechteste bei uns?

Beim wac ist man gleich mal stamm noch dazu wenn man von der Austria kommt. 

und das, obwohl der wac besser war

auch im Vorjahr wollte man friesenbichler unbedingt anbringen, und kurz danach war er Stammspieler. am Flügel, aber trotzdem

[FAKforever1911]

naja ganz ohne stürmer in die saison zu gehen kann auch nicht der weisheit letzter schluss sein. und nein nur weil wir am papier irgendwelche leute im kader haben die angeblich stürmer sind, heisst das noch lange nicht, dass wir wirkliche stürmer im kader haben.

[jimmyhogan]

and111 schrieb vor 3 Stunden:

Können manche User bitte einmal einsehen, dass wir zur Zeit einfach sparen müsse  und uns nicht nach Belieben verstärken können.

Ja, der Kader ist sicherlich nicht optimal aber damit müssen wir eben leben und das beste daraus machen.

Gerade in solchen Zeiten muss die Verstärkung aus dem eigenen Nachwuchs kommen und nicht aus der Aserbaidschanischen Liga. Diese exotischen "Perspektivspieler" sind ein Risikoinvestment, dass man sich in solchen Zeiten nicht leisten sollte. Insofern gehts nicht nur darum, dass wir uns finanziell grad nicht viel rühren können sondern auch darum wie wir mit dieser Situation umgehen. 

Aber hey, wir haben ja den erfolglosem Akademieleiter als Belohnung zum SD gemacht, kann also nur besser werden. 

bearbeitet 7. Juli 2019 von jimmyhogan

[FAKforever1911]

and111 schrieb vor 3 Stunden:

Können manche User bitte einmal einsehen, dass wir zur Zeit einfach sparen müsse  und uns nicht nach Belieben verstärken können.

Ja, der Kader ist sicherlich nicht optimal aber damit müssen wir eben leben und das beste daraus machen.

genau. da ein paar tausender mit perspektivespieler a versenkt. dort ein paar tausender mit perpektivespieler b versenkt, ... und dann heisst es wir müssen sparen. 1-2 gscheite spieler anstatt der zig perspektivespieler in den letzten paar saisonen und wird hätten weit aus weniger probleme.

jimmyhogan schrieb vor 4 Minuten:

Aber hey, wir haben ja den erfolglosem Akademieleiter als Belohnung zum SD gemacht, kann also nur besser werden. 

korrekt. und wenn aus der akademie etc. nix kommt kann man sich immer noch auf fuschl ausreden, weil die alle talente der welt in ihr universum eingesaugt haben und niemand anderer mehr was hat.

muhr mit hitzel und den ganzen experten aus dem verein raus, und die komplette akademie neu aufstellen. würd wahrscheinlich mehr bringen.

[SodaZitrone]

FAKforever1911 schrieb vor 30 Minuten:

genau. da ein paar tausender mit perspektivespieler a versenkt. dort ein paar tausender mit perpektivespieler b versenkt, ... und dann heisst es wir müssen sparen. 1-2 gscheite spieler anstatt der zig perspektivespieler in den letzten paar saisonen und wird hätten weit aus weniger probleme.

korrekt. und wenn aus der akademie etc. nix kommt kann man sich immer noch auf fuschl ausreden, weil die alle talente der welt in ihr universum eingesaugt haben und niemand anderer mehr was hat.

muhr mit hitzel und den ganzen experten aus dem verein raus, und die komplette akademie neu aufstellen. würd wahrscheinlich mehr bringen.

1.) Dem ist aber nicht so, also ist seine Aussagen richtig das wir nun das beste aus den vorhandenen Mitteln holen müssen.

2.) Also ist es nur eine Ausrede das sich RB mittlerweile zu 99% die besten der besten aus dem Nachwuchs holt ?

3.) Muhr den Fußball Sachverstand abzusprechen ist ein starkes Stück. Ich bin auch kein riesen Fan von ihm, aber das er keine Ahnung hat ist kompletter Unsinn.

[J.E]

1.) Dem ist aber nicht so, also ist seine Aussagen richtig das wir nun das beste aus den vorhandenen Mitteln holen müssen.

2.) Also ist es nur eine Ausrede das sich RB mittlerweile zu 99% die besten der besten aus dem Nachwuchs holt ?

3.) Muhr den Fußball Sachverstand abzusprechen ist ein starkes Stück. Ich bin auch kein riesen Fan von ihm, aber das er keine Ahnung hat ist kompletter Unsinn.

man dürfte mit dem status quo nicht zufrieden sein, sonst würde man nicht stöger holen und hätte muhr ja zum vorstand befördern können

[SodaZitrone]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

SodaZitrone schrieb vor 13 Minuten:

1.) Dem ist aber nicht so, also ist seine Aussagen richtig das wir nun das beste aus den vorhandenen Mitteln holen müssen.

2.) Also ist es nur eine Ausrede das sich RB mittlerweile zu 99% die besten der besten aus dem Nachwuchs holt ?

3.) Muhr den Fußball Sachverstand abzusprechen ist ein starkes Stück. Ich bin auch kein riesen Fan von ihm, aber das er keine Ahnung hat ist kompletter Unsinn.
 

man dürfte mit dem status quo nicht zufrieden sein, sonst würde man nicht stöger holen und hätte muhr ja zum vorstand befördern können

Man war auch mit FW nicht zufrieden. Nur weil PS ( eventuell ) kommt heißt das nicht das man mit Muhr unzufrieden ist. Und weil man eventuell zufrieden ist heißt das auch nicht das man ihn zum VS machen muss. 

[Austrianer48]

jimmyhogan schrieb vor einer Stunde:

Gerade in solchen Zeiten muss die Verstärkung aus dem eigenen Nachwuchs kommen und nicht aus der Aserbaidschanischen Liga. Diese exotischen "Perspektivspieler" sind ein Risikoinvestment, dass man sich in solchen Zeiten nicht leisten sollte. Insofern gehts nicht nur darum, dass wir uns finanziell grad nicht viel rühren können sondern auch darum wie wir mit dieser Situation umgehen. 

Aber hey, wir haben ja den erfolglosem Akademieleiter als Belohnung zum SD gemacht, kann also nur besser werden. 

Also Jarjué sehe ich nicht als "Perspektivspieler", wurde so auch nicht angekündigt.

Was ich von ihm bis jetzt gesehen habe, deutet auch nichts in diese Richtung an.

[J.E]

Man war auch mit FW nicht zufrieden. Nur weil PS ( eventuell ) kommt heißt das nicht das man mit Muhr unzufrieden ist. Und weil man eventuell zufrieden ist heißt das auch nicht das man ihn zum VS machen muss. 

hast Recht, ist alles bestens, man braucht Stöger gar nicht

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 25 Minuten:

SodaZitrone schrieb vor 29 Minuten:

1.) Dem ist aber nicht so, also ist seine Aussagen richtig das wir nun das beste aus den vorhandenen Mitteln holen müssen.

2.) Also ist es nur eine Ausrede das sich RB mittlerweile zu 99% die besten der besten aus dem Nachwuchs holt ?

3.) Muhr den Fußball Sachverstand abzusprechen ist ein starkes Stück. Ich bin auch kein riesen Fan von ihm, aber das er keine Ahnung hat ist kompletter Unsinn.
 

man dürfte mit dem status quo nicht zufrieden sein, sonst würde man nicht stöger holen und hätte muhr ja zum vorstand befördern können

Die Vorstandfrage gibt es aber schon länger und nur weil ein SD nicht Vorstand wird bzw. werden will, heißt es nicht, dass man unzufrieden mit ihm ist, falls man doch unglücklich ist, wird man andere Wege finden.

[behave yourself]

J.E schrieb vor 35 Minuten:

man dürfte mit dem status quo nicht zufrieden sein, sonst würde man nicht stöger holen und hätte muhr ja zum vorstand befördern können

Ich denke da gehts um etwas mehr, um eine weitere Steigerung. Mit Stöger hat man internationale Erfahrung, ein großes Netzwerk und, nicht zu unterschätzen, ein mediales Aushängeschild. Zusätzlich schaft er mehr Kapatzität für Muhr.

bearbeitet 7. Juli 2019 von behave yourself