Recommended Posts

Das F in FAK steht für Falkensteiner

bist du wahnsinnig ,da gehst schneller unter wie die titanic

Sicher, Sutti war als DM gut zu brauchen. Leovac halte ich derzeit für nicht schlechter als Suttner.

Dilaver oder Koch ist eigentlich egal.

Beide manchmal ganz stark und dann wieder auch unauffällig bis schwach. Dilaver ist dafür kampfstärker und Koch läuft mehr.

Holland macht derzeit zu viele Fehler. Stellung und Passes einfach grauenhaft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Suttner als Sechser? Das letzte Mal hat er das glaub ich für ein Spiel unter Daxi probiert - viel hat es nicht gebracht. Also bitte nicht. Holland finde ich nicht so übel, wie einige tun. Gegen Ried war er wieder in Ordnung und HF werten wir bitte nicht, sonst spielt keiner. Für Holland spricht auch, dass er am besten die Rolle als Libero erfüllt, wodurch der offensive Druck dann leichter über die Flügel kommen kann. Wenn Rapid da noch immer so verwundbar ist wie letzte Saison, wäre das umso wichtiger. Darum kann man auch Koch bringen, um ein wenig Kontinuität reinzubringen. Langfristig ist er sicher keine Lösung, aber ein nicht eingespielter Dilaver ist das ebensowenig, auch wenn er defensiv gegen Sabitzi mehr ausrichten kann. Leovac links muss auch nicht sein, weil Burgstaller doch einigen Druck machen kann, defensiv vertraue ich Suttner unter den Umständen mehr. Eigentlich spricht nicht sehr viel gegen unsere letzte "Meisterelf", außer dass man mal ein 4-1-3-2 mit Okotie und Hosiner probieren könnte. Royer hat mich bisher noch gar nicht überzeugt, da stimmt die Abstimmung noch gar nicht und noch ist er viel zu ineffizient. Das kann er sicher besser, aber bei voller Fitness sollte Gogo wieder zum Zug kommen (oder eben Okotie).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das F in FAK steht für Falkensteiner

Suttner als Sechser? Das letzte Mal hat er das glaub ich für ein Spiel unter Daxi probiert - viel hat es nicht gebracht. Also bitte nicht. Holland finde ich nicht so übel, wie einige tun. Gegen Ried war er wieder in Ordnung und HF werten wir bitte nicht, sonst spielt keiner. Für Holland spricht auch, dass er am besten die Rolle als Libero erfüllt, wodurch der offensive Druck dann leichter über die Flügel kommen kann. Wenn Rapid da noch immer so verwundbar ist wie letzte Saison, wäre das umso wichtiger. Darum kann man auch Koch bringen, um ein wenig Kontinuität reinzubringen. Langfristig ist er sicher keine Lösung, aber ein nicht eingespielter Dilaver ist das ebensowenig, auch wenn er defensiv gegen Sabitzi mehr ausrichten kann. Leovac links muss auch nicht sein, weil Burgstaller doch einigen Druck machen kann, defensiv vertraue ich Suttner unter den Umständen mehr. Eigentlich spricht nicht sehr viel gegen unsere letzte "Meisterelf", außer dass man mal ein 4-1-3-2 mit Okotie und Hosiner probieren könnte. Royer hat mich bisher noch gar nicht überzeugt, da stimmt die Abstimmung noch gar nicht und noch ist er viel zu ineffizient. Das kann er sicher besser, aber bei voller Fitness sollte Gogo wieder zum Zug kommen (oder eben Okotie).

War nur eine Überlegung.

Vor Burgi und seinen lustigen Freunden hab ich aber genau null Angst.

Hofmann&Boyd machen mir da mehr Sorge bei unserer derzeitigen Kopfball/Zweikampfschwäche.

bearbeitet von Der P(B)arazit

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

War nur eine Überlegung.

Vor Burgi und seinen lustigen Freunden hab ich aber genau null Angst.

Hofmann&Boyd machen mir da mehr Sorge bei unserer derzeitigen Kopfball/Zweikampfschwäche.

Wie viele Kopfbälle haben die isländischen Riegel, deren Spiel sich ausschließlich auf Kopfbälle stützt, gefährlich auf unser Tor gebracht? Zwei? Das hat Rogulj allein auf der anderen Seite geschafft. Aber bei dem Thema ist mir der TV-Kommentator auch unangenehm aufgefallen. Ein Gegner erreicht im Strafraum mit Ach und Krach den Kopfball, der Ball fliegt wie in 80% der Fälle über oder neben das Tor, weil er ihn nicht gescheit trifft, und es wird als mordsgefährlich ausgelegt. Boyd sehe ich vom Gefühl her auch nicht gerade als Kopfballungeheuer. Der trifft halt ab und zu einen, guter Durchschnitt, würde ich sagen, aber größtenteils braucht er auch mehr Platz für Tore, als er in Spitzenspielen zur Verfügung hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

21.11., 22.11., 28.11.08

Wie viele Kopfbälle haben die isländischen Riegel, deren Spiel sich ausschließlich auf Kopfbälle stützt, gefährlich auf unser Tor gebracht? Zwei? Das hat Rogulj allein auf der anderen Seite geschafft. Aber bei dem Thema ist mir der TV-Kommentator auch unangenehm aufgefallen. Ein Gegner erreicht im Strafraum mit Ach und Krach den Kopfball, der Ball fliegt wie in 80% der Fälle über oder neben das Tor, weil er ihn nicht gescheit trifft, und es wird als mordsgefährlich ausgelegt. Boyd sehe ich vom Gefühl her auch nicht gerade als Kopfballungeheuer. Der trifft halt ab und zu einen, guter Durchschnitt, würde ich sagen, aber größtenteils braucht er auch mehr Platz für Tore, als er in Spitzenspielen zur Verfügung hat.

boyd ist gerade mit dem kopf eine sehr starke und gefährliche waffe. dafür ist er mim fuß eher unterdurchschnittlich beinander.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

boyd ist gerade mit dem kopf eine sehr starke und gefährliche waffe. dafür ist er mim fuß eher unterdurchschnittlich beinander.

Ich werde mich heute darauf konzentrieren. Vielleicht hab ich ihn falsch in Erinnerung. (Das mit dem Fuß hätte ich aber gewusst.) ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hold your colour

Boyd sehe ich vom Gefühl her auch nicht gerade als Kopfballungeheuer. Der trifft halt ab und zu einen, guter Durchschnitt, würde ich sagen, aber größtenteils braucht er auch mehr Platz für Tore, als er in Spitzenspielen zur Verfügung hat.

Rapid - Wr. Neustadt

1:0 Burgstaller, Kopf

http://www.youtube.com/watch?v=6Z8dwYu19Sk&feature=player_detailpage&t=127

3:0 Boyd, Kopf(mit ganz wenig Druck dahinter *gg*)

http://www.youtube.com/watch?v=6Z8dwYu19Sk&feature=player_detailpage&t=219

4:0 Boyd, Kopf(gar nicht so einfach)

http://www.youtube.com/watch?v=6Z8dwYu19Sk&feature=player_detailpage&t=277

Guardiola hat's schon richtig erwähnt, wobei mir lieber wär, er könnte am Fuß mehr.

bearbeitet von Splinta

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für alles und viel Erfolg!

Sicher, Sutti war als DM gut zu brauchen. Leovac halte ich derzeit für nicht schlechter als Suttner.

Dilaver oder Koch ist eigentlich egal.

Beide manchmal ganz stark und dann wieder auch unauffällig bis schwach. Dilaver ist dafür kampfstärker und Koch läuft mehr.

Holland macht derzeit zu viele Fehler. Stellung und Passes einfach grauenhaft.

so schwach kann suttner gar nicht spielen, dass leovac eine alternative zu ihm wäre.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)

so schwach kann suttner gar nicht spielen, dass leovac eine alternative zu ihm wäre.

Gestern hätte Leovac unmöglich schwächer sein können! Wozu haben wir ihn dann überhaupt?

Aber offensichtlich wird eh Dilaver statt Suttner beim PO spielen.

Edit: gegen Rapdi spielt natürlich eh Sutti.

bearbeitet von schestak

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.