Recommended Posts

Die "bürokratischen" Hürden hat man sich wohl selbst aufgelegt mit dem fixen Plan, unbedingt in einem Landschaftsschutzgebiet bauen zu wollen. Auf Teufel komm raus...

Ist halt so. Auch andere Leute bauen auf Bauland. Nicht weil sie nicht auf Grünland bauen wollten (ist ja viel billiger), sondern weil man es eben nicht darf. Schon gar nicht in Natur- und Landschaftsschutzgebieten.

Dass man offensichtlich bereit war, mit Red Bull darüber zu verhandeln, ist für mich ein Kniefall aller Politiker. Dass andere hier von "bürokratischen Hürden" reden, eine absolute Fehleinschätzung jeglicher Realität.

Sehe ich ähnlich. Es kann doch nicht sein dass alles und jedes unkritisch "durchgewunken" wird, nur weil Red Bull das so will.

Wers unbürokratisch und undemokratisch will, der kann ja in irgendwelche korrupten Bananen-Republiken zB nach Südamerika gehen, wo er sich sein Recht und seine Macht leider Gottes einfach mit Zahlungen an die richtigen Leute erkaufen kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer

Die "bürokratischen" Hürden hat man sich wohl selbst aufgelegt mit dem fixen Plan, unbedingt in einem Landschaftsschutzgebiet bauen zu wollen. Auf Teufel komm raus...

Ist halt so. Auch andere Leute bauen auf Bauland. Nicht weil sie nicht auf Grünland bauen wollten (ist ja viel billiger), sondern weil man es eben nicht darf. Schon gar nicht in Natur- und Landschaftsschutzgebieten.

Dass man offensichtlich bereit war, mit Red Bull darüber zu verhandeln, ist für mich ein Kniefall aller Politiker. Dass andere hier von "bürokratischen Hürden" reden, eine absolute Fehleinschätzung jeglicher Realität.

:laugh: ich find ja auch dass es ungeschickt war sich von bestimmten politischen entscheidungsträgern abhängig zu machen, aber die rosa welt die du da zeichnest existiert nicht; flächenwidmungen stehen auf papier das so viel wert ist wie das auf der rolle im klo; selbst auf den untersten gemeindeebenen wird da gegenseitig bewilligt was der gute freund eben gerade braucht; für viele kleinpolitiker ja grad der einzige grund überhaupt ein amt zu übernehmen damit das haus a bissl höher sein darf und der nachbar auch schön unaufällig baut; ich bin sicher das weisst du auch; heucheleien von wegen kniefall etc sind unangebracht und deute ich eher als schadenfreude;

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Die "bürokratischen" Hürden hat man sich wohl selbst aufgelegt mit dem fixen Plan, unbedingt in einem Landschaftsschutzgebiet bauen zu wollen. Auf Teufel komm raus...

Ist halt so. Auch andere Leute bauen auf Bauland. Nicht weil sie nicht auf Grünland bauen wollten (ist ja viel billiger), sondern weil man es eben nicht darf. Schon gar nicht in Natur- und Landschaftsschutzgebieten.

Dass man offensichtlich bereit war, mit Red Bull darüber zu verhandeln, ist für mich ein Kniefall aller Politiker. Dass andere hier von "bürokratischen Hürden" reden, eine absolute Fehleinschätzung jeglicher Realität.

Bist sicherlich ein Experte iS Umwelt/Planungs/Verwaltungs-Recht oder? Das ist für jedes Großprojekt welches davon betroffen ist eine enorme Hürde und von Bürokratie geprägt, aber Hauptsache mal von Fehleinschätzung reden.

Wenns wo anders leichter geht und keine gravierenden Nachteile in Sicht sind wird dort gebaut, frag nach bei diversen Unternehmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der Seltsame

Die "bürokratischen" Hürden hat man sich wohl selbst aufgelegt mit dem fixen Plan, unbedingt in einem Landschaftsschutzgebiet bauen zu wollen. Auf Teufel komm raus...

Egal ob Land oder Stadt Salzburg (Wals repräsentiert hierbei mit Bieringer ein gallisches Dorf) - egal welches Projekt geplant ist - es findet sich immer irgendeine Person/Behörde, die dagegen Sturm läuft!

Nicht umsonst sind die Salzburg die größten Schildbürger und damit hat nicht nur Red Bull zu kämpfen! Frag mal nach bei einem x-beliebigen Häuslbauer (zB Strasserwirt), Frequency Veranstalter, Casino Austria, ... ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker

:laugh: ich find ja auch dass es ungeschickt war sich von bestimmten politischen entscheidungsträgern abhängig zu machen, aber die rosa welt die du da zeichnest existiert nicht; flächenwidmungen stehen auf papier das so viel wert ist wie das auf der rolle im klo; selbst auf den untersten gemeindeebenen wird da gegenseitig bewilligt was der gute freund eben gerade braucht; für viele kleinpolitiker ja grad der einzige grund überhaupt ein amt zu übernehmen damit das haus a bissl höher sein darf und der nachbar auch schön unaufällig baut; ich bin sicher das weisst du auch; heucheleien von wegen kniefall etc sind unangebracht und deute ich eher als schadenfreude;

"ich find ja auch dass es ungeschickt war sich von bestimmten politischen entscheidungsträgern abhängig zu machen"...

Der Teil war echt gut. Erklär mir das doch bitte mal näher. Wie hätte denn die "Unabhängigkeit" ausgesehen? Wir bauen das Ding jetzt und sofort da, leckt's uns am Arsch, oder wie? Welche rosa Welt ist deine?

Das darüber im (für städtische Verhältnisse) Rekordtempo verhandelt und im Endeffekt genehmigt wurde spricht sowieso für sich. Das sich Red Bull auch hier wie ein Elefant im Porzellanladen aufgeführt und äusserst überheblich agiert hat ist nicht Schuld der Politik.

Die Akademie wäre mit Sicherheit ein Segen für GANZ Salzburg, nur die Füsse braucht man Red Bull desswegen auch nicht küssen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ei - klar

denke mir, dass die akademie schon kommen wird. ich meine, der dm wird wohl auch nicht gern in österreich herumschaun wie sich sturm rapid und austria deppad an ihren talenten verdienen und verdienen werden. dass der nachwuchs auch in salzburg gut sit, das weiß man. eventuell hat die koop mit forch, dem montageunternehmen was damit zu tun....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer

"ich find ja auch dass es ungeschickt war sich von bestimmten politischen entscheidungsträgern abhängig zu machen"...

Der Teil war echt gut. Erklär mir das doch bitte mal näher. Wie hätte denn die "Unabhängigkeit" ausgesehen? Wir bauen das Ding jetzt und sofort da, leckt's uns am Arsch, oder wie? Welche rosa Welt ist deine?

Das darüber im (für städtische Verhältnisse) Rekordtempo verhandelt und im Endeffekt genehmigt wurde spricht sowieso für sich. Das sich Red Bull auch hier wie ein Elefant im Porzellanladen aufgeführt und äusserst überheblich agiert hat ist nicht Schuld der Politik.

Die Akademie wäre mit Sicherheit ein Segen für GANZ Salzburg, nur die Füsse braucht man Red Bull desswegen auch nicht küssen.

die abhängigkeit war darauf bezogen dass einem baubeginn eben eine umwidmung dieser flächen voraus gehen musste und damit zu rechnen war dass der grüne (!!!) stadtrat da ein wörtchen mitreden möchte; sicherlich hätte ein anderer standort auch einer genehmigung inkl vorausgehender planungsphase und uvp bedurft, ohne das reizthema umweltschutz wäre die hürde aber wahrscheinlich geringer gewesen; und von einem rekordtempo kann man, wenn überhaupt, aber auch nur im sinne österreichischer verhältnise sprechen; bevor du mir also das nächste mal vorwirfst ich würde die ganze schuld ausschliesslich (!) auf die politik schieben lies noch mal genauer nach, denn genau das hab ich eben nicht getan;

bearbeitet von Zenon

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer

"ich find ja auch dass es ungeschickt war sich von bestimmten politischen entscheidungsträgern abhängig zu machen"...

Der Teil war echt gut. Erklär mir das doch bitte mal näher. Wie hätte denn die "Unabhängigkeit" ausgesehen? Wir bauen das Ding jetzt und sofort da, leckt's uns am Arsch, oder wie? Welche rosa Welt ist deine?

Das darüber im (für städtische Verhältnisse) Rekordtempo verhandelt und im Endeffekt genehmigt wurde spricht sowieso für sich. Das sich Red Bull auch hier wie ein Elefant im Porzellanladen aufgeführt und äusserst überheblich agiert hat ist nicht Schuld der Politik.

Die Akademie wäre mit Sicherheit ein Segen für GANZ Salzburg, nur die Füsse braucht man Red Bull desswegen auch nicht küssen.

genau dieses verhalten von red bull - wenn es denn in diesem fall wirklich so war - ist ja meines wissens nach der grund, warum red bull überhaupt erst bei der salzburger austria eingestiegen ist. sie sollen sich nämlich beim bau des hangar 7 nicht an die genehmigungen gehalten haben und um einen abriss zu verhindern einigte man sich in gesprächen zwischen bürgermeister schaden, rudi quehenberger und didi mateschitz auf die übernahme der schulden der alten austria und auf die totalübernahme des clubs.

wenn diese version stimmen sollte, kann man also den hang von red bull, sich nicht punktgenau an baurichtlinien halten zu wollen, auch positiv sehen.

wir hätten sonst nämlich keinen funktionstüchtigen verein mehr...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker

die abhängigkeit war darauf bezogen dass einem baubeginn eben eine umwidmung dieser flächen voraus gehen musste und damit zu rechnen war dass der grüne (!!!) stadtrat da ein wörtchen mitreden möchte; sicherlich hätte ein anderer standort auch einer genehmigung inkl vorausgehender planungsphase und uvp bedurft, ohne das reizthema umweltschutz wäre die hürde aber wahrscheinlich geringer gewesen; und von einem rekordtempo kann man, wenn überhaupt, aber auch nur im sinne österreichischer verhältnise sprechen; bevor du mir also das nächste mal vorwirfst ich würde die ganze schuld ausschliesslich (!) auf die politik schieben lies noch mal genauer nach, denn genau das hab ich eben nicht getan;

Ich hab dich im eigentlichen Sinne ja nicht beschuldigt, sondern wollte wissen, wie du darauf kommst, dass es ungeschickt war, sich Abhängig zu machen.

@TrueBlue: Wo hast denn diese abenteuerliche Geschichte aufgeschnappt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

für leiwand, gegen oasch.

Jetzt sind wir aber alle überrascht!

denke mir, dass die akademie schon kommen wird. ich meine, der dm wird wohl auch nicht gern in österreich herumschaun wie sich sturm rapid und austria deppad an ihren talenten verdienen und verdienen werden. dass der nachwuchs auch in salzburg gut sit, das weiß man. eventuell hat die koop mit forch, dem montageunternehmen was damit zu tun....

Was veranlasst dich zu der Aussage?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Junior Vizepräsident

Ist halt so. Auch andere Leute bauen auf Bauland. Nicht weil sie nicht auf Grünland bauen wollten (ist ja viel billiger), sondern weil man es eben nicht darf. Schon gar nicht in Natur- und Landschaftsschutzgebieten.

Und mit ein bisschen Schmiergeld wird das Grünland in Bauland umgewidmet. Das ist Gang und Gebe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

für leiwand, gegen oasch.

najo, bei uns laufen auch ganz viele talente rum und bei nachwuchsturnieren kann unser nachwuchs auch mithalten

Ich hätte eher gesagt guter Nachwuchs wird am Output gemessen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel

von einer sehr zuverlässigen quelle. mehr kann und will ich nicht preisgeben. sry.

Also der übliche Schwachsinn...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.