Splinta hold your colour Geschrieben 7. Juni 2013 Wieso machen hier alles so einen Stress gegen die Initiative!? kann das absolut nicht nachvollzieh...man weiß nichts über sie und wenn es so weit sein soll, dann werden sie schon damit rausrücken! dann kann man noch immer schimpfen Wenn du die Beiträge vor deinem bzw. die letzte Seite liest, sollte deine Frage eigentlich beantwortet werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Geschrieben 7. Juni 2013 (bearbeitet) was bitte ist verwerflich daran, wenn sich ein paar leut finden, die einfach das was alle anderen auch machen, nämlich gedanke über den verein und dessen zukunft, strukturiert zu papier bringen und damit an den verein herantreten? es gibt auch nicht 100 initiativen, sondern 3 (rapid bin ich, zukunft rapid und ir2020), wenn man pro hanappi noch dazuzählen will halt 4. alle diese gruppierungen haben ideen die sie einbringen wollen und das ist ja per se wohl nichts schlechtes. nicht alles davon wird umsetzbar sein, aber so wie es ist kanns nicht bleiben und so will der wohl zukünftige neue präsi auch nicht arbeiten. die ganze thematik ist mehr als komplex, wenn das neue stadion dazu kommt noch mehr. angefangen von der haftung, über die steuerlichen aspekte bis hin zu den internen kompetenzen. aber wenn eh alles so supi ist, wird der sk rapid halt weiter mit den strukturen eines taubenzüchtervereins geführt. ob das bei einem multimillionenunternehmen so gesund ist sei dahingestellt. bearbeitet 7. Juni 2013 von Elwood 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
13Dezember forever blowing bubbles Geschrieben 7. Juni 2013 was bitte ist verwerflich daran, wenn sich ein paar leut finden, die einfach das was alle anderen auch machen, nämlich gedanke über den verein und dessen zukunft, selbige strukturiert zu papier bringen und damit an den verein herantreten? es gibt auch nicht 100 initiativen, sondern 3 (rapid bin ich, zukunft rapid und ir2020), wenn man pro hanappi noch dazuzählen will halt 4. alle diese gruppierungen haben ideen die sie einbringen wollen und das ist ja per se wohl nichts schlechtes. nicht alles davon wird umsetzbar sein, aber so wie es ist kanns nicht bleiben und so will der wohl zukünftige neue präsi auch nicht arbeiten. die ganze thematik ist mehr als komplex, wenn das neue stadion dazu kommt noch mehr. angefangen von der haftung, über die steuerlichen aspekte bis hin zu den internen kompetenzen. aber wenn eh alles so supi ist, wird der sk rapid halt weiter mit den strukturen eines taubenzüchtervereins geführt. ob das bei einem multimillionenunternehmen so gesund ist sei dahingestellt. AMEN!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steirer83 Posting-Maschine Geschrieben 7. Juni 2013 Wenn du die Beiträge vor deinem bzw. die letzte Seite liest, sollte deine Frage eigentlich beantwortet werden. Man weiß ja noch nichtmal für was diese Initiative steht! von daher sind spekutlationen sinnlos! und wenn sie es so wollen, dass bis zur ersten präsentation alles geheim bleibt, dann ist das eben so! seh da nicht das große problem 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 7. Juni 2013 Man weiß ja noch nichtmal für was diese Initiative steht! von daher sind spekutlationen sinnlos! Offensichtlich hast du es noch immer nicht gelesen bzw. nicht verstanden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
inspector71 Surft nur im ASB Geschrieben 7. Juni 2013 zuallererst finde ichs toll, dass sich viele leute gedanken über unserern verein machen. denke schon das unsere verantwortlichen aufgrund dieser umstände nun einlenken und eben die aohv einberufen. was mich interessiert, wie läuft das ab? wird zuvor schon eine agenda aufgestellt bei der die einzelnen punkte der verschiedenen initativen berücksichtig werden? ist halt immer problematisch, wenn zu viele verschiedene parteien zusammentreffen, es besteht die gefahr das wenig bis gar keine fragen anständig behandelt werden können, unser rudi könnte da in bester manier einfach alles totreden bzw übergehen und die richtung vorgeben... jedenfalls danke für all jene die (wie ich) nicht nur ständig nörgeln und unzufrieden sind, sonder auch aktiv versuchen etwas zu verbessern. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GazaDownUnder Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 7. Juni 2013 Ich kann nur raten: Infoveranstaltung von www.zukunft-rapid.at am Montag:) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GWforEver Top-Schriftsteller Geschrieben 7. Juni 2013 was bitte ist verwerflich daran, wenn sich ein paar leut finden, die einfach das was alle anderen auch machen, nämlich gedanke über den verein und dessen zukunft, strukturiert zu papier bringen und damit an den verein herantreten? es gibt auch nicht 100 initiativen, sondern 3 (rapid bin ich, zukunft rapid und ir2020), wenn man pro hanappi noch dazuzählen will halt 4. alle diese gruppierungen haben ideen die sie einbringen wollen und das ist ja per se wohl nichts schlechtes. nicht alles davon wird umsetzbar sein, aber so wie es ist kanns nicht bleiben und so will der wohl zukünftige neue präsi auch nicht arbeiten. die ganze thematik ist mehr als komplex, wenn das neue stadion dazu kommt noch mehr. angefangen von der haftung, über die steuerlichen aspekte bis hin zu den internen kompetenzen. aber wenn eh alles so supi ist, wird der sk rapid halt weiter mit den strukturen eines taubenzüchtervereins geführt. ob das bei einem multimillionenunternehmen so gesund ist sei dahingestellt. amen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1899% BornGreen Der apakat Geschrieben 7. Juni 2013 Herr im Himmel...... +1 Burschen ich kann ja euren absatz nachvollziehen. Aber fällt euch tatsächlich kein szenario ein indem diese handhabe die vermutlich zielführenste ist?! Danke elwood! 1:1 meine meinung!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gibson ASB-Legende Geschrieben 7. Juni 2013 Vielleicht sollte man das mit dem Mitgliederverein neu überdenken. So mancher denkt wohl, für die paar Euro im Monat kann man aktiv die Politik im Verein bestimmen. Dabei wird jedoch gerne übersehen, dass bei jeder Entscheidung die gefällt (oder von den Initiativen vorgegeben) wird, das finanzielle Risiko bei den Vereinsverantwortlichen liegt. Das Mitglied ist da fein raus, wenn etwas in die Hose geht. Haftbar sind andere. Seit den beiden Gesichts Artikeln zucken ja echt alle aus und orten hinter jeder Ecke die geballte Inkompetenz im Verein. Dabei hat das ganze ausser einer Menge Klicks für die Abseits Seite und einen schwachen Fernsehauftritt keinen Nutzen gehabt. Beweise wurden nie nachgereicht. Das wurde einfach immer wieder aufgeschoben, bis kaum noch einer danach gefragt hat. Mir stellt sich die Frage, warum erst jetzt diese ganzen Initiativen? Wie ein "Taubenzüchterverein" (und keiner wird wissen, wie man selbigen führt) wird Rapid ja laut denen nicht seit gestern geführt. Wo war man in der Ära Loddar, wo es wirklich mies lief? Oder warum hat man 2005/2008 kein Wort gesagt? Hier drehen doch nur einige durch wegen der Unserie unter Schöttel. Da sind nun plötzlich alle schuld. Kuhn, Schulte, Edlinger, die Fröschl sicher auch und weiss der Teufel, wer noch alles. Aber kaum ein Wort über die wahren unfähigen Hansln. Nämlich jene, die am Platz rumstolpern Woche für Woche. Da kann ein Jupp nichts ausrichten bei dem Sauhaufen von Spitzkickern. Dem Verein kreide ich nur eines wirklich an. Das System "Hofmann plus 10 Statisten rund um ihn". Dass das nicht auf ewig funktionieren kann, konnte man sich ja denken. Und jetzt, wo Schulte offenbar beginnt mit dem aufräumen, schiessen die Initiativen wie die Schwammerln aus dem Boden. Manche so geheim, dass man schon die Panik bekommt, weil man von dessen Existenz weiss. Aber die werden schon alle wissen was sie tun. So oder so wird am Ende eine Habererpartie gegen eine andere getauscht werden, wenn man eine Änderung der Statuten erreicht. Wird eben statt von Rapid von der Initiative jemand gestellt werden für die diversen Ämter. Und wir schimpfen über einen Mateschitz. Der buttert wenigstens Kohle in die Vereine, die er übernimmt. Wir hingegen haben 4 Initiativen, won denen jede andere Ziele hat. Ihr könnt jetzt facepalmen oder anderes machen. Man ist es gewohnt hier. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben 7. Juni 2013 Das Mitglied ist da fein raus, wenn etwas in die Hose geht. Haftbar sind andere. Wer müsste eigentlich bei Rapid derzeit haften wenn alles den Bach runter gehen würde? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gloggi99 Im ASB-Olymp Geschrieben 7. Juni 2013 In erster Linie Präsi + Vorstand und dann die Mitglieder. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRENDEL Rapid is stabil, Junge! Geschrieben 7. Juni 2013 (bearbeitet) Erster Bericht zur heutigen Sitzung: http://www.skrapid.a...d287dae0ae.html Reformkommission tagte erstmals Am Freitag Nachmittag tagte erstmals die neu ins Leben gerufeneReformkommission, die sich mit Satzungs- und Strukturfragen des SK Rapid beschäftigt. Im Rahmen dieser Arbeitsgruppe, die in den nächsten Wochen noch öfter zusammentreffen wird, sollen Vorschläge erarbeitet werden, wie die Struktur und damit verbunden auch die Satzung des Rekordmeisters so verändert werden kann, dass der SK Rapid den Ansprüchen der nächsten Jahrzehnte gerecht werden kann. In den Prozess einfließen werden auch Gutachten, bzw. Meinungen von Experten in Vereins- und Steuerrecht. Die Reformkommission besteht aus 14 Personen, darunter finden sich neben Präsidiums- und Kuratoriumsmitgliedern auch Mitglieder des Rapid-Legendenclubs, Vereinsmitglieder und Vertreter von Mitgliederinitiativen. Folgende Personen (in alphabetischer Reihenfolge) bilden diese Arbeitsgruppe: Ernst Dokupil (ehemaliger Spieler, Trainer und Sportdirektor des SK Rapid), Rudolf Edlinger (Präsident), Domenico Jacono (Kurator des Rapideum), Günter Kaltenbrunner (ehemaliger Spieler und Präsident des SK Rapid), Michael Krammer (ehemaliger Geschäftsführer des langjährigen Rapid-Partners Orange und Kuratoriumsmitglied), Karl Krammer (Vereinsmitglied und Unternehmer), Herbert Kretz (Vereins- und Fanklubmitglied), Sigi Menz (Vorstandsvorsitzender Ottakringer und Präsidiumsmitglied), Max Palla (Experte für Kommunikation, Werbung, etc. und Präsidiumsmitglied), Oliver Pohle (Vereinsmitglied und Fanklub-Vertreter), Nikolaus Rosenauer (Jurist und Präsidiumsmitglied), Stefan Singer (Mitgliederreferent des SK Rapid), Alfred Terschak (Vereinsmitglied und Vertreter der unabhängigen Mitgliederplattform "Rapid bin ich"), Gerhard Weihs (Vereinsmitglied und Vertreter der unabhängigen Mitgliederplattform "Rapid bin ich"). bearbeitet 7. Juni 2013 von GRENDEL 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ivanov1985 Posting-Pate Geschrieben 7. Juni 2013 weiss ned was ich davon halten soll, hatte mir erhofft dass da 1-2 leute dabei sind die weder präsidiums, kuratoriums, vereins oder sonstiges mitglied sind... egal ES TUT SICH WAS HALLELUJAAAA preistet den HERRN 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 7. Juni 2013 Na bitte, des nenn ich Transparenz Hoffentlich bringen die was weiter.. auch interessant bzw. gut, dass der Fanklubvertreter mitmacht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.