RBS International 2013/14

[rapidforever]

Was ist jetzt eigentlich der Unterschied zwischen Metalist und den türkischen Klubs? Mit welcher Begründung entscheidet der CAS da anders?

Es gibt keine Begründung, der CAS hat nur seine Entscheidung verkündet - ohne auf den Grund dafür oder den Unterschied zu den anderen Fällen einzugehen.

[Xardas_2.6]

Kharkiv hat lt. Orf.at gestern einen neuen Dringlichkeitsantrag beim CAS eingebracht.

Entscheidung darüber heute

[peda85]

Habe mir jetzt mal die offiziellen Berichte von UEFA und CAS zu den Fällen angesehen und fasse mal zusammen:

10. Juni, Fenerbahce - UEFA

Ein UEFA – Disziplinarinspektor hat der UEFA Unterlagen zu angeblichen Spielabsprachen von Fenerbahce vorgelegt.

14. Juni, Fenerbahce - UEFA

Der türkische Fußballverband hat bei der UEFA interveniert – die UEFA betont die Unabhängigkeit der Disziplinarkammer. Ein Ergebnis könne nicht voraus gesagt werden.

22. Juni, Fenerbahce - UEFA

Anhörung des Falls vor der Kontroll- und Disziplinarkammer

25. Juni, Fenerbahce - UEFA

Fenerbahce wird incl. 2013 / 2014 aus allen internationalen UEFA-Bewerben ausgeschlossen, eine dritte Saison ist auf 5-jähriger Bewährung

15. Juli, Fenerbahce - UEFA

Feners Einspruch wird tw. statt gegeben: Sie werden an der Teilnahme von zwei UEFA-Bewerben ausgeschlossen incl. 2013/2014 - also die dritte Saison auf Bewährung entfällt.

17. Juli, Fenerbahce - CAS

Fenerbahce erhebt Einspruch gegen das UEFA-Urteil am internationalen Sportgerichtshof

18. Juli, Fenerbahce - CAS

Aufgrund einer Vereinbarung von Fenerbahce und UEFA darf Fener am laufenden Bewerb teilnehmen. Ein beschleunigtes Schlichtungsverfahren vom CAS mit einem Ergebnis zum 28.08 wird kommuniziert.

02. August, Metalist - CAS

Der CAS hat den Einspruch von Metalist gegen das Urteil des ukrainischen Fußballverbandes (Geldstrafen, Sperren, Punkteabzug) abgelehnt.

06. August, Metalist - UEFA

UEFA eröffnet ein Verfahren gegen Metalist (Verletzung der Zulassungsbestimmungen), aufgrund der Dringlichkeit wird das Verfahren direkt an den UEFA-Berufungssenat weitergeleitet.

14. August, Metalist - UEFA

Metalist wird für die Saison 2013/2014 für alle UEFA-Wettbewerbe disqualifiziert.

Der Dringlichkeitsausschuss der UEFA beschließt außerdem folgendes: PAOK folgt auf Metalist und trifft im UCL-Playoff auf Schalke 04. PAOKs Gegner im EL-Playoff, Maccabi Tel-Aviv, ist damit direkt für die EL-Gruppenphase qualifiziert.

15. August, Metalist - CAS

Metalist erhebt Einspruch gegen die Sperre der UEFA

16. August, Metalist - CAS

Der Protest von Metalist wird zurückgewiesen.

19. August, Metalist - CAS

Erneuter Einspruch von Metalist und Einreichung angeblicher entlastender Beweise.

... to be continued

Ich erkläre mir die Schnelligkeit der Abwicklung dadurch das der CAS die Vorgänge um Metalist bereits unabhängig vom UEFA-Verfahren bewertet hat.

Bei Fenerbahce ist das anscheinend nicht der Fall, somit muss der gesamte Fall erneut geprüft werden.

[adihuetter]

Habe mir jetzt mal die offiziellen Berichte von UEFA und CAS zu den Fällen angesehen und fasse mal zusammen:

10. Juni, Fenerbahce - UEFA

Ein UEFA – Disziplinarinspektor hat der UEFA Unterlagen zu angeblichen Spielabsprachen von Fenerbahce vorgelegt.

14. Juni, Fenerbahce - UEFA

Der türkische Fußballverband hat bei der UEFA interveniert – die UEFA betont die Unabhängigkeit der Disziplinarkammer. Ein Ergebnis könne nicht voraus gesagt werden.

22. Juni, Fenerbahce - UEFA

Anhörung des Falls vor der Kontroll- und Disziplinarkammer

25. Juni, Fenerbahce - UEFA

Fenerbahce wird incl. 2013 / 2014 aus allen internationalen UEFA-Bewerben ausgeschlossen, eine dritte Saison ist auf 5-jähriger Bewährung

15. Juli, Fenerbahce - UEFA

Feners Einspruch wird tw. statt gegeben: Sie werden an der Teilnahme von zwei UEFA-Bewerben ausgeschlossen incl. 2013/2014 - also die dritte Saison auf Bewährung entfällt.

17. Juli, Fenerbahce - CAS

Fenerbahce erhebt Einspruch gegen das UEFA-Urteil am internationalen Sportgerichtshof

18. Juli, Fenerbahce - CAS

Aufgrund einer Vereinbarung von Fenerbahce und UEFA darf Fener am laufenden Bewerb teilnehmen. Ein beschleunigtes Schlichtungsverfahren vom CAS mit einem Ergebnis zum 28.08 wird kommuniziert.

02. August, Metalist - CAS

Der CAS hat den Einspruch von Metalist gegen das Urteil des ukrainischen Fußballverbandes (Geldstrafen, Sperren, Punkteabzug) abgelehnt.

06. August, Metalist - UEFA

UEFA eröffnet ein Verfahren gegen Metalist (Verletzung der Zulassungsbestimmungen), aufgrund der Dringlichkeit wird das Verfahren direkt an den UEFA-Berufungssenat weitergeleitet.

14. August, Metalist - UEFA

Metalist wird für die Saison 2013/2014 für alle UEFA-Wettbewerbe disqualifiziert.

Der Dringlichkeitsausschuss der UEFA beschließt außerdem folgendes: PAOK folgt auf Metalist und trifft im UCL-Playoff auf Schalke 04. PAOKs Gegner im EL-Playoff, Maccabi Tel-Aviv, ist damit direkt für die EL-Gruppenphase qualifiziert.

15. August, Metalist - CAS

Metalist erhebt Einspruch gegen die Sperre der UEFA

16. August, Metalist - CAS

Der Protest von Metalist wird zurückgewiesen.

19. August, Metalist - CAS

Erneuter Einspruch von Metalist und Einreichung angeblicher entlastender Beweise.

... to be continued

Ich erkläre mir die Schnelligkeit der Abwicklung dadurch das der CAS die Vorgänge um Metalist bereits unabhängig vom UEFA-Verfahren bewertet hat.

Bei Fenerbahce ist das anscheinend nicht der Fall, somit muss der gesamte Fall erneut geprüft werden.

klingt plausibel. da hatte der ukrainische verband also schon mal ein urteil gefällt und das CAS entschieden in der türkei ist es dem verband also egal gewesen, dass da manipuliert wurde??? naja wir auch immer, jedenfalls begründet dass die unterschiedlichen tempi

[peda85]

Die Geschichte mit Fenerbahce geht ja schon länger zurück.

Soweit ich weis geht es ja noch immer um die Spielmanipulationen von 2010 / 2011.

Damals wurde ja Fener schon vom Türkischen Verband die Teilnahme an der CL verweigert.

Der CAS hatte damals diesen Ausschluss bestätigt.

Soweit ich das nachgelesen habe hat die UEFA eben bis Juni 2013 alle Akten gesichtet und nun diese Urteile gesprochen.

bearbeitet 20. August 2013 von peda85

[kingpacco]

Ich warte ja nur mehr drauf,bis eine Berufungskommitee kommt,die über entscheidungen von der CAS abstimmt.

Is für mich nur eine farce,was da abgeht

[rapidforever]

Stimmt nicht ganz. Metalist wurde vom CAS nicht als schuldig befunden, sondern der CAS hat einfach abgelehnt, den Fall überhaupt zu behandeln.

Stimmt nicht (mehr). Der CAS behandelt jetzt den Metalist-Fall ebenfalls. Nur gibt es bei Metalist keine provisorischen Maßnahmen wie bei den türkischen Vereinen.

[Steven6]

CAS lehnt Charkiw-Einspruch gegen Ausschluss ab

Der Internationale Sportgerichtshof (CAS) hat am Dienstag den Einspruch von Metalist Charkiw gegen den durch den Europäischen Fußballverband (UEFA) verhängten Europacup-Ausschluss abgelehnt (orf.at)

[Fisch1987]

Alles andre als Fenerbahce und Besiktas nicht zu sperren wäre nun totaler bullshit ...

[mrbonheur]

Schade, dass man nicht gegen Metalist gelost wurde

Da man sportlich aber kein Leiberl gegen Fenerbahce hatte, sehe ich das trotzdem relativ gelassen, wobei die Unwissenheit über die Auflösung der Situation schon ziemlich zäh ist.

[Kommandant Krull]

Da man sportlich aber kein Leiberl gegen Fenerbahce hatte

Jein. Mit einem neutralen Schiedsrichter im Hinspiel hätte man dort ohne weiteres den sportlichen Grundstein für den Aufstieg legen können.

bearbeitet 20. August 2013 von Kommandant Krull

[mrbonheur]

Offtopic: Freue mich schon auf den Artikel, in welchem Blumenschein erklärt, warum Karagandy alles besser macht als RBS macht und deshalb in der CL ist.

[Da_Wösa]

http://www.laola1.at/de/fussball/europa-league/rangnick-kritik-an-uefa/page/62963-415-57-57-.html

Bin echt schon gespannt wie das ganze ausgehen wird.

[mrbonheur]

Also der Antrag von RBS wurde gleich am Dienstag abgewiesen. Interessant.

Hoffe ja nur, dass die Spieler gegen Zalgiris zu 100% dabei sind.

[FireBull22]

Also der Antrag von RBS wurde gleich am Dienstag abgewiesen. Interessant.

Hoffe ja nur, dass die Spieler gegen Zalgiris zu 100% dabei sind.

Auch da wurde bei der PK von Schmidt und Klein angesprochen, dass das für die Mannschaft überhaupt kein Thema ist - sportlich muss man über diesen Gegner drüber kommen, und das andere können sie nicht beeinflussen. Ich glaube auch nicht, dass das am Spielfeld dann ein Thema sein könnte, die werden sich schon reinhauen!