legaler content.....

[RenZ]

Grauzonen

http://www.golem.de/news/usenet-gema-geht-gegen-usenext-vor-1403-105356.html

[John_McClane]

http://futurezone.at/netzpolitik/eugh-erlaubt-netzsperren-bei-urheberrechtsdelikten/57.902.470

EuGH erlaubt Netzsperren bei Urheberrechtsdelikten

Also damit könnte man sofort youtube, facebook, usw. sperren.

[RenZ]

Spannende Entscheidung!

[John_McClane]

Spannende Entscheidung!

Beim Standard steht ein bisschen mehr:

Angemessenes Gleichgewicht

Eine solche Anordnung und ihre Umsetzung müssten allerdings ein angemessenes Gleichgewicht zwischen den betroffenen Grundrechten sicherstellen, stellten die EU-Richter fest.

Und wer entscheidet was angemessen ist?

[j.d.]

Perfekt, also in Zukunft einfach alles sperren, was nicht passt. Lieber keine Lösungen überlegen, das wäre zu anstrengend.

[RenZ]

Das bedeutet viel Freiheit für die Zensur! Herrliche Welt.

[mazunte]

eigentlich nur noch eine farce die gschissanen in brüssel

[Atlas]

eigentlich nur noch eine farce die gschissanen in brüssel

Immer auf Brüssel schimpfen.

Der EuGH hat seinen Sitz in Luxemburg und die Richter sind selbstverständlich unabhängig und werden von den Mitgliedsstaaten entsendet. Also nix böse abstrakte EU.

bearbeitet 27. März 2014 von Atlas

[John_McClane]

Ich frage mich ganz einfach wer die Einschätzung trifft was noch legal genug ist und was nicht.

Dieses Urteil hilft nur einer Gruppe. Jene die am lautesten schreit denn für die Provider ist das ein Witz.

Die Provider stellen die Verbindung zwischen Internet und User her. Die sind ja nicht für content zuständig.

So gesehen müsste man willhaben und ebay sperren sobald ein illegales Produkt verkauft wird anstatt den betroffenen User zu schnappen.

[RenZ]

Man packt ja nicht das böse an der Quelle, dass ist ja der Witz. Ich hab ja nur noch unzufriedenen Kunden.

Wenn es nur A1 macht (als Beispiel) laufen denen die Kunden weg wie nix. Da geht es nicht um illegale Sachen, aber ganz YouTube sperren? Das kann man von niemanden verlangen.

Also müsste es jeder machen. Dann sind wir aber in China und leben in einer Zensur.

Gabriel Iglesias, Amerikanischer Comedian, hat einige seiner Special von selbst und komplett auf YoutTube gestellt. Er fordert auf es zu teilen und wenn es jemanden gefällt, kann er sich von anderen Programmen die DVD kaufen oder Tickets für seine Shows.

DAS ist Werbung. Der hats verstanden. Nicht nur, das er ein paar Cent von Google für seinen Channel kriegt, er macht die perfekte Werbung. Er sah kein Problem, er sah einen Lösungsweg.

Wenn man mit einer Seite beginnt wird man nie mehr fertig. Vor allem so schwammig .... ich kann es nicht verstehen.

[PjotrTG]

Welche Art von Sperren werden nun eigentlich eingesetzt?

[j.d.]

Das aktuelle Angebot zusammengefasst, es ist weiterhin ein Trauerspiel:

[John_McClane]

Und die haben es noch besser als wir

[j.d.]

http://diepresse.com/home/techscience/hightech/1589241/Die-Festplattenabgabe-ist-hinfaellig?_vl_backlink=/home/techscience/index.do

IN YOUR FACE! IN YOUR FACE! IN YOUR FACE!

[John_McClane]

Gibts schon ein paar Worte von "Kultur hat Recht"?