Recommended Posts

Verdient ein Spieler wie Prokopic wirklich mehr als 10k/Monat?

Kann ich mir bei ihm nicht vorstellen.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

in mein Verständnis bezüglich gehaltsgefüge würde das recht genau so passen.

es gibt spieler in der Gebietsliga die verdienen 2500-3000€

bearbeitet von 1899% BornGreen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

ist das jetzt deine meinung dass das so ist oder deine vorstellung vom idealfall?

ich begebe mich auf ein gebiet wo ich keine erfahrungswerte habe...

jedoch glaub ich sehrwohl dass es bei der vielfalt an spielern sehr sehr viel unterschiedliche charaktere gibt.

Auch welche die wenig bezug zu geld haben, und dieses alleine nichtmehr den maximalen ehrgeiz hervorruft.

so glaub ich sehrwohl dass es spieler gibt die mit weniger vereinsseitiger sicherheit , zumindest in gewissen vertragsphasen mehr ansporn haben 110% zu geben.

das heißt überhaupt nicht dass ich diesen weg befürworten würde, ich wollte lediglich aufzeigen dass es nicht nur eine betrachtungsweise geben kann,

und die meisten positiven effekt auch irgendwo einen negativen haben.

die einen werden es vielleicht mit dankbarkeit zurückzahlen die anderen (vielleicht nur vereinzelt) mit bequemlichkeit...

meine mienung ist: man sollte spieler wie menschen behandeln und nicht wie maschinen. ich denke nicht dass eine vertragsverlängerung, welche auch aus sozialen gründen zustande kam, den ehrgeiz eines spitzensportlers senkt. als begründung verweise ich auf die ohnehin hohen gehälter und auf die möglichkeit das hobby zum beruf zu machen. wer nicht ehrgeizig ist, kommt normalerweise gar nicht in die bundesliga.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

nachtrag zu branko:

wird schwierig dieses woche noch zu einem abschluss zu kommen

auf wieviel prozent sind wir nun? 70% oder mehr?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

gute spieler in der Gebietsliga verdienen 2500-3000€

das finde ich ja viel schlimmer. in der gebietsliga spielen fast nur spieler, die neben ihrem beruf fußball spielen. dafür dann über 2000 euro nebenbei zu kassieren ist der absolute wahnsinn.

wie meinen?

vorher hats geheißen dass zu 75% der transfer durch ist, jetzt frage ich mich wie sich dieser prozentsatz wohl verändert hat.

schwachsinn meinerseits - da gings um prokopic

bearbeitet von Ernesto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

selbst wenns keine 10.000 euro im monat sind, kann man nicht davon reden, dass man entweder autoritär oder sozial verträglich agiert. so eine aussage ist eine watsche ins gesicht von jedem arbeitnehmer, der unter 2000 euro im monat heimgehen muss (und das sind halt die meisten). wie man es dreht und wendet: prokopic ist im österreichischem schnitt ein absoluter spitzenverdiener, wenns dem nicht freut kann er ohne punkteprämien genug verdienen. den ehrgeiz sollten sich die sportler aus der liebe zum sport und durch die motivationsfähigkeiten des trainers holen und nicht durch die bezahlung.

nochmal, ich spreche nicht von Prokopic! Mclausky hatte das in seinem ersten absatz auch nicht auf prokopic sondern eher allgemein formuliert, um motivation und andere parameter innerhalb eines mannschafstgefüges zu beschreiben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rapid Wien

vorher hats geheißen dass zu 75% der transfer durch ist, jetzt frage ich mich wie sich dieser prozentsatz wohl verändert hat.

prozentzahlen sind nicht so meines

ich hab vorher bisschen herum telefoniert

info kam so: es wird hart verhandelt, abschluss diese woche nicht sehr wahrscheinlich.

wenn es doch noch diese woche passiert, umso besser

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das finde ich ja viel schlimmer. in der gebietsliga spielen fast nur spieler, die neben ihrem beruf fußball spielen. dafür dann über 2000 euro nebenbei zu kassieren ist der absolute wahnsinn.

ja das ist es auch, einer der krebsschäden unseres geliebten fußballs.

du musst nimmer in die bundesliga um im sportleralter gut vom kicken leben zu können.

Als Gutes Talent aus dem Bundesliganachwuchs mit 17-18 in die Landes oder Regionalliga und der Fall ist erledigt.

2-3k kassiern, auf dicke hose und held machen, das wars...

jetzt sind wir schon sehr weit OT, ich versuche einzulenken...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

joy as an act of resistance

Ja aber wie positiv ist es wenn der Spieler ned mal die Chance hat sich wieder in die Mannschaft zu spielen ?

die hatte er doch. er wurde, korrigiert mich, wenn ich falsch liege, im spätherbst wieder fit, hatte auch den kurzeinsatz und täglich bis zu zwei trainings um zu zeigen, dass er um die plätze mitrittert. im endeffekt wusste man doch auch schon seitens des vereins, dass im winter veränderungen passieren MÜSSEN. man macht dann natürlich, auch bedingt durch einen etwas autoritäreren führungsstil, nägel mit köpfen. das versteht der proko, weils hier natürlich um erfolg geht. woanders wird er auch schneller wieder fuss fassen. kicken kann er ja.

Passieren können tut vieles := , die Kosten auf der Gegenseite sind allerdings ein Faktum(falls hier die GK alle Kosten übernimmt, bitte um Korrektur).

Und die "nicht einfach fallen lassen"-Mentalität kann, wenn wir wieder das schöne Beispiel Magistrat heranziehen, auch nach hinten losgehen. Im Fußball eher unwahrscheinlich, trotzdem gibt's zwei Seiten.

Wenn das Geld nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist, seh ich das auch nicht so schlimm.

ach was! den kosten auf der gegenseite war man sich seitens des vereins ja bewusst und wahrscheinlich war er einer, wenn nicht der, geringstbezahlten und auch noch sehr leistungsbezogenen spieler im kader überhaupt. würd ich als arbeitgeber nicht anders machen. das verstehen beide seiten und proko war heilfroh nicht verletzt auf der straße zu stehen, denn dann kommt er höchstens in der zweiten liga unter, so wirds wahrscheinlich wieder innsbruck (vermutung!)

ich finde deinen beitrag und deine ansicht in ordnung.

genau so gibt es aber auch gegenargumente und konträre herangehensweisen welche ebenfalls nachvollziehbar wären.

um wirklich gewichten zu können was am ende des tages mehr bringt, fehlt uns vermutlich allen der einblick.

weiters ist nicht auszuschließen dass selbst wenn wir diesen hätten, unterschiedliche meinungen in dieser thematik legitim wären.

man könnte zum beispiel der meinung sein, dass wenn das sicherheitsnetz zu groß ist, der druck geringer wird, und manche spielertypen nicht den maximalen ehrgeiz entwickeln,

das ist keine unterstellung sondern nur ein beispiel für einen anderen blickwinkel.

ist der autoritäre oder doch der laissez faire "erziehungsstil", der richtige?...

immer die mischung daraus! beides allein funktioniert langfristig in der heutigen zeit kaum bis gar nicht!

und übrigens: wir diskutieren hier grundsätzlich mit wenig bis gar keinem einblick.

Sowas ist angenehm zu lesen und spiegelt absolut meine Meinung wider :yes:

das sind die ansichten, die das alter und die routine mit sich bringen, alternder rock 'n roller ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

nochmal, ich spreche nicht von Prokopic! Mclausky hatte das in seinem ersten absatz auch nicht auf prokopic sondern eher allgemein formuliert, um motivation und andere parameter innerhalb eines mannschafstgefüges zu beschreiben.

mein postings dazu kannst auch allgemein verstehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.