SV Mattersburg - FK Austria Wien 2:4 (2:1)

[fuxxx]

Schaut auch physiognomisch immer mehr dem Pacult ähnlich.

bin ich offensichtlich nicht der einzige, dem diese gedanken gekommen sind. da beichlert er schon immer so wie der pezi, jetzt sieht er auch noch so aus..

[Xaverl Nick]

Die Austria war in der 2. HZ sehr gut unterwegs, ein korrektes Tor wurde aberkannt, aber Rogulj hätte Rot sehen müssen. Da kann man nicht anders entscheiden. Und Elfer war es auch. Das Foul vor dem 1:1 wäre eigentlich auch zu pfeiffen gewesen. Wäre interessant gewesen, wie die Austria gespielt hätte, wenn man fast 90 Minuten in Unterzahl gespielt hätte. Trotz den Fehlentscheidungen verdient gewonnen, aber was Drachta & Co. heute gepfiffen haben, war nicht mehr normal. Wird aber wie immer keine Konsequenzen haben.

Beim Elfer bin ich bei dir, auch wenn ein Elfer wegen so einer Situation immer extrem hart ist. Bei Rot sehe ich es anders. Für mich war das gestrige schon an der Grenze, das heutige aber noch weniger, weil der Ball nicht unter Kontrolle war, wie zum Beispiel gestern bei Gartler...

[mrbonheur]

Beim Elfer bin ich bei dir, auch wenn ein Elfer wegen so einer Situation immer extrem hart ist. Bei Rot sehe ich es anders. Für mich war das gestrige schon an der Grenze, das heutige aber noch weniger, weil der Ball nicht unter Kontrolle war, wie zum Beispiel gestern bei Gartler...

Gestern war auch eindeutig Rot, wobei das in der WH auch sehr hart aussah. Nur wissen die IV einfach wie der Hase läuft, bei so einer Aktion darf man sich nicht so anstellen.

Die Szene von Rogulj gibt es wahrscheinlich noch nicht online, aber in der HZ-Pause sah das schon nach einer eindeutigen Roten aus, und die Ballkontrolle ist ja nicht wirklich ausschlaggebend für die Karte oder nicht (in dieser Szene).

bearbeitet 16. September 2012 von mrbonheur

[MOM2006]

Gestern war auch eindeutig Rot, wobei das in der WH auch sehr hart aussah. Nur wissen die IV einfach wie der Hase läuft.

Die Szene von Rogulj gibt es wahrscheinlich noch nicht online, aber in der HZ-Pause sah das schon nach einer eindeutigen Roten aus, und die Ballkontrolle ist ja nicht wirklich ausschlaggebend für die Karte oder nicht.

natürlich war das heute auch rot. und elfer hättens auch bekommen können die mattersburger. im gegenzug gabs kein reguläres tor von hosiner. und die ein oder andere karte für einen mattersburger hat er auch vergessen.

[AlfredoD.]

und die Ballkontrolle ist ja nicht wirklich ausschlaggebend für die Karte oder nicht.

nachdem diese Bestrafung unter dem Titel "Torraub" läuft und nicht unter "letzter Mann", spielt die Ballkontrolle wohl doch eine erhebliche Rolle.

bearbeitet 16. September 2012 von AlfredoD.

[mrbonheur]

natürlich war das heute auch rot. und elfer hättens auch bekommen können die mattersburger. im gegenzug gabs kein reguläres tor von hosiner. und die ein oder andere karte für einen mattersburger hat er auch vergessen.

Bestreitet ja niemand, Drachta war einfach nur schlecht. Glaube auch kaum, dass er absichtlich die Austria oder SVM in der Situation benachteiligt oder bevorzugt hat, das war einfach inkonsequent und schwach gepfiffen. Wäre auch gut, wenn solche Nullleistungen mal Konsequenzen hätten.

[cmburns]

Gestern war auch eindeutig Rot, wobei das in der WH auch sehr hart aussah. Nur wissen die IV einfach wie der Hase läuft, bei so einer Aktion darf man sich nicht so anstellen.

Die Szene von Rogulj gibt es wahrscheinlich noch nicht online, aber in der HZ-Pause sah das schon nach einer eindeutigen Roten aus, und die Ballkontrolle ist ja nicht wirklich ausschlaggebend für die Karte oder nicht.

Naja, Ballkontrolle fliesst zumeist schon auch ein, weils ja um die Beurteilung geht von wegen klare Torchance oder nicht, wenn der Ball schon am Weg zum Eck z.B. wäre is eher nix. Hier wärs aber wurscht, da kann man schon auch Rot geben, der Schieri hats wohl am Eck aussen nicht als klare Chance gesehen. Glück gehabt.

[MOM2006]

Bestreitet ja niemand, Drachta war einfach nur schlecht. Glaube auch kaum, dass er absichtlich die Austria oder SVM in der Situation benachteiligt oder bevorzugt hat, das war einfach inkonsequent und schwach gepfiffen. Wäre auch gut, wenn solche Nullleistungen mal Konsequenzen hätten.

nachdem stuchlik fleissig auf der tribüne mitgeschrieben hat, wird drachta sicherlich eine nachdenkpause bekommen.

[mrbonheur]

Naja, Ballkontrolle fliesst zumeist schon auch ein, weils ja um die Beurteilung geht von wegen klare Torchance oder nicht, wenn der Ball schon am Weg zum Eck z.B. wäre is eher nix. Hier wärs aber wurscht, da kann man schon auch Rot geben, der Schieri hats wohl am Eck aussen nicht als klare Chance gesehen. Glück gehabt.

Ja, ich meinte in dieser speziellen Szene, aber wir sind uns da sowieso halbwegs einig.

[Finlay Mickel]

Gestern war auch eindeutig Rot, wobei das in der WH auch sehr hart aussah. Nur wissen die IV einfach wie der Hase läuft, bei so einer Aktion darf man sich nicht so anstellen.

Die Szene von Rogulj gibt es wahrscheinlich noch nicht online, aber in der HZ-Pause sah das schon nach einer eindeutigen Roten aus, und die Ballkontrolle ist ja nicht wirklich ausschlaggebend für die Karte oder nicht.

Natürlich ist die Ballkontrolle relevant. Es geht um die Verhinderung einer klaren Torchance. Wenn er den Ball ein paar Meter wegtritt und der Goalie diesen schon fast in Händen hält, ist es keine klare Torchance.

[Brunnerveilchen]

Ich will Peter Stöger heiraten.

Wirst Pech haben..der hat schon a Freundin und die schaut auch noch megga aus

[mrbonheur]

Natürlich ist die Ballkontrolle relevant. Es geht um die Verhinderung einer klaren Torchance. Wenn er den Ball ein paar Meter wegtritt und der Goalie diesen schon fast in Händen hält, ist es keine klare Torchance.

Ja, in der Szene mit Rogulj war es nicht relevant, im Vergleich zu Vorsah gestern. Waren beide Rot. Allgemein spielt es eine Rolle wie in Deinem Beispiel, bestreitet ja niemand. Aber das Argument der Ballkontrolle im Vergleich zu gestern mit Gartler kann nicht wirklich herangezogen werden, darum ging es mir.

Davon abgesehen, kommt es sowieso immer drauf an. Wenn der Stürmer die Kugel am letzten Verteidiger vorbeispielt, davon sprintet und umgerissen wird, ist es auch Torraub, obwohl er den Ball nicht am Fuss picken hat.

bearbeitet 16. September 2012 von mrbonheur

[Leo Löwe]

Im Grünen-Channel beichlerns wegen den bisherigen erbrunzten Austriasiegen herum. Neid ist halt grausam. Da schmecken solche Siege wie der heutige besonders süss.

[AW1911]

ilco amoi

[Brunnerveilchen]

Im Grünen-Channel beichlerns wegen den bisherigen erbrunzten Austriasiegen herum. Neid ist halt grausam. Da schmecken solche Siege wie der heutige besonders süss.

Hast Dir etwas anderes erwartet von den Schütteldorfer?