SK Rapid Wien - SK Sturm Graz

[Lucifer]

Man kann jetzt darüber diskutieren ob die Beschimpfungen vom Block West nicht auch anonym sind. Aber gut, lassen wir es sein. Ich bin gern Gutmensch, Moralapostel und dergleichen, wenn es euch damit besser geht mich so einzuteilen wenn ich in einem Diskussionsforum meine Meinung kundtue (und meistens erst, wenn das Thema sowieso schon aufgegriffen wurde). Mir geht es ja danach auch besser.

Mich regt nicht deine Meinung auf oder die durchaus berechtigte Sichtweise dahinter, dennoch ist es mir als absolut nicht perfekt geltendes Individuum ein Anliegen, gewissen ständig wiederkehrenden Disskusionen bzgl. verbaler Verfehlungen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Der Fussballsport ansich hat schon genügend Attitüden welche einem Fan es reichlich schwer machen die Contenance zu bewahren, nimmt man jetzt noch Umstände wie soziale Herkunft bzw. gesellschaftliche Stellung und der daraus resultierenden Erziehung, ist es nahezu unmöglich diesem Sport eine Art Etikette zu verpassen, wo Beschimpfungen die widerum aus Adrenalin und Emotionen entstehen, fern bleiben. Der Sport zeigt es auch nicht anders vor, wie kommt man denn dann dazu dies von Fans zu fordern oder gar welche dafür anzugehen nur weil diese eben nicht für Etikette in diesem Sport stehen, sondern in diesem den Platz sehen welcher genau für solche Wertfreien Aussagen geschaffen wird. Stell dir das Szenario doch vor wenn alle sich lieb haben und ein miteinander feier, obwohl der Sport selbst von sich gibt das vor und nach der Partie Freundschaft hoch gehalten wird jedoch während dieser kein Platz für Nettigkeiten vorhanden ist... Und genau deswegen Moralapostel, man kann's mit dem hochhalten von Anstand und Benimmregeln auch übertreiben.

Können das Thema gerne auch mal vor einem Spiel ausdiskutieren, da wäre ich nicht länger anonym. Würde aber nichts bringen, denn scheinbar hast Du eine eigene Meinung, und die könnte ich nicht nachvollziehen. Bin vielleicht zu intolerant.

du beantwortest dir es ohnehin selbst!

[Silva]

Mich regt nicht deine Meinung auf oder die durchaus berechtigte Sichtweise dahinter, dennoch ist es mir als absolut nicht perfekt geltendes Individuum ein Anliegen, gewissen ständig wiederkehrenden Disskusionen bzgl. verbaler Verfehlungen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Der Fussballsport ansich hat schon genügend Attitüden welche einem Fan es reichlich schwer machen die Contenance zu bewahren, nimmt man jetzt noch Umstände wie soziale Herkunft bzw. gesellschaftliche Stellung und der daraus resultierenden Erziehung, ist es nahezu unmöglich diesem Sport eine Art Etikette zu verpassen, wo Beschimpfungen die widerum aus Adrenalin und Emotionen entstehen, fern bleiben. Der Sport zeigt es auch nicht anders vor, wie kommt man denn dann dazu dies von Fans zu fordern oder gar welche dafür anzugehen nur weil diese eben nicht für Etikette in diesem Sport stehen, sondern in diesem den Platz sehen welcher genau für solche Wertfreien Aussagen geschaffen wird. Stell dir das Szenario doch vor wenn alle sich lieb haben und ein miteinander feier, obwohl der Sport selbst von sich gibt das vor und nach der Partie Freundschaft hoch gehalten wird jedoch während dieser kein Platz für Nettigkeiten vorhanden ist... Und genau deswegen Moralapostel, man kann's mit dem hochhalten von Anstand und Benimmregeln auch übertreiben.

Das mit den Diskussionen versteh ich, deswegen post ich dazu nur, wenn schon die Diskussion läuft und Leute noch Stunden nach dem Spiel es in Ordnung finden, dass es geschrieen wird.

In der Emotion darf schon mal etwas härter gesprochen werden, für mich gibts da halt da auch nur Grenzen. Denn der Sport ist zwar sicher einer, der den Konkurrenzkampf auslebt und zu dem auch "unfaire" Attacken dazu gehören, aber selbst da gibt es Grenzen. Blutgrätschen, Tätlichkeiten und dergleichen werden ja nicht umsonst mit Rot+längerer Sperre bestraft, egal ob die Aktion aus der Emotion heraus verständlich ist.

Aber lassen wir das, hab mittlerweile mich damit abgefunden, dass ich solche Dinge nicht mitsinge, hier meinen Senf dazu gib, wenn es manche Stunden später noch "cool" oder "lustig" finden und finde es insgeheim ein wenig lustig, wenn die gleichen sich dann über Reaktionen der Spieler aufregen, sei es "nur" ein geschossenes Tor oder ein Torjubel wie von Okotie.

[Lucifer]

Das mit den Diskussionen versteh ich, deswegen post ich dazu nur, wenn schon die Diskussion läuft und Leute noch Stunden nach dem Spiel es in Ordnung finden, dass es geschrieen wird.

In der Emotion darf schon mal etwas härter gesprochen werden, für mich gibts da halt da auch nur Grenzen. Denn der Sport ist zwar sicher einer, der den Konkurrenzkampf auslebt und zu dem auch "unfaire" Attacken dazu gehören, aber selbst da gibt es Grenzen. Blutgrätschen, Tätlichkeiten und dergleichen werden ja nicht umsonst mit Rot+längerer Sperre bestraft, egal ob die Aktion aus der Emotion heraus verständlich ist.

Aber lassen wir das, hab mittlerweile mich damit abgefunden, dass ich solche Dinge nicht mitsinge, hier meinen Senf dazu gib, wenn es manche Stunden später noch "cool" oder "lustig" finden und finde es insgeheim ein wenig lustig, wenn die gleichen sich dann über Reaktionen der Spieler aufregen, sei es "nur" ein geschossenes Tor oder ein Torjubel wie von Okotie.

da geb ich dir durchaus recht, nach dem Spiel muss es wieder vorbei sein.

[Silva]

da geb ich dir durchaus recht, nach dem Spiel muss es wieder vorbei sein.

Gut, und jetzt wieder zurück zum Spiel.

Boyd wird wohl eine Pause bekommen, zumindest von Anfang an halt ich es für nicht gut. Burgstaller hat anscheinend im NT gut gespielt, auch gegen Salzburg war er verbessert, Trimmel ist im Mittelfeld besser aufgehoben, Alar kann ganz vorne auch spielen, dazu noch Drazan und Grozurek. Hab daher jetzt nicht das große Bedenken unserem Amerikaner ein wenig zu schonen.

[Lucifer]

Gut, und jetzt wieder zurück zum Spiel.

Boyd wird wohl eine Pause bekommen, zumindest von Anfang an halt ich es für nicht gut. Burgstaller hat anscheinend im NT gut gespielt, auch gegen Salzburg war er verbessert, Trimmel ist im Mittelfeld besser aufgehoben, Alar kann ganz vorne auch spielen, dazu noch Drazan und Grozurek. Hab daher jetzt nicht das große Bedenken unserem Amerikaner ein wenig zu schonen.

Ich schon, zumindest ein wenig, Burgstaller ist zu wenig torgefährlich als Spitze, Alar widerum kann nicht so wie Boyd ein Störfaktor sein, alleine schon wegen dessen Körpers. Wir hätten unbedingt noch 1 Stürmer benötigt.

[narf]

Ich schon, zumindest ein wenig, Burgstaller ist zu wenig torgefährlich als Spitze, Alar widerum kann nicht so wie Boyd ein Störfaktor sein, alleine schon wegen dessen Körpers. Wir hätten unbedingt noch 1 Stürmer benötigt.

Aber welchen Stürmertyp? Boyd - Pressing und Zweikampstärke? Alar - gute Laufwege und ansehliche Schusstechnik? Burgstaller?

Ich denke wir haben drei gute Stürmer und haben eher ein Luxusproblem. Ich würde gegen Sturm gerne Alar sehen, und je nach Form Boyd bzw. Burgstaller einwechseln. Wenn wir irgendwann in Rückstand geraten, kann man durchaus mit zwei Stürmern spielen.

[Lucifer]

Aber welchen Stürmertyp? Boyd - Pressing und Zweikampstärke? Alar - gute Laufwege und ansehliche Schusstechnik? Burgstaller?

Ich denke wir haben drei gute Stürmer und haben eher ein Luxusproblem. Ich würde gegen Sturm gerne Alar sehen, und je nach Form Boyd bzw. Burgstaller einwechseln. Wenn wir irgendwann in Rückstand geraten, kann man durchaus mit zwei Stürmern spielen.

Bei mir gastiert die Furcht das Boyd unser einziger nominell gesetzter Stürmer ist, an Alar wird viel zu viel herumgedoktert als seine eigentlichen Stärken zu fördern, selbiges gilt für Trimmel, der Junge ist gelernter Stürmer, gespielt hat er das genau 1 mal und das war gegen Kärnten auch Grozurek spielt eher Außen als Stossspitze, und Burgstaller ist für mich genau auf der Position wie im NT richtig und nicht als Spitze oder hängende, der Typ lebt von seinem Antritt und Geschwindigkeit, das kann er mittig nur bedingt. deswegen wäre ein 2er Boyd nicht so übel gewesen.

[narf]

Bei mir gastiert die Furcht das Boyd unser einziger nominell gesetzter Stürmer ist, an Alar wird viel zu viel herumgedoktert als seine eigentlichen Stärken zu fördern, selbiges gilt für Trimmel, der Junge ist gelernter Stürmer, gespielt hat er das genau 1 mal und das war gegen Kärnten auch Grozurek spielt eher Außen als Stossspitze, und Burgstaller ist für mich genau auf der Position wie im NT richtig und nicht als Spitze oder hängende, der Typ lebt von seinem Antritt und Geschwindigkeit, das kann er mittig nur bedingt. deswegen wäre ein 2er Boyd nicht so übel gewesen.

Grundsätzlich ja, aber dann hast Du wieder 4 Stürmer und mindestens zwei Spieler, die die Position zumindest zweitklassig spielen können. Dann wäre der Kader für unsere Verhältnisse vermutlich zu breit.. Irgendwo muss man immer Abstriche machen, bei uns ists die Kaderbreite.

ist vielleicht nicht der größte Fehler - so sammeln schließlich mehr Spieler (internationale) Erfahrung!

[Lucifer]

Grundsätzlich ja, aber dann hast Du wieder 4 Stürmer und mindestens zwei Spieler, die die Position zumindest zweitklassig spielen können. Dann wäre der Kader für unsere Verhältnisse vermutlich zu breit.. Irgendwo muss man immer Abstriche machen, bei uns ists die Kaderbreite.

ist vielleicht nicht der größte Fehler - so sammeln schließlich mehr Spieler (internationale) Erfahrung!

die Breite, ja das ist bei uns Soundso ein sehr heikles Thema, Im Mittelfeld sind wir faktisch überbesetzt und das in der Breite, sehr schlecht, im Sturm wie ich meine hast du Boyd und Alar, denn Burgi, Grozurek und Trimmel sind Aussenbahnspieler bzw. werden zu diesen gemacht, ergo um mind. 1 zu wenig. sicher kann n unserem Kader viel rotiert werden bzw. können viele Spieler mehrere Positionen bekleiden, dies aber nur wie du richtig sagst zweit oder gar drittklassig. Fazit, ist Boyd mal verletzt oder hängt ihm ein Jet-Lag nach, wirst du gezwungen alles an Alar auszurichten, und ob dieser der Typ dafür ist bezweifel ich leise.

[toby_collar]

königshofer

schippl - sonnleitner - gerson - schrammel

ildiz - kulovits

burgstaller - hofmann - drazan

alar

wenn schöttel gegen diesen marmeladinger-dampfplauderer verliert, fordere ich seinen kopf

[sofarukus]

königshofer

schippl - sonnleitner - gerson - schrammel

ildiz - prager

burgstaller - hofmann - grozurek

alar

[narf]

die Breite, ja das ist bei uns Soundso ein sehr heikles Thema, Im Mittelfeld sind wir faktisch überbesetzt und das in der Breite, sehr schlecht, im Sturm wie ich meine hast du Boyd und Alar, denn Burgi, Grozurek und Trimmel sind Aussenbahnspieler bzw. werden zu diesen gemacht, ergo um mind. 1 zu wenig. sicher kann n unserem Kader viel rotiert werden bzw. können viele Spieler mehrere Positionen bekleiden, dies aber nur wie du richtig sagst zweit oder gar drittklassig. Fazit, ist Boyd mal verletzt oder hängt ihm ein Jet-Lag nach, wirst du gezwungen alles an Alar auszurichten, und ob dieser der Typ dafür ist bezweifel ich leise.

Theroetisch hast Du recht. Praktisch wird Burgstaller bei uns als (H)S eingesetzt, wodurch Schöttel wohl keinen Bedarf sieht, im Sturm nachzubesetzen. (Haben ja dann eh noch zwei, sollte Boyd/Alar/Burgstaller ausfallen...)

[ivicaO1909]

das mit "fight" wurde schon richtig verstanden !

[narf]

das mit "fight" wurde schon richtig verstanden !

Dann tu doch dem ASB etwas gutes und beantrage die Löschung Deines Accounts. Wärst auf ultras.ws wohl besser aufgehoben!

[ivicaO1909]

sorry !