GERSON bei Rapid!

[Ernesto]

]Du bist letzten Sommer von Kapfenberg zu Rapid gewechselt. Erinnerst du dich an deinen ersten Eindruck, als du in Wien ankamst?[/b]

Es war beeindruckend! Die ganze Struktur im Verein - du bekommst alles, du musst dich organisatorisch um nichts kümmern. Außerdem hat der Klub die besten Fans. Als ich hier ankam, wusste ich: Jetzt hast du eine weit größere Verantwortung als bisher.

komisch, hats nicht geheißen, dass genau diese Dinge bei uns nicht funktionieren, dass man sich nicht um die neuen Spieler kümmert?

[Silva]

komisch, hats nicht geheißen, dass genau diese Dinge bei uns nicht funktionieren, dass man sich nicht um die neuen Spieler kümmert?

Eventuell hat sich da schon was gebessert. Der letzte Spieler, bei dem man das als Kritik zu lesen bekam, war Lebedev. Und das war ja noch unter Pacult/Hörtnagl.

[since-1899]

Auf sport10.at ist ein Interview mit Gerson.

http://sport10.at/ho...en-besten-Klubs

Sehr sympathisches Interview. Nur kann es sich wie wir wissen schnell ändern, was Rapid als Nummer 1 betrifft. Vor allem dann, wenn andere Klubs anklopfen. Und es werden andere Klubs anklopfen.

dürfte vergessen haben dass die option bei uns liegt, der gute gerson

Die Frage ist, wie sinnvoll es ist die Option zu ziehen, wenn der Spieler weg will, Alternativen hat und sich mit dem ein oder anderen Klub einig ist. Und wenn er das dem Klub zeitgerecht mitteilt. Natürlich möglich, aber sinnvoll?

wie im anderen fredl geschrieben, fuer ihn sollte man auf sponsorensuche gehen...

Im Sommer 2014 ist er so oder so weg, für was also einen Sponsor? - Darüber hinaus wird er sicher nicht bei uns bleiben.

[Ernesto]

Eventuell hat sich da schon was gebessert. Der letzte Spieler, bei dem man das als Kritik zu lesen bekam, war Lebedev. Und das war ja noch unter Pacult/Hörtnagl.

wäre auf jeden fall lobenswert!

[goodfella]

Interessant auch dass er den so gescholtenen weil technisch schwachen Pichler im Spielaufbau stärker Sieht als den Sonnleitner , wird den Pichlerbashern wohl nicht gefallen

[Varimax]

Interessant auch dass er den so gescholtenen weil technisch schwachen Pichler im Spielaufbau stärker Sieht als den Sonnleitner , wird den Pichlerbashern wohl nicht gefallen

sowas gibts?

[flonaldinho10]

Interessant auch dass er den so gescholtenen weil technisch schwachen Pichler im Spielaufbau stärker Sieht als den Sonnleitner

Also ich find keine derartige Aussage in dem Interview, nur dass der Harry stark am Ball ist

[Silva]

wäre auf jeden fall lobenswert!

Es ist auf jeden Fall ein Zeichen, dass der Verein bereit ist gewisse Dinge zu ändern. Dazu gehört eben einem ausländischen Spieler, der zusätzlich neben Sprachproblemen auch mit Mentalitätsproblemen kämpfen wird, so weit unter die Arme zu greifen, dass er sich fast 100% auf Fußball konzentrieren kann.

[Ernesto]

Es ist auf jeden Fall ein Zeichen, dass der Verein bereit ist gewisse Dinge zu ändern. Dazu gehört eben einem ausländischen Spieler, der zusätzlich neben Sprachproblemen auch mit Mentalitätsproblemen kämpfen wird, so weit unter die Arme zu greifen, dass er sich fast 100% auf Fußball konzentrieren kann.

trotzdem komisch dass man das kritisiert, obwohl der ist status ein nicht zu kritisierender ist weil er schon verbessert wurde.

[stifflor]

Nur weil es angeblich (wir vermuten alle nur - vl ist Gerson auch ned so sensibel) verbessert wurde, heißt es noch lange nicht, dass es (im Rahmen unserer Möglichkeiten) perfekt ist, und somit, mMn weiter kritisierbar ...

[Lorbeer]

Interessant auch dass er den so gescholtenen weil technisch schwachen Pichler im Spielaufbau stärker Sieht als den Sonnleitner , wird den Pichlerbashern wohl nicht gefallen

Also erstens kann ich diese Schlussfolgerung nicht wirklich aus seinen Worten ableiten, aber zweitens ist das jetzt auch nicht so verwunderlich. Pichler hat sich am Ball, also in Punkto Ballsicherheit stark verbessert. Das haben seine Auftritte zuletzt im DM klar gezeigt. Ein Sonnleitner ist da immer noch viel zu hektisch und über seinen langen Bälle brauchen wir gar nicht erst reden.

Also ganz abgesehen davon, dass man nicht jede Aussage, die in einem Interview getätigt wird, so pedantisch auf eine Waagschale legen muss. Kann ja auch sein, dass er das einfach so hingesagt hat, ohne groß darüber nachzudenken. Dass er einfach diplomatisch sein wollte und zu jedem eine positive Eigenschaft anmerken wollte. Ohne jetzt damit zu meinen, dass der andere genau diese Eigenschaft nicht hätte.

[Ernesto]

Nur weil es angeblich (wir vermuten alle nur - vl ist Gerson auch ned so sensibel) verbessert wurde, heißt es noch lange nicht, dass es (im Rahmen unserer Möglichkeiten) perfekt ist, und somit, mMn weiter kritisierbar ...

ist halt komisch wenn etwas kritisiert wird, was dann ein betroffener lobend erwähnt. mir kommts dann eher so vor als wäre es kritik um der kritik willen und nicht um einen sachverhalt zu verbessern. gerson sagt, er brauchte sich um gar nichts zu kümmern. das ist unabhängig von sensibel durchaus nicht wenig.

angesichts dessen, dass bis heute keine beweise für die anschuldigungen geliefert wurden und auf einmal die aussage kam, dass es ja um etwas anderes ging (warum dann die publikation im abseits), drängt sich auch hier kritisches fragen geradezu auf.

[Silva]

trotzdem komisch dass man das kritisiert, obwohl der ist status ein nicht zu kritisierender ist weil er schon verbessert wurde.

Wann wurde es das letzte Mal konkret kritisiert? Wie viele Gegenbeispiele gab es seitdem bzw. wie viele Spieler hatte Rapid seit dem, wo man diese Art der Betreuung braucht? Der letzte Status vor Gerson war ein zu kritisierender (Lebedev), dazwischen war es ein unbestimmter Zustand. Ähnlich wie Schrödingers Katze.

Edit: Oder wurde das im abseits-Artikel leicht kritisiert? Wenn dem so ist, dann nimm ich das retour.

bearbeitet 28. Januar 2013 von Silva

[flonaldinho10]

Edit: Oder wurde das im abseits-Artikel leicht kritisiert? Wenn dem so ist, dann nimm ich das retour.

Ja, wurde es.

[Silva]

Ja, wurde es.

Gut, dann hat da der Dannyo die neuesten Entwicklungen übersehen. Oder aber Gerson ist kein anspruchvoller Spieler. Auf jeden Fall ist es gut, dass er mit der Betreuung zufrieden war.