Champions-League-Halbfinale 2011/12

[Gustl_B]

Ich hab diese Diskussion heir eh schon einmal angerissen, aber ich verstehe es nicht, und werd es nie verstehen, wieso ein 2-1 daheim im EC so bejubelt wird. Es gibt nur ein einziges Ergebnis beim Auswärtsspiel bei dem das Tor von Gomez was nutzt: ein 0-0. Und uf das zu spielen wäre Wahnsinn.

In jedem anderen Fall ist ein 2-1 gleich viel wert wie ein 1-1.

Also - wieso der Jubel?

Da schreiben Medien davon dass die Tür zum Finale ein "ordentliches Stück weit offen" sei und so weiter. Warum, zum Geier? Sie ist kaum weiter offen als sie es bei einem 1-1 gewesen wäre.

bearbeitet 17. April 2012 von Gustl_B

[matthias1745]

Ich hab diese Diskussion heir eh schon einmal angerissen, aber ich verstehe es nicht, und werd es nie verstehen, wieso ein 2-1 daheim im EC so bejubelt wird. Es gibt nur ein einziges Ergebnis beim Auswärtsspiel bei dem das Tor von Gomez was nutzt: ein 0-0. Und uf das zu spielen wäre Wahnsinn.

In jedem anderen Fall ist ein 2-1 gleich viel wert wie ein 1-1.

Also - wieso der Jubel?

Lol Meinst du das ernst?

[z18Ry._12]

Es gibt nur ein einziges Ergebnis beim Auswärtsspiel bei dem das Tor von Gomez was nutzt: ein 0-0.

:ifserious:

1:1

[JohnDoe]

Ich hab diese Diskussion heir eh schon einmal angerissen, aber ich verstehe es nicht, und werd es nie verstehen, wieso ein 2-1 daheim im EC so bejubelt wird. Es gibt nur ein einziges Ergebnis beim Auswärtsspiel bei dem das Tor von Gomez was nutzt: ein 0-0. Und uf das zu spielen wäre Wahnsinn.

In jedem anderen Fall ist ein 2-1 gleich viel wert wie ein 1-1.

Also - wieso der Jubel?

[Gustl_B]

Ja. Ein 2-1 zuhause ist im Vergleich zu einem 1-1 nur in zwei rechnerischen Fällen (0-0, 1-1) ein besseres Ergebnis. Bayern muss in Madrid im Grunde genauso spielen wie sie es bei einem 1-1 hätten müssen.

[gufl]

:ifserious:

1:1

:ifserious:

1:2

[schooontn]

ich verstehe ja den grundgedanken, aber bei einem 1-1, 2-2, 3-3 etc nützt das tor von gomez nix ?

[Gustl_B]

Richtig, hab ich schon korrigiert. Was ich meine: Bayern muss in Madrid gleich spielen wie sie es bei einem 1-1 hätten tun müssen.

Übrigens nerven diese Memes schwerst.

bearbeitet 17. April 2012 von Gustl_B

[matthias1745]

Ja. Ein 2-1 zuhause ist im Vergleich zu einem 1-1 nur in zwei rechnerischen Fällen (0-0, 1-1) ein besseres Ergebnis. Bayern muss in Madrid im Grunde genauso spielen wie sie es bei einem 1-1 hätten müssen.

Nein müssen sie eben nicht. Kannst du doch nicht ernst meinen!

Jetzt muss Real was tun und nicht die Bayern. Bei nem 1:1 muss Bayern was tun und nicht Real!

ich verstehe ja den grundgedanken, aber bei einem 1-1, 2-2, 3-3 etc nützt das tor von gomez nix ?

Naja, bei nem 2:2 wären sie auch bei nem 1:1 im Hinspiel weiter! Das meint er!

[JohnDoe]

ich verstehe ja den grundgedanken, aber bei einem 1-1, 2-2, 3-3 etc nützt das tor von gomez nix ?

und bei jedem real sieg mit einem tor unterschied, außer 1:0

[schooontn]

Naja, bei nem 2:2 wären sie auch bei nem 1:1 im Hinspiel weiter! Das meint er!

ajo, schon verstanden is auch scho spät

2-1 ist sicher kein überdrübersuperergebnis, aber die Ausgangslage ist schon um einiges anders als bei einem 1-1.

man kann sich a. eine niederlage (1-2, 2-3 etc) erlauben b. man muss kein tor erzielen um aufzusteigen und c. man ist zu spielbeginn weiter, was bei einem 1-1 nicht der fall wäre.

bearbeitet 17. April 2012 von schooontn

[matthias1745]

Richtig, hab ich schon korrigiert. Was ich meine: Bayern muss in Madrid gleich spielen wie sie es bei einem 1-1 hätten tun müssen.

Übrigens nerven diese Memes schwerst.

Wer steigt eigentlich bei einem 9:8 für Real auf?

[Mark Aber]

Wer steigt eigentlich bei einem 9:8 für Real auf?

Mourinho vor lauter Wut.

[matthias1745]

Mourinho vor lauter Wut.

Der sowieso! :-)

[simsala]

ich verstehe ja den grundgedanken, aber bei einem 1-1, 2-2, 3-3 etc nützt das tor von gomez nix ?

2:2 3:3 ??