Kaderplanung 2012/13

[Finlay Mickel]

Bürger war heute ganz interessant anzusehen im Nat.leiberl. Kann den Ball gut halten, auch was damit anfangen, guter Einsatz. Wäre mir um einiges lieber als Kuhnast.

Jetzt ernsthaft? Für mich war der Bürger extrem schwach - der kann auf diesem Niveau (noch) nicht mithalten. Viel zu schwache Technik, vor allem was die Ballannahme betrifft (vielleicht war er auch nervös). Ich kann mit Kienast jedenfalls besser leben, als ich es mit Bürger könnte. Der ist zwar der massiv bessere Kopfballspieler, aber nicht der komplettere Kicker.

[kingpacco]

I moch mir eher sorgen um den Magreitter ,als um den Linz

[pimpifax]

I moch mir eher sorgen um den Magreitter ,als um den Linz

wieso das?

jetzt gäbs noch ablöse, um die man sich nach einem starken ersatz umsehen kann.

ertklassige offensivspieler wie Barazite und Junuzovic sind für uns sehr viel schwieriger zu ersetzen, als ein sicher nicht überragender innenverteidiger.

was kosten Ortlechner, Rogulj, Mally, (Rotpuller)?

einen teureren werden wir uns ja doch leisten können, laufen ja auch bei wirtschaftlich schwächeren vereinen der liga nicht nur graupen herum!

[Der P(B)arazit]

Linz würde ich schon halten.

Weil wenn er in Form ist kann er locker 20+ Tore in einer Saison schießen.Dass er einen völlig veralteten Spielstil verkörpert ist dann natürlich was anderes.

[forzaviola84]

da´s mit dem djuricin (schonwieder) nix wird, kommt hald der okotie...wenn der auch nicht kommt, dann kommt hald niemand..... same shit as every year

[stinsus]

Ich glaube da unterschätzt du Magreitter, ohne ihn in der IV hätte es zeitweise relativ düster ausgesehen. Zum einen hat er einen effizienten und kaltschneuzigen, wenn auch unauffälligen Stil und zum anderen ist er einer Leader im Team. Würd ihn in der aktuellen Phase, in der Ortlechner am absteigenden Ast ist und Rogulj sowie die Jungen noch nicht so weit sind, nur sehr sehr ungern abgeben...

Aus meiner Sicht würde es sich lohnen für ihn Geld in die Hand zu nehmen, um ihn längerfristig zu binden. Zumindest eine Verlängerung, sobald wir die CL-Quali nächstes Jahr erreichen wäre sinnvoll.

Was Linz angeht, sind meine Gefühle sehr ambivalent. Wenn sicher wäre, dass Kienast im Herbst der Knopf (toremäßig) aufgeht, wäre ich durchaus nicht abgeneigt den ständigen Unruheherd Linz loszuwerden. Aber Linz ist und bleibt nun mal eine Torgarantie, wenn er spielt... Bin auf jeden Fall der Meinung, dass z.B. ein Djuricin oder Bürger mit ihrem Spielstil besser mit Kienast harmonieren würden als Linz. Kienast + Linz erinnert mich so ein wenig an die Situation 2003 als man versucht hat Rushfeldt und Linz zusammenspielen zu lassen, was ja nicht wirklich geklappt hat.

wieso das?

jetzt gäbs noch ablöse, um die man sich nach einem starken ersatz umsehen kann.

ertklassige offensivspieler wie Barazite und Junuzovic sind für uns sehr viel schwieriger zu ersetzen, als ein sicher nicht überragender innenverteidiger.

was kosten Ortlechner, Rogulj, Mally, (Rotpuller)?

einen teureren werden wir uns ja doch leisten können, laufen ja auch bei wirtschaftlich schwächeren vereinen der liga nicht nur graupen herum!

[kingpacco]

Ist schon klar das man jetzt für Magreitter noch ablöse kassieren würden und da wahrscheinlich auch net wenig.

Aber mir gehts darum das ich es nicht für gut finde,wenn dauernd unsere leistungsträger weggekauft werden,und du jedes jahr aufs neue ersatz suchen muss,

Aber ich werde no länger brauchen um mich mit dieser situation klar zu kommen ,wahrscheinlich werd ich nie klar kommen.

Aber wir sind ein ausbildungsverein-und das versuch ich mir immer wieder einzureden ,nur funktioniert das net immer,und ich erwische mich trotzdem dass ich mich dann wieder drüber ärgere.

[Gast]

eines muss man kienast wirklich lassen, unfassbar wieviele noch immer nicht mitbekommen haben dass er ein schweinskicker ist und kein stürmer mit der qualität um erfolgreich bei einer wiener austria spielen zu können.

aber ja, verkaufen wir lieber den linz als den kienast

edit: und dann vielleicht noch wundern warum wir in der tabelle auf rang 4 stehen

bearbeitet 2. Juni 2012 von pesce

[Gast]

Jetzt ernsthaft? Für mich war der Bürger extrem schwach - der kann auf diesem Niveau (noch) nicht mithalten. Viel zu schwache Technik, vor allem was die Ballannahme betrifft (vielleicht war er auch nervös). Ich kann mit Kienast jedenfalls besser leben, als ich es mit Bürger könnte. Der ist zwar der massiv bessere Kopfballspieler, aber nicht der komplettere Kicker.

bürger ist also ein sehr guter kopfballspieler. darauf können wir uns denk ich einigen.

und welche stärke hat ein kienast nochmal vorzuweisen?

[and111]

eines muss man kienast wirklich lassen, unfassbar wieviele noch immer nicht mitbekommen haben dass er ein schweinskicker ist und kein stürmer mit der qualität um erfolgreich bei einer wiener austria spielen zu können.

aber ja, verkaufen wir lieber den linz als den kienast

edit: und dann vielleicht noch wundern warum wir in der tabelle auf rang 4 stehen

Zum 100 mal, man kann zu kienast stehen wie man will, aber da er noch bis 2015 vertrag hat, wird man ihn nicht loswerden.

Linz hingegen wird wohl spätestens nächste saison weg sein.

Mmn sind linz und kienast im team unnötig, da eh nur max einer spielen kann. Wenn man jedoch die chance hat linz zu verkaufen bzw verschenken und dafür einen guten schnellen und beweglichen spieler bekommt, muss man einfach zuschlagen!

Ps: ob kienast ein fehler war oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Wir haben ihn verpflichtet und müssen jetzt das beste daraus machen!!

[J.E]

Zum 100 mal, man kann zu kienast stehen wie man will, aber da er noch bis 2015 vertrag hat, wird man ihn nicht loswerden.

Linz hingegen wird wohl spätestens nächste saison weg sein.

Mmn sind linz und kienast im team unnötig, da eh nur max einer spielen kann. Wenn man jedoch die chance hat linz zu verkaufen bzw verschenken und dafür einen guten schnellen und beweglichen spieler bekommt, muss man einfach zuschlagen!

Ps: ob kienast ein fehler war oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Wir haben ihn verpflichtet und müssen jetzt das beste daraus machen!!

oder kienast verschenken und linz bis 2015 binden

[Gast]

Zum 100 mal, man kann zu kienast stehen wie man will, aber da er noch bis 2015 vertrag hat, wird man ihn nicht loswerden.

Linz hingegen wird wohl spätestens nächste saison weg sein.

Mmn sind linz und kienast im team unnötig, da eh nur max einer spielen kann. Wenn man jedoch die chance hat linz zu verkaufen bzw verschenken und dafür einen guten schnellen und beweglichen spieler bekommt, muss man einfach zuschlagen!

Ps: ob kienast ein fehler war oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Wir haben ihn verpflichtet und müssen jetzt das beste daraus machen!!

und wenn man einen schweinskicker zu lange gebunden hast meinst du nicht dass es das beste wäre ihn wieder los zu werden?!

unglaublich, dass man lieber den treffsichersten stürmer los werden will, weil der nur noch ein jahr vertrag hat, als einen schweinsstürmer der noch bis 2015 vertrag hat. da kommt mir ja fast das essen wieder hoch.

bearbeitet 2. Juni 2012 von pesce

[cockney]

Zum 100 mal, man kann zu kienast stehen wie man will, aber da er noch bis 2015 vertrag hat, wird man ihn nicht loswerden.

Linz hingegen wird wohl spätestens nächste saison weg sein.

Mmn sind linz und kienast im team unnötig, da eh nur max einer spielen kann. Wenn man jedoch die chance hat linz zu verkaufen bzw verschenken und dafür einen guten schnellen und beweglichen spieler bekommt, muss man einfach zuschlagen!

Ps: ob kienast ein fehler war oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Wir haben ihn verpflichtet und müssen jetzt das beste daraus machen!!

Wer sagt dass wir ihn deswegen unbedingt bis 2015 halten müssen? Wenn wir irgendeinen Deppen finden der ihn uns abnimmt und dafür auch noch bares auf den Tisch legt könnten wir ihn auch schon im Sommer los sein. Aber wenn das wirklich eintritt würd ich ihn am liebsten noch persönlich dort hinfahren!

[Sir_Karl]

Jetzt ernsthaft? Für mich war der Bürger extrem schwach - der kann auf diesem Niveau (noch) nicht mithalten. Viel zu schwache Technik, vor allem was die Ballannahme betrifft (vielleicht war er auch nervös). Ich kann mit Kienast jedenfalls besser leben, als ich es mit Bürger könnte. Der ist zwar der massiv bessere Kopfballspieler, aber nicht der komplettere Kicker.

Ich kann mich an zwei, drei Aktionen erinnern (hat ja nicht sooo lang gespielt), wo er den Ball gegen mindestens zwei Gegenspieler gut behauptet hat. Vor allem diese Situation an der Mittellinie, wo er sich auf engstem Raum durch drei Gegenspieler "durchgaberlt" hat mir schon sehr gefallen, zeugte auch von technischem Können. Dass er nervös war bei seinem ersten Länderspiel, na nona...

Vertausch die Namen, und es kommt immer noch dasselbe heraus.

Kienast wär der Ball bis nach Mekka versprungen...find ich also absolut nicht.

[and111]

und wenn man einen schweinskicker zu lange gebunden hast meinst du nicht dass es das beste wäre ihn wieder los zu werden?!

unglaublich, dass man lieber den treffsichersten stürmer los werden will, weil der nur noch ein jahr vertrag hat, als einen schweinsstürmer der noch bis 2015 vertrag hat. da kommt mir ja fast das essen wieder hoch.

Natürlich wäre es schön, wenn wir den kienast anbringen würden, aber das ist absolut unrealistisch!!

Zum thema linz, ich bin definitiv kein fan von ihm. Ich kann mit seiner art zu spielen einfach nichts anfangen. Er ist zwar im strafraum torgefährlich, aber wenn er nicht trifft, dann spielt man mit 10 mann.

Linz ist mmn ein optimaler joker, den man bringt, wenn man unbedingt ein tor braucht!

Wenn kienast wieder so wie in graz spielt, dann halte ich von ihm mehr als von linz!!!