Der GAK - Relegationsthread

[Gast Austria+Slovan]

Bullshit, wenn der "verdiente Aufsteiger" glasklar gegen den Stockletzten der 1. Liga untergeht, dann hat sich jegliche Diskussion erledigt

mhm bestimmt :aaarrrggghhh:

am besten würde es für die kasperl-liga eh passen, wenn keiner mehr die möglichkeit hätte auf bzw abzusteigen......

[engagierter EMPÖRsTEigeR]

ahm wos?

wiederbetätigung inklusive verharmlosung des nazionalsozialismus ist neben kindesmissbrauch ein offizialdelikt. österreicherInnen sind verpflichtet, diese delikte anzuzeigen.

[Hochofen]

Na, jetzt wissts, wie wir uns 2003 gefühlt haben. Und da hatten wir zuvor auswärts sogar 2:0 gewonnen. Danach blieben wir noch 7 (sieben!) Jahre unten, eines sogar in der Landesliga.

Nur, bei uns hat damals niemand so einen Blödsinn aufgeführt! Auch deshalb konnten wir die lange Durstrecke danach durchtauchen. Weil Vereins, Team und Fans nicht auseinanderbrachen. Ob das der GAK auch schafft? Mich würd nicht wundern, wenn jetzt so mancher hinschmeisst...

[engagierter EMPÖRsTEigeR]

Zu allen Punkten, angefangen beim dritten: Die lachen dich erst aus, im nächsten Moment darfst Zähne klauben gehen. Glaub mir, leider sind es zu wenige, die effektiv etwas gegen diese Gestalten ausrichten können. Da helfen die besten Vorsätze nix. Zwei unserer Vorsänger und Aktivposten haben viel versucht, aber es scheitert an vielem. Es gibt Gruppierungen bei uns, die ihre Reihen mit Freigängern auffüllen, denen sind antifaschistische Aufklärungskamapgnen mehr als nur wurscht. Die Hawaiianer waren vorrangig auf Wirbel aus, denen sind Verein, Spieler und andere Fans total gleichgültig.

freut mich, dass es positive ansätze gibt. wenn bittmann bleibt, wirds wohl bzgl freigänger und rag-platzstürmern das problem bald nicht mehr (nennenswert) geben.

[simsala]

Jeder was den Platz stürmt gehört ausgeforscht und mit einer geldstrafe um die 1000-5000 euro bestraft. wenn er nicht zahlen kann gibts halt freiheitsentzug..dann überlegts sich jeder 3 mal ob er den platz stürmt..

und da sowieso jeder(?) solche leute für idiotiten hält wirds ja wohl.nicht so schwer sein das im gesetz zu verankern

ps: wuascht welcher verein

[RotesGraz!]

Na, jetzt wissts, wie wir uns 2003 gefühlt haben. Und da hatten wir zuvor auswärts sogar 2:0 gewonnen. Danach blieben wir noch 7 (sieben!) Jahre unten, eines sogar in der Landesliga.

Nur, bei uns hat damals niemand so einen Blödsinn aufgeführt! Auch deshalb konnten wir die lange Durstrecke danach durchtauchen. Weil Vereins, Team und Fans nicht auseinanderbrachen. Ob das der GAK auch schafft? Mich würd nicht wundern, wenn jetzt so mancher hinschmeisst...

Ist für mich aber nicht vergleichbar

bearbeitet 8. Juni 2012 von RotesGraz!

[BlueFanGroup]

nix gegen euch gakler hier, aber das geht raus an rauter und euren schwindligen paranoiapräse.

NEVER FORGET

[RotesGraz!]

nix gegen euch gakler hier, aber das geht raus an rauter und euren schwindligen paranoiapräse.

NEVER FORGET

Magst as erm dann net per E-Mail, Brieftaube oder was weiß ich was sagen? Hier wird ers kaum lesen..

[cmo]

Weil Bittmann uns finanziell gerettet hat mit all den Sponsoren.. wenn er jetzt zurücktritt werden auch Sponsoren gehen.. Pangl war live im Stadion, Windtner war beim Abbruch gegen St. Florian live im Stadion, die werden uns nie wieder in der Bundesliga sehen wollen und dementsprechend werden auch die Strafen für den Verein sein!

Find amal einen Präsident der annähernd so gut ist wie Bittmann! Dann kommt noch hinzu, wer würd sich das jetzt noch antun, den Job als Präsidenten?

ja. wenn du es sagst. r.i.p GAK.

zum glück war ich nicht dabei - hab natürlich mir troztdem einen kommentar erlaubt - auch wenn es natürlich peinlich war. wo du natürlich recht hast: über platzsturm muss man eh nicht diskutieren. problematik ist ja nichts neues und auch nichts gak-spezifisches. die haiwaii-hemden, sind schick. ja. scheiss internet.

bearbeitet 8. Juni 2012 von cmo

[syke]

wiederbetätigung inklusive verharmlosung des nazionalsozialismus ist neben kindesmissbrauch ein offizialdelikt. österreicherInnen sind verpflichtet, diese delikte anzuzeigen.

Also ist ein Offizialdelikt ein Delikt dass anzuzeigen ist?

[mista]

Weil Bittmann uns finanziell gerettet hat mit all den Sponsoren.. wenn er jetzt zurücktritt werden auch Sponsoren gehen.. Pangl war live im Stadion, Windtner war beim Abbruch gegen St. Florian live im Stadion, die werden uns nie wieder in der Bundesliga sehen wollen und dementsprechend werden auch die Strafen für den Verein sein!

Find amal einen Präsident der annähernd so gut ist wie Bittmann! Dann kommt noch hinzu, wer würd sich das jetzt noch antun, den Job als Präsidenten?

Adi Pinter, der Messias, Bindeglied, Vermittler zw. Sponsoren und Hooligans, der macht euch gratis den Präse Job, is eh arbeitslos grad

"Nackter Wahnsinn" kostet Pasching-Coach Pinter den Kragen

http://www.kleinezei...entlassen.story

[engagierter EMPÖRsTEigeR]

Also ist ein Offizialdelikt ein Delikt dass anzuzeigen ist?

http://derstandard.at/1329870136508/Wien-Polizist-ignorierte-Hitlergruss-Prozess

[syke]

http://derstandard.a...ergruss-Prozess

so, dann erklär ichs dir langsam. Ein Offizialdelikt ist ein Delikt welches von den Behörden in jedem Fall verfolgt werden muss sofern es ihnen zur Kenntnis kommt. (§2 StPO)

eine allgemeine Anzeigepflicht für jeden Bürger besteht in Österreich nicht. Ich bin definitiv nicht verpflichtet eine Straftat anzuzeigen von der ich Wissen habe. Auf was sich der Standard in dem artikel bezieht ist die Anzeigepflicht einer Behörde bzw einer öffentlichen Dienststelle, die sich von der eines "normalen" Bürgers unterscheidet. (§78 StPO)

§80 StPO ist der Entscheidende für einen Bürger der nicht im öffentlichen Dienst steht. Dieser besagt dass einem das Recht reingeräumt wird eine Straftat anzuzeigen, jedoch verpflichtet dieser § niemanden dazu eine Handlung zu setzen.

bearbeitet 8. Juni 2012 von syke

[engagierter EMPÖRsTEigeR]

schön, dass du im unterschied zu mir jurist bist. ich habe von zwei juristen die auskunft, dass wiederbetätigung und kindesmissbruch einer anzeigepflicht aller staatsbürgerInnen unterliegen - belegen kann ichs dir als nichtjurist nicht. wie so oft bei der juristerei wahrscheinlich eine interpretationsfrage - und aus.

[RotesGraz!]

freut mich, dass es positive ansätze gibt. wenn bittmann bleibt, wirds wohl bzgl freigänger und rag-platzstürmern das problem bald nicht mehr (nennenswert) geben.

Wie gesagt er wird nicht bleiben.. er hat sich den ganzen Abend für die Fans eingesetzt so gut es ging und am Ende hat er von den eigenen Fans schläge kassiert (RAG)! Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bleibt.. Einfach nur zum Schämen das ganze

Frage:

Welche Konsequenzen (außer Geldstrafen oder Geisterspiele) könnten wir bekommen bzw. kann uns die Spielberechtigung für die RLM entzogen werden?

bearbeitet 9. Juni 2012 von RotesGraz!