Österreich - Finnland

[antisymmetric]

die aktuelle situation ist nicht rosig -> daher ist es derzeit wurscht, wer im tor spielt

wichtig wäre es, dass sich bald einer von den anderen abhebt und man mit einer klaren nr.1 in die quali (bzw. zumindest so bald als möglich) gehen kann.

von den stats her müsste es lindner sein, spielt noch am "regelmäßigsten" und hat von den drei jungkeepern am meisten erfahrung. auch wenn er bei weitschüssen nicht immer gut ausschaut, sticht er auf der linie mmn heraus

[FAKler]

Ivanschitz - Arni - Harnik

wäre da eher für Arni-Ivanschitz-Junu/Kavlak, da mir mit Harnik etwas die Kompaktheit fehlen würde, Ivanschitz vielleicht eher in der Mitte da langsamer. Ideal würde ich ja Alaba-Ivanschitz-Arni empfinden, wenn ein weiterer ZM in guter Form wäre.

bearbeitet 22. Februar 2012 von FAKler

[mrbonheur]

über bodul kann ich nur soviel sagen....er hat zwar eine perfekte schusstechnik, aber sonst wirkt er mir oft ein bisschen phlegmatisch.

Also spricht eigentlich alles für Bodul. Wir haben im Kader sowieso niemanden, der außerhalb des 16ers auch mal Tore macht, wenn Fuchs nicht mal eine Flanke abreißt oder Ivanschitz einen seiner Roller auch wirklich im Tor unterbringt. Bodul hat eine sehr gute Torquote, kann kicken und auch seine Mitspieler in Szene setzen, nur weil er nicht zig unnötige KMs macht, gilt er als phlegmatisch. Ohne eine desolate RBS- Mannschaft wäre Burgstallers Torquote noch schwächer als sie sowie ist.

Als Stürmer macht die Einberufung von Burgstaller wenig Sinn mMn, da er das Tor nicht trifft und mit seinen 1er-Schmähs international wahrscheinlich nicht mal die finnischen Verteidiger düpiert und als MF-Spieler haber wir eigentlich auch mehr Qualität schon im Kader. Wenn Burgstaller bei Wr. Neustadt spielen würde, und da war er nicht schwächer, wäre er wahrscheinlich nicht einmal auf Abruf gewesen.

bearbeitet 22. Februar 2012 von mrbonheur

[axl_]

Also spricht eigentlich alles für Bodul. Wir haben im Kader sowieso niemanden, der außerhalb des 16ers auch mal Tore macht, wenn Fuchs nicht mal eine Flanke abreißt oder Ivanschitz einen seiner Roller auch wirklich im Tor unterbringt. Bodul hat eine sehr gute Torquote, kann kicken und auch seine Mitspieler in Szene setzen, nur weil er nicht zig unnötige KMs macht, gilt er als phlegmatisch. Ohne eine desolate RBS- Mannschaft wäre Burgstallers Torquote noch schwächer als sie sowie ist.

Als Stürmer macht die Einberufung von Burgstaller wenig Sinn mMn, da er das Tor nicht trifft und mit seinen 1er-Schmähs international wahrscheinlich nicht mal die finnischen Verteidiger düpiert und als MF-Spieler haber wir eigentlich auch mehr Qualität schon im Kader. Wenn Burgstaller bei Wr. Neustadt spielen würde, und da war er nicht schwächer, wäre er wahrscheinlich nicht einmal auf Abruf gewesen.

da kann ich mich nur 100%ig anschließen. Was mich am meisten überrascht hat war, dass Bodul Baujahr '89 ist

bearbeitet 22. Februar 2012 von axl_

[frettchen233]

Im Offensivbereich haben wir wirklich ein erfreuliches Überangebot. Aber wie einige Vorposter bereits geschriebene haben besteht dadurch die Gefahr im MF zu offensiv aufzustellen

Als mMn stärkste offensivkräfte(MF Stürmer) haben wir zur Verfügung:

Harnik, Janko, Arnautovic, Ivanschitz, Junuzovic, Kavlak

mMn sind diese Spieler alle auf einem ähnlichem Niveau, haben aber natürlich unterschiedliche Qualitäten.

Fakt ist das wir bei einem 4-2-3-1(was ja das aktuelle System im NT ist) zwei der aufgezählten Spieler auf die Bank setzen werden müssen. (Die meisten denke ich werden mir zustimmen wenn ich sage das ein System mit nur einem DM zu offensiv ist)...

Wen man nach dem geht wie Koller bei der letzten PK gesagt hat bzw. wie er gegen die Ukraine spielern hat lassen kann ich mir gut vorstellen das er gegen Finnland wie folgt aufstellt:

Janko

Arnautovic

Ivanschitz ----------Harnik

Ich persönlich würde ein etwas defensivere Aufstellung wählen:

z.B.:

Janko

Ivanschitz - Kavlak - Juno

oder

Janko

Harnik(Arnautovic)

Ivanschitz--------Juno(Kavlak)

Ich mach mir einfach sorgen wenn Harnik auf rechts spielt wir bei Ballverlust eine Riesenlücke auf rechts haben werden....

[and111]

mmn ist es absolut unverständlich einen tormann ohne spielpraxis und ohne erfahrung zur nummer 1 zu machen. ich will almer ja nicht kritisieren, aber in seiner karriere war er bis jetzt noch nirgends stammtorhüter und so jemand soll im nationalteam die nr 1 sein.

da hätte ich lieber den siebenhandel im tor, der wenigstens bei wrn regelmäßig gute leistungen zeigt!!

[DerGott]

Harnik machte letztes Länderspiel auf der rechten Seite keine schöne Figur, auch weil vorallem Schiemer rechts hinten sehr schwach war. Allerdings glaub ich, dass die rechte Seite dank Garics defensiv wieder stabiler wird als die letzten 3 Spiele zusammen.

Also die rechte Seite entweder:

Janko

----------Harnik

------Baumgartlinger

----------Garics

oder:

Janko - Harnik

-----------Arni

-----Baumgartlinger

----------Garics

bearbeitet 22. Februar 2012 von DerGott

[frettchen233]

Harnik machte letztes Länderspiel auf der rechten Seite keine schöne Figur, auch weil vorallem Schiemer rechts hinten sehr schwach war. Allerdings glaub ich, dass die rechte Seite dank Garics defensiv wieder stabiler wird als die letzten 3 Spiele zusammen.

Ja Schiemer als RV sollte sich für Koller nach dem Ukrainespiel erledigt haben. Harnik macht mir einfach zu wenig nach hinten, mMn wär er als HS am besten aufgehoben, allerdings glaub ich das er für Koller auf rechts die erste Wahl ist. Ich denke auch das sich die rechte Abwehrseite mit Garics stabilisieren wird, allerdings glaub ich trotzdem das er Probleme bekommen wird wenn ein Arnautovic oder ein Harnik vor ihm spielt(v.a. gegen stärkere Gegner). vor allem ist es immer mit Vorsicht zu genießen wenn ein DM die Lücke rechts schließen muss wenn beispielsweise Harnik nicht schnell genug nach hinten rennt, dadurch kann im Zentrum leichter eine Überzahl durch den Gegner hergestellt werden...

bearbeitet 22. Februar 2012 von frerttchenn233

[mrbonheur]

Schiemer ist übrigens im Kader für das Metalist-Spiel. Bedeutet nicht zwangsläufig, dass er auch spielt, aber schon komisch, dass er dem NT absagt unter diesen Umständen

[revo]

Schiemer ist übrigens im Kader für das Metalist-Spiel. Bedeutet nicht zwangsläufig, dass er auch spielt, aber schon komisch, dass er dem NT absagt unter diesen Umständen

Kurz nach einer Verletzung ist es wohl auch nicht sinnvoll gleich wieder voll einzusteigen. War bei Stranzl damals ja auch der Fall ... bis halt eh schon wissen.

[Patrax Jesus]

hab mir die aufstellung nochmals durch den kopf gehen lassen und glaube so wären wir am kompaktesten:

---------------------almer------------------

garics--dragovic------pogatetz--fuchs

jantscher--säumel--baumg.------alaba

---------arnautovic/harnik/ivanschitz----

-----------------------janko---------------

für die halbspitze arnautovic, ivanschitz oder harnik.

auf den flügeln jantscher und alaba deshalb weil beide auch defensiv zurückarbeiten und fähig wären viele flanken auf janko zu schlagen.

[Anonymer Thomas]

ich hatte heute einen alptraum in dem ich eine viertelstunde zu spät einschalte und es durch 2 lucky punches bereits 2:0 für finnland steht. und marcel koller bereits während des spiels von prohaska und schinkels kritisiert werden ala "einen fußball professor brauchen wir nicht" und der rest der bande bereits rund um kurt jara umadumsteht und ihn beglückwünscht

[OoK_PS]

etwas komisch, dass Schiemer gestern gespielt hat, von Koller aber wegen verletzung nicht einberufen würde.

hoffentlich darf Hinteregger bald ins nationalteam, der ist mmn. ziemlich klar über Dibon zu stellen. gestern wieder unglaublich stark gespielt, trotz inferiorer nebenspieler.

[Matze]

koller spielt 4-2-3-1, die abwehr is auch schon fix (außer es passieren verletzungen) mit Fuchs, Pogatetz, Dragovic und Garics.

Wünsche mir schon seit längerem diese Abwehr, ich hoff ich werde nicht enttäuscht

[swalley]

Mit Koller's 4-2-3-1 gibt es meiner Meinung nach nur eine mögliche Aufstellung:

Almer

Garics - Dragovic - Pogatetz - Fuchs

Baumgartlinger - Alaba

Harnik - Arnautovic - Junuzovic

Janko

Hoffentlich entwickeln sich unsere jungen Goalies (Siebenhandl, Lindner, Radlinger...) in den nächsten 1-2 Jahren so weiter dass wir endlich wieder einen ordentlichen Tormann haben. Ansonsten find ich dass sich diese Aufstellung schon sehen lassen kann!

bearbeitet 24. Februar 2012 von swalley