Der Stadion-Thread

[lovehateheRo]

Das ohnehin schon sehr große Platzproblem im und ums Stadion wäre bei einer Erweiterung der Kapazität sicher auch interessant zu beobachten.

[Pepi_Gonzales]

Vuibrett schrieb vor 8 Minuten:

Ich weiß, du hast ja schon des öfteren in mehreren Kanälen davon geschrieben. Wollte aber nicht immer meinen Senf dazu geben. Aber siehe Oben.

Hab die Info auch nicht von einem Artikel, sondern daher was von Seiten einer bestimmten Baufirma gesprochen wurde/wird.

Aha okay. In dem Fall wirst schon recht haben.

Schade. 

[RasmusHojlund]

lovehateheRo schrieb vor 13 Minuten:

Das ohnehin schon sehr große Platzproblem im und ums Stadion wäre bei einer Erweiterung der Kapazität sicher auch interessant zu beobachten.

da gibts keine Möglichkeit die Plätze zu erhöhen ... deshalb bin ich ja seit Jahren für einen Neubau da man aus Liebenau langfrisitg vor allem was die Plätze anbelangt nix vergrößern kann ... vor lale bei der Nord würden noch mehr Plätze ein Chaos verursachen ... man steht jetzt schon Ewigkeiten an wenn man was trinken oder so will, zu den schmalen Eingängen beim Ticketscan will ich gar nicht reden 

[SchwoazaSteira92]

Natürlich wäre ein Neubau (in Puntigam/ Liebenau) besser. Aber eben nicht finanzierbar. 

[necki1983]

4 hours ago, SchwoazaSteira92 said:

Natürlich wäre ein Neubau (in Puntigam/ Liebenau) besser. Aber ohne politische Unterstützung, wie sie in vergleichbaren Städten wie z. B. Linz üblich ist eben nicht finanzierbar. 

 

bearbeitet 29. März 2023 von necki1983

[Vuibrett]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 1 Stunde:

Natürlich wäre ein Neubau (in Puntigam/ Liebenau) besser. Aber eben nicht finanzierbar. 

Ich lege mich fest und das könnt ihr hier gern als Schwoaze Helfen Wette markieren.

Es kommt ein Neubau in Liebenau. Und zwar eher als Sachen wie "Dach anheben und Sky Boxen installieren" usw.

So viel Weitsicht trau ich unseren Verantwortlichen auf alle Fälle zu.

[af9911]

Vuibrett schrieb vor 6 Stunden:

Und genau da hapert es dann. Bei einer gleichbleibenden Tribünenneigung wird's dann bissl eng. Nicht umsonst versucht die Liga bei Neubauten eine ausreichende Pufferzone zwischen Tribüne und Spielfeld herzustellen. Und ja ich weiß, kein Nebau, kann mir aber nicht vorstellen, dass das dann ausgerechnet in Graz anders wär.

Einzige Möglichkeit wäre es, 2 Tribünen "nach hinten zu rücken" um dadurch mehr Platz zu generieren, aber das wär sehr absurd, bzw. bau ich dann erst gleich neu.

 

Was ich mich heute frage, war das alles damals so modern bzw. gängig, oder warum hat man so derart viel Schwachsinn geplant? Wer mal im Business Bereich war, weiß ja auch, dass dort das Essen vom VIP-Bereich angeliefert wird. Bzw war das vor ein paar Jahren zumindest so.

Wie gesagt, umsetzbar ist vieles, Kosten-Nutzen bei so einer Investition muss halt auch dafür stehen. Der Sicherheitsabstand ist seitens der UEFA kein Geheimnis, Spielfeld (105 x 68), Spielfeld plus Abstand zur 1. Sitzreihe (120 x 80). Auf Liebenau umgemünzt sind das wohl 4-5 mögliche Zusatzreihen längs und 2-3 Zusatzreihen Hintertor.

Bzgl. Planung Stadion Liebenau muss man die Leute auch ein bisschen in Schutz nehmen, in den 90er war noch vieles anders. Dieser jetzige "Business Club" oder die "Sports Lounge" sind ja alles so adaptierte Geschichten, die es früher nicht gegeben hat. Man bemüht sich eh und holt auch raus was geht, auch alles schön renoviert/saniert mit den Kabinen und Medienräumen vor 4-5 Jahren. Aber alles in allem hast halt z.B. in dem "Business Club" an Flair wie in einem Kellerstüberl.

[Clemens701]

Vuibrett schrieb vor 2 Stunden:

So viel Weitsicht trau ich unseren Verantwortlichen auf alle Fälle zu.

Unseren schon, ja. Fraglich sind hier aber Stadt, Land und eventuell Bund (?).

[JoggaBonito]

RasmusHojlund schrieb vor 10 Stunden:

da gibts keine Möglichkeit die Plätze zu erhöhen ... deshalb bin ich ja seit Jahren für einen Neubau da man aus Liebenau langfrisitg vor allem was die Plätze anbelangt nix vergrößern kann ... vor lale bei der Nord würden noch mehr Plätze ein Chaos verursachen ... man steht jetzt schon Ewigkeiten an wenn man was trinken oder so will, zu den schmalen Eingängen beim Ticketscan will ich gar nicht reden 

Nur weil du irgendwas immer wieder behauptest wirds nicht richtiger. Wie jemand anderes schon erwähnt hat wäre baulich einiges möglich, die Frage ist zahlt sichs finanziell aus.

Auch wenn viele mit irgendwelchen Beträgen um sich werfen, weil ja anscheinend jeder Zweite hier Architekt ist, wissen wir in Wahrheit gar nix. Auch was baulich möglich ist wissen die wenigsten.

Zu den Wartezeiten bei Einlass und Kantine: Das ist einfach schlecht organisiert. Die Eingänge kann man umbauen und damit Wartezeiten verkürzen. Auch bei den Kantinen würd einiges schneller gehen mit mehr und vernünftigen Zapfanlagen usw., auf Cashless umstellen und mehr Personal. Grad beim Thema Kantine sieht man jedes mal, dass der Bereich Gastro einfach schlecht organisiert ist, da wäre ohne großen Aufwand viel mehr möglich.

[lovehateheRo]

JoggaBonito schrieb vor 5 Minuten:

Nur weil du irgendwas immer wieder behauptest wirds nicht richtiger. 

 

JoggaBonito schrieb vor 5 Minuten:

Wie jemand anderes schon erwähnt hat wäre baulich einiges möglich

[semperline]

Vuibrett schrieb vor 7 Stunden:

Ich lege mich fest und das könnt ihr hier gern als Schwoaze Helfen Wette markieren.

Es kommt ein Neubau in Liebenau. Und zwar eher als Sachen wie "Dach anheben und Sky Boxen installieren" usw.

So viel Weitsicht trau ich unseren Verantwortlichen auf alle Fälle zu.

Jauk redet im neuen Sturm Echo aber vom Gegenteil. Der Plan ist Liebenau zu Pachten. Man würde dann auch die Sky Boxen selbst bezahlen. Er erwähnt auch noch als Beispiel das Rapid Spiel. Dort hätte man um 1000 VIP Karten mehr verkaufen können. Dadurch sind ca. 300.000 an Einnahmen entgangen. 

[JoggaBonito]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

 

Sorry, unsere Verantwortlichen haben natürlich keine Ahnung, Liebenau kann man nicht adaptieren. Liebenau ist eine Ruine.

Besser?

[Vuibrett]

semperline schrieb vor 1 Stunde:

Jauk redet im neuen Sturm Echo aber vom Gegenteil. Der Plan ist Liebenau zu Pachten. Man würde dann auch die Sky Boxen selbst bezahlen. Er erwähnt auch noch als Beispiel das Rapid Spiel. Dort hätte man um 1000 VIP Karten mehr verkaufen können. Dadurch sind ca. 300.000 an Einnahmen entgangen. 

In welchem Sturm-Echo soll das sein? In dem, der mir zugesandt wurde spricht er von den Zahlen, die ohnehin schon seit geraumer Zeit herum geistern, also nichts Neues sind. So weit, so gut…dabei spricht er natürlich die Sky-Boxen an, da in diesem Bereich einfach das zurzeit größte finanzielle Potential liegen gelassen wird.

Aber ich kann dir versichern, dass man sich sehr wohl bewusst ist, dass je weniger man adaptiert, desto früher ein nächstes Investment notwendig wird.

[semperline]

Vuibrett schrieb vor 7 Stunden:

In welchem Sturm-Echo soll das sein? In dem, der mir zugesandt wurde spricht er von den Zahlen, die ohnehin schon seit geraumer Zeit herum geistern, also nichts Neues sind. So weit, so gut…dabei spricht er natürlich die Sky-Boxen an, da in diesem Bereich einfach das zurzeit größte finanzielle Potential liegen gelassen wird.

Aber ich kann dir versichern, dass man sich sehr wohl bewusst ist, dass je weniger man adaptiert, desto früher ein nächstes Investment notwendig wird.

Ich habe auch nicht gesagt, dass neue Zahlen erwähnt wurden. Aber er weist auf die Pachtlösung als Win-Win Situation hin und, dass man die Sky Boxen zu 100% selbst finanzieren würde. Ein Neubau wird von Jauk gar nicht erwähnt. Für mich heißt das, die Pacht ist die bevorzugte Lösung. 

[rmax1]

RasmusHojlund schrieb vor 22 Stunden:

Ende März wurde nie genannt, nur dass irgendwann Im Juni der finale Standort präsentiert wird dann jedoch wird wieder ein halbes Jahrzehnt wegen der Finanzierung diskutiert ... also ergo alles nur heiße Luft um nix 

Es wurde gesagt, dass bis Ende Mai eine Entscheidung darüber fallen soll, ob der Ausbau des VIP Bereichs zu einem Tagungszentrum, der vor einigen Jahren bereits von der Stadt beschlossen wurde, gemacht wird oder nicht.