Recommended Posts

Posting-Pate

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/schlechte-noten-fuer-rapids-neuen-rasen/

in der, von der vdf durchgeführten, Umfrage zu den Stadionrasen Österreichs wurde Sturm auf dem 3. Platz klassiert.

Das hat vor ein paar Jahren noch anders ausgeschaut...

Zitat

Die Tabelle der Bundesliga:

RANG

VEREIN

NOTE

1.

FC Admira Wacker Mödling

8,94

2.

SV Mattersburg

8,20

3.

SK  Sturm Graz

8,00

4.

SV Ried

7,90

5.

Wolfsberger AC

7,89

6.

FC Red Bull Salzburg

7,50

7.

SCR Altach

7,45

8.

FK Austria Wien

7,40

9.

SK Rapid Wien

7,30

10.

SKN St. Pölten

5,00

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

:boardfeature:
CaptainAustria schrieb vor 12 Minuten:

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/schlechte-noten-fuer-rapids-neuen-rasen/

in der, von der vdf durchgeführten, Umfrage zu den Stadionrasen Österreichs wurde Sturm auf dem 3. Platz klassiert.

Das hat vor ein paar Jahren noch anders ausgeschaut...

 

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/rasen-der-grazer-merkur-arena-wird-verschenkt/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Der Mattersburger Krautacker auf Platz 2?

Und die Dosen nur auf Platz 6? Schon sehr eigenartig.

mauerbauer schrieb vor 10 Minuten:

Endlich Liebenauer Rasen statt des alten Wohnzimmer-Teppichs. :augenbrauen:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Es gab in einigen Stadien neuen Rasen. Überall wo im Sommer die Rasenheizung gebaut werden musste. Mattersburg und Ried gehörten da meines Wissens nach auch dazu. 

bearbeitet von Alex011

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Suni schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht weil die Bullen einen Hybridrasen haben und evtl. die Verletzungsgefahr höher. Ansonsten kann ichs auch nicht nachvollziehen.

Die haben doch keinen Hybridrasen. Aber sie haben vor dem Schalke-Spiel den Rasen gewechselt, daher ist anzunehmen, dass er davor halt nicht besonders gut war.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

tool_king schrieb vor 22 Minuten:

Interessant auch die Steigerung um ca. € 120.000,-- zum Vorjahr. Das sind nicht weniger als 25% Steigerung.

Ich könnte mir vorstellen, dass Sturm ein relativ kleines Fixum und dafür abhängig von den Zusehereinnahmen eine variable Komponente im Nutzungsvertrag hat.

Aber wie immer: Nach der Lösung des Sportdirektor-Problems bleiben eben noch:

Trainer

Sponsoren

Stadion

zu optimieren. Und gerade beim Stadion wäre mMn relativ viel an Möglichkeiten für den Verein drinnen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten