Der Stadion-Thread

[bigben79]

Dobinator schrieb vor 47 Minuten:

Nachdem die Allianz-Arena, die 60er nah an den Abgrund bzw. in die sportliche Bedeutungslosigkeit geschickt hat, gefällt mir dieses Modell  

Dazu hat Hoeneß im Herbst 2025 ein Podcast Interview in D gegeben...

 

1860 hat in deren Stadion-/Vereins-Kalkulation auf die jährlichen Millionen-Abschreibungen vergessen...!!!

...diese haben dann ein beachtliches Minus in die Bilanzen verursacht & dann musste FC Bayern 1860 - 5 nach 12 helfen bzw. hat um wenige Millionen damals das ganze Stadion bekommen, welches heute bis zu 1 Milliarde wert ist.

Für Bayern war es ein Top-Geschäft...!

bearbeitet Gestern um 15:00 von bigben79

[siamotutti]

Vielleicht haben zwei Dinge den Schritt der Vereine jetzt begünstigt:

1. Das quasi fixe Aus von Austria Klagenfurt, wodurch in Zeiten des Neu- bzw. Umbaus das Stadion dort exklusiv genutzt bzw. temporär gebrandet werden könnte und mit der Koralmbahn die Erreichbarkeit sich wesentlich verbessert hat / es erträglicher wäre.

2. Das der "Umbau" von Hartberg schnell und reibungslos ging und die Roten damit auch ein adäquates Ausweichstadion hätten, nachdem sich die Neubaupläne in Hartberg zerschlagen haben. 

[nero08]

Also die Stadion GmbH oder was auch immer man da gründet wird ja anscheinend 50:50 aufgeteilt. Welche Einnahmen fallen dann da rein? Kartenverkauf und Sky-Boxen wohl eher nicht? 

[zuggi68]

nero08 schrieb vor 4 Stunden:

Also die Stadion GmbH oder was auch immer man da gründet wird ja anscheinend 50:50 aufgeteilt. Welche Einnahmen fallen dann da rein? Kartenverkauf und Sky-Boxen wohl eher nicht? 

Könnte mir vorstellen, dass die Stadion GmbH das Stadion jeweils an die Vereine vermietet. Und weitere Einnahmen könnten dann Länderspiele, Testspiele, andere Veranstaltungen im Stadion/Tagungsräume sein, etc. 

[Dobinator]

Laut Kleiner Zeitung, die die ersten Details "kennt", Kostenreduktion durch:

- kein höheres Dach

- kein tieferer Rasen (Aufwändiger Tiefgaragenumbau nicht notwendig

- kein Zukauf des Business Centers notwendig für die Ostseite

+ VIP Ausbau und Skyboxen auf der Westseite

+ 3 Reihen

Quelle: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/20478779/erste-details-zum-neuen-stadion-plan-von-sturm-und-gak

[lovehateheRo]

Dobinator schrieb vor 3 Minuten:

Laut Kleiner Zeitung, die die ersten Details "kennt", Kostenreduktion durch:

- kein höheres Dach

- kein tieferer Rasen (Aufwändiger Tiefgaragenumbau nicht notwendig

- kein Zukauf des Business Centers notwendig für die Ostseite

+ VIP Ausbau und Skyboxen auf der Westseite

+ 3 Reihen

Quelle: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/20478779/erste-details-zum-neuen-stadion-plan-von-sturm-und-gak

Überwältigend unterwältigend 

[MegamanX]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Überwältigend unterwältigend 

Dies. Reist doch die Ruine endlich ab und bauts woanders was gescheites, modernes

[soulbro82]

Dobinator schrieb vor 3 Minuten:

Laut Kleiner Zeitung, die die ersten Details "kennt", Kostenreduktion durch:

- kein höheres Dach

- kein tieferer Rasen (Aufwändiger Tiefgaragenumbau nicht notwendig

- kein Zukauf des Business Centers notwendig für die Ostseite

+ VIP Ausbau und Skyboxen auf der Westseite

+ 3 Reihen

Quelle: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/20478779/erste-details-zum-neuen-stadion-plan-von-sturm-und-gak

Kurz gesagt: Man gibt 95 Mio für 4 Skyboxen und 3 stark sichteingeschränkte Reihen aus. Die Hure bekommt ein bissl Rouge und Botox ins Gfriss und wenn noch was überbleibt vielleicht einen neuen Vorbau. Grandios.

[11mousa]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Überwältigend unterwältigend 

Die Kalkulation dahinter ist eine andere. Man investiert als sturm 10 Mille in praktisch eine renovierung und ist miteigentümer eines zwar kleinen und nicht topmodernen, aber tauglichen Stadions. Falls die Roten den Grazer Löwen machen, hat man dann mit hausnummer 15 Mio aufwand sein Sturmstadion Liebenau. Und selbst wenn nicht hat man für 10 Mille weit mehr Rechte und kann bisser reagieren, wenn anpassungen notwendig sind.

[Alex011]

Was kostet so ein Stadion pro Jahr? 3 Mille?

[lovehateheRo]

Das ist Gugl 2.0, und wenn dieser Wahnsinn durchgeht, kannst dir Geld von der öffentlichen Hand für die nächsten Jahrzehnte aufzeichnen

[Dobinator]

lovehateheRo schrieb vor 16 Minuten:

kannst dir Geld von der öffentlichen Hand für die nächsten Jahrzehnte aufzeichnen

Das kannst sowieso, es wurde aus der Politik vernommen (selber Artikel wie oben):

Stadt: Baurecht + 37,5 Mio is a bissi gar viel, man muss mit den Ressourcen sorgsam umgehen.

Land: Kann nicht sein, dass der/die Zahler des größten Anteils, dann gar nichts mehr zum Reden haben, Stichwort GmbH.

Ich verstehe die beiden Einwände.

MMn hätte man sich den 5 min Auftritt sparen können und zuerst (!) mit den anderen Parteien reden müssen. So geht (wieder mal - Tor zur Stadt) das "Druck machen" in die Hose.

bearbeitet vor 5 Stunden von Dobinator

[lovehateheRo]

Dobinator schrieb Gerade eben:

Das kannst sowieso, es wurde aus der Politik vernommen (selber Artikel wie oben):

Stadt: Baurecht + 37,5 Mio is a bissi gar viel, man muss mit den Ressourcen sorgsam umgehen.

Land: Kann nicht sein, dass der/die Zahler des größten Anteils, dann gar nichts mehr zum Reden haben, Stichwort GmbH.

Ich verstehe die beiden Einwände.

MMn hätte man sich den 5 min Auftritt sparen können und zuerst (!) mit den anderen Parteien reden müssen. So geht (wieder mal - Tor zur Stadt) das "Druck machen" in die Hose.

Man hätte auch einfach mal drauf eingehen müssen, dass der Großteil der Anteil der Politik rein für Sanierungen und Instandsetzungen wäre, die notwendig sind, weil die Stadt als Eigentümer das Stadion so verkommen hat lassen. 

Aber es ist halt alles weiterhin komplett amateurhaft, was in Richtung Stadion passiert. Ich hoffe das geht nicht durch, und unser nächster Präsident kommt mit besseren Ansätzen für diese Thematik daher. Mit diesem Plan verhauen wir uns nur selbst die Zukunft. 

[RasmusHojlund]

Dobinator schrieb vor 32 Minuten:

Laut Kleiner Zeitung, die die ersten Details "kennt", Kostenreduktion durch:

- kein höheres Dach

- kein tieferer Rasen (Aufwändiger Tiefgaragenumbau nicht notwendig

- kein Zukauf des Business Centers notwendig für die Ostseite

+ VIP Ausbau und Skyboxen auf der Westseite

+ 3 Reihen

Quelle: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/20478779/erste-details-zum-neuen-stadion-plan-von-sturm-und-gak

Lese es gerade in der Print Version .. das is eigentlich schon fast wie Satire … jetzt steckt man da 95 Mio rein… was is da so teuer? Kein neues Dach, keine Spielfeldabsenkung, gerade mal 20k Plätze, 3 weitere Reihen (wo sollen die bitte hinkommen?) ..

das is ja ein Witz, sorry 

bearbeitet vor 4 Stunden von RasmusHojlund

[muk]

lovehateheRo schrieb vor 28 Minuten:

Überwältigend unterwältigend 

Viel besser wäre es natürlich gar nichts zu tun und auf eine Lösung durch die Stadt zu warten. Alles klar.