Der Stadion-Thread

[se_ultimativ]

1 hour ago, blackthunder said:

Es muss sich viel tun in Liebenau, vielleicht zuviel für reine Umbauten... 

Zuviel Umbauten dass sich ein Neubau ausgeht? Das sind wirklich viel Umbauten!

Aber im Moment bin ich auch ziemlich ratlos wie das weitergehen soll. Eure Nordleute würden wohl lieber verrecken bevor sie sich in den Auswärtssektor stellen im "GAK-Stadion-Liebenau". Ich glaube dass das bei uns vielleicht anders aussieht, aber die werden dann wohl auch eine recht harte Linie fahren im "Sturm-Stadion-Liebenau". Man müsste also in Wahrheit 3 Zonen Auswärtstauglich machen, wenn man den eigentlichen Auswärtssektor streicht und den nicht-Lokalrivalen den man zu Gast hat in den Sektor des Rivalen setzt sind es 2 - das Geschrei hör ich aber dann jetzt schon.

Das ist alles ziemlich verfahren

Wenn sich da nicht was Grundlegend und Gewaltig ändert dann war der Klescher nur der Anfang.

[Juran]

se_ultimativ schrieb vor 29 Minuten:

Zuviel Umbauten dass sich ein Neubau ausgeht? Das sind wirklich viel Umbauten!

Aber im Moment bin ich auch ziemlich ratlos wie das weitergehen soll. Eure Nordleute würden wohl lieber verrecken bevor sie sich in den Auswärtssektor stellen im "GAK-Stadion-Liebenau". Ich glaube dass das bei uns vielleicht anders aussieht, aber die werden dann wohl auch eine recht harte Linie fahren im "Sturm-Stadion-Liebenau". Man müsste also in Wahrheit 3 Zonen Auswärtstauglich machen, wenn man den eigentlichen Auswärtssektor streicht und den nicht-Lokalrivalen den man zu Gast hat in den Sektor des Rivalen setzt sind es 2 - das Geschrei hör ich aber dann jetzt schon.

Das ist alles ziemlich verfahren

Wenn sich da nicht was Grundlegend und Gewaltig ändert dann war der Klescher nur der Anfang.

Und ihr beginnt das erst jetzt zu begreifen, dass zwei Vereine ein Stadion, in der Bundesliga nicht toll und Super und klass und wir alle haben uns lieb ist. 🤦

Seit Jahren versuchen es einige der Stadt und auch euch begreifbar zu machen das das einfach nicht mehr funktioniert in Liebenau. 

Ihr habt euch zu lange verweigert also bitte lebt damit, gegen euch wird es sowieso keinen organisierten Support geben wenn ihr Heimrecht habt. 

Aber gegen Rapid, LASK, Austria, Salzburg wünsche ich euch jetzt schon viel Spaß. 

bearbeitet 9. November 2023 von Juran

[soulbro82]

Snore schrieb vor 9 Stunden:

Warum soll das nicht möglich sein?

Weil sich die bekannten Probleme bei 4-5000 "Auswärts-Fans" auf der Nord bzw. in den Gak-Sektoren gegenüber nicht oder nur durch immensen Aufwand verhindern lassen. Wenn es bei der 1-Stadion-Lösung bleibt müsste der Heimsektor für Sturm und Gak Fans der selbe sein also die Nord und für die Auswärtsfans gibt es den entsprechenden Sektor für 1000-2000 Leute. Im Gak-Heimsektor gibt es wie hier schon erwähnt wurde auch genügend Abo-Karten für unsere Heim-Spiele bzw. Fans. Was macht man mit diese Leuten bei einem Heim-Derby?!

Zusammenfassend die "saubersten" Lösungen:

• Option 1: 2 Stadien
• Option 2: 1 Stadion gleicher Heimsektor für beide Klubs und normales Auswärtskontingent

Snore schrieb vor 9 Stunden:

Des is a kompletter Schwachsinn,

Schwachsinn ist immer wieder das selbe zu versuchen und ein anderes Ergebnis zu erwarten.

bearbeitet 9. November 2023 von soulbro82

[se_ultimativ]

1 minute ago, soulbro82 said:

Im Gak-Heimsektor gibt es wie hier schon erwähnt wurde auch genügend Abo-Karten für unsere Heim-Spiele bzw. Fans. Was macht man mit diese Leuten bei einem Heim-Derby?!

Es wird bis zur nächten Abo-Periode kein Derby geben. wenn man diese Lösung will, wird man dort keine Abos verkaufen.

2 minutes ago, soulbro82 said:

 

• Option 1: 2 Stadien
• Option 2: 1 Stadion gleicher Heimsektor und normales Auswärtskontingent

 

Vorher werden vom GAK 3 Puffersektoren reserviert und Zäune gebaut und Sturm sitzt im Auswärtssektor. Oder auch nicht und Sturm fordert dauerhaft kein Kontingent an (was ich eh als ein realistisch von eurer Kurve gewünschtes Szenario halte).

[soulbro82]

Juran schrieb vor 26 Minuten:

Aber gegen Rapid, LASK, Austria, Salzburg wünsche ich euch jetzt schon viel Spaß. 

Interessant wäre auch was die Gakler machen falls sie in die EC-Quali rutschen sollten.

[se_ultimativ]

2 hours ago, Juran said:

 

Nur zur Sicherheit: Ich rede nicht davon dass es alternativlos ist ein zweites Stadion zu bauen, das ist es nicht. Und derjenige der ein eigenes Stadion haben will soll eines bauen. Ich rede davon dass die Situation emotional sehr sehr verfahren ist. KÖNNTE man Lösungen finden in einem Stadion? Sicher! Will man das? Das glaube ich schon seit einiger Zeit nicht.

Du bist nicht der Adressat dieser Replik, du lebst Wahrnehmungstechnisch auf einem anderen Planeten, bitte erspar allen das

2 hours ago, Juran said:

Ihr habt euch zu lange verweigert also bitte lebt damit, gegen euch wird es sowieso keinen organisierten Support geben wenn ihr Heimrecht habt.

Das einzige dem sich der GAK verweigert hat ist zu sterben. Den Rest darfst im eigenen Garten aufklauben.

Und ich weiß nicht wem die Kurvenhardliner glauben einen Hund anzutun wenn sie gegen den GAK keinen support organisieren. Mir nicht. Dann hamma halt wieder ein schönes Derby!

bearbeitet 9. November 2023 von se_ultimativ

[wayfarer1501]

Gak Südtribüne 23/24/25 als Heimsektor mit Außwärtssektoren 7+8. Und bei Sturm bleibts gleich wie jetzt. 
so is es in Rom und Mailand auch. Hoffe dennoch dass jetzt ein Umdenken stattfindet. Die 1 Stadien Lösung ist komplett für den Hugo weil das Stadion zu klein ist

[se_ultimativ]

7 minutes ago, wayfarer1501 said:

Das Stadion ist so ziemlich für den Hugo weil es komplett deppat verbaut ist

fyp

bearbeitet 9. November 2023 von se_ultimativ

[redsteve]

wayfarer1501 schrieb vor 6 Minuten:

Gak Südtribüne 23/24/25 als Heimsektor mit Außwärtssektoren 7+8. 

Reminder: Auswärstssektor 27 haben wir jetzt, weil die Exekutive Auswärtssektor 8 nicht mehr  wollte nach mehreren Vorfällen. 

[Juran]

wayfarer1501 schrieb vor einer Stunde:

Gak Südtribüne 23/24/25 als Heimsektor mit Außwärtssektoren 7+8. Und bei Sturm bleibts gleich wie jetzt. 
so is es in Rom und Mailand auch. Hoffe dennoch dass jetzt ein Umdenken stattfindet. Die 1 Stadien Lösung ist komplett für den Hugo weil das Stadion zu klein ist

Funktioniert Baulich nicht. 

Wenn dann musst du da genauso einen Käfig installieren wie er jetzt im eigentlichen Auswärtssektor kommt, und auch den Außenbereich so absperren wie im Auswärtssektor den was ist wenn Rapid kommt.

Also keine Chance. 

[RasmusHojlund]

blackthunder schrieb vor 8 Stunden:

Eines ist klar. Bei GAK-Aufstieg wird das Stadion-Thema doch noch prekärer.

Es wird die Nord wohl als Gästesektor verboten werden und ich glaube der GAK-Heimbereich wird nicht für die BL zugelassen werden. Das wird enormen Gegenwind heraufbeschwören, wenn die Fangruppen der Heimmannschaft ausschließlich auf der Nord zugelassen sein werden.

Der Polizeikommandant spricht öffentlich von veraltetem Stadionkonzept und die Zäune und Eingänge musst auch alle tauschen. Dazu der schon fahrlässige Graben (Austria-Fan, jetzt Sturm-Fan -- und ja Karma ist kein Argument für halb tot).

Es muss sich viel tun in Liebenau, vielleicht zuviel für reine Umbauten... 

Das sag ich schon lange, grundsätzlich hätte ich nix gegen das Stadion, aber das Stadion wurde schon damals einfach falsch gebaut, alleine die ganzen Eingänge überall 

[Stef444]

Bei Aufstieg GAK wird es nur lauten, der organisierte Support des jeweiligen Heimteams auf die Nord und der Auswärtsblock wie bisher. Das Stadion bzw. die ganzen Käfige und was da sonst noch kommen soll, wird ja schon so geplant, sollte der GAK aufsteigen, dass man dann so gut wie alles fertig hat für die neue Saison! Eine andere Lösung seh ich (leider) auch nicht! 

Obwohl mir der Gedanke mit NORD für Sturm und SÜD für GAK schon gefallen würde. Aber leider.... 

bearbeitet 9. November 2023 von Stef444

[Juran]

Stef444 schrieb vor 49 Minuten:

Bei Aufstieg GAK wird es nur lauten, der organisierte Support des jeweiligen Heimteams auf die Nord und der Auswärtsblock wie bisher. Das Stadion bzw. die ganzen Käfige und was da sonst noch kommen soll, wird ja schon so geplant, sollte der GAK aufsteigen, dass man dann so gut wie alles fertig hat für die neue Saison! Eine andere Lösung seh ich (leider) auch nicht! 

Obwohl mir der Gedanke mit NORD für Sturm und SÜD für GAK schon gefallen würde. Aber leider.... 

Der Käfig im Auswärtssektor wird im übrigen deshalb gebaut um die Übergangs Genehmung für die EL Gruppenphase abzusichern. 

Die Chance dann das ihr in euren Fansektoren bleiben könnt wegen dem Käfig wird größer, nur muss es halt zwischen Auswärtssektor und Fansektoren 1-2 Puffer Sektoren geben. 

[af9911]

Juran schrieb vor einer Stunde:

Der Käfig im Auswärtssektor wird im übrigen deshalb gebaut um die Übergangs Genehmung für die EL Gruppenphase abzusichern. 

Das hat man dir schon mal gesagt und du kapierst es trotzdem nicht. Der "Käfig" für den Auswärtssektor hat nichts mit UEFA-Bestimmungen zu tun, sondern wird einzig und allein auf Ansinnen der Stadt installiert.

Ob der GAK im Falle eine Aufstieges im 22er bleiben darf werden weiters einzig und allein die Sicherheitsbehörden entscheiden.

[Juran]

af9911 schrieb vor 45 Minuten:

Ob der GAK im Falle eine Aufstieges im 22er bleiben darf werden weiters einzig und allein die Sicherheitsbehörden entscheiden.

Und da hilft der Käfig natürlich überhaupt nicht oder ?