Der Stadion-Thread

[Suni]

kinski12 schrieb vor 13 Minuten:

Polemik steht meist nur jenen Leuten, die sich auch ein bisserl informieren, sonst steht man schnell ein bissl blöd da.

Der Zeitrahmen kam mitten im Lockdown von der Politik, hat aber auch einen Grund (Länderspieltauglichkeit).

 

Najo was könnte es sein:

A) Pandemie

B) Stadt hat ka Geld (wobei sicher ein Budget unter schwarz beschlossen wurde)

C) Schwarz regiert nicht mehr dh neue Ansprechpartner 

[kinski12]

Das wurde natürlich alles unter der alten Stadtregierung beschlossen und auch der Bau hätte schon im Sommer (vor der Wahl) starten sollen.

Ich sehe das eher als positives Zeichen.

Christian Jauk redet seit Jahren von seinen Sky Boxen, die Sturm finanzieren will. Mir fehlt jedoch die Phantasie, wo solche Boxen hinkommen sollen, wenn der neue VIP-Club (wie ausgeschrieben) kommt. Dann kann er maximal Boxen unter den Dächern der Nord installieren, Westseite wäre verbaut.

Ohne einer Lösung in diesem Bereich wird's aber nie zu einer Stadionpacht kommen.

bearbeitet 9. Februar 2022 von kinski12

[Joe Black]

Ich denke schon das die Westseite eine Variante ist, angehängt an das Businesscenter mit einem Übergang anstatt der Presselogen, warum nicht? Die Presse kannst auch seitlich daran anschließen, oder generell einen zusätzlichen Ring bis zum Vip ziehen.

[kinski12]

Das wäre dann auf der Ost.

Bei solchen Geschichten ist halt immer die Frage, ob der Eigentümer (vom Businesscenter) da Interesse hat. Wie auch immer eine Lösung aussehen könnte, es wird alles stehen und fallen mit solchen Boxen, weil sich sonst eine Pacht für Sturm nicht auszahlt.

[Suni]

kinski12 schrieb vor 2 Minuten:

Das wäre dann auf der Ost.

Bei solchen Geschichten ist halt immer die Frage, ob der Eigentümer (vom Businesscenter) da Interesse hat. Wie auch immer eine Lösung aussehen könnte, es wird alles stehen und fallen mit solchen Boxen, weil sich sonst eine Pacht für Sturm nicht auszahlt.

Najo. Sturm war ja bei dem Modell der Eigentümer der Boxen. Da wird es sich um ein Superädifikat dann handeln. Wenn ein separater Zugang gewährleistet ist, muss man nicht unbedingt das ganze Stadion pachten. 

[kinski12]

Da müsste aber auch die Stadt mitspielen.

Skyboxen sind ein zentraler Punkt, aber es geht auch schon um andere Dinge. Stichwort Ausschankrechte, Stichwort Namensrechte, Stichwort Branding, Stichwort Instandhaltung Rasen, etc. etc.

Eine Pacht wäre für Sturm (unter den richtigen Voraussetzungen) eine super Geschichte.

[Suni]

kinski12 schrieb vor 35 Minuten:

Da müsste aber auch die Stadt mitspielen.

Skyboxen sind ein zentraler Punkt, aber es geht auch schon um andere Dinge. Stichwort Ausschankrechte, Stichwort Namensrechte, Stichwort Branding, Stichwort Instandhaltung Rasen, etc. etc.

Eine Pacht wäre für Sturm (unter den richtigen Voraussetzungen) eine super Geschichte.

Wie lang geht der Vertrag mit der Merkur noch?

Du bist ein neuer User hier. Du erfindest das Rad gerade nicht neu. Du kannst diese Dinge über 100e von Seiten nachlesen im Stadionthread.

Conclusio: Pacht wäre super, aber solange der GAC Quadrat keine taugliche Stätte hat wirds nix werden.

[sent96]

sent96 schrieb am 2.2.2022 um 12:00 :

ad [1]: true that, als i-tüpfelchen würde jetzt noch: "Red Bull Salzburg, pfui gax oder vui geil", oder "wO IsT uNsEr StUrMsTadIoN ELKE!!" als gesprächsthema fehlen..?

ad [2]: spinnst?! hackeln währen arbeitszeit?! dass sich der arbeitgeber daran nicht gewöhnt musst aufpassen..

siehst @SchenaPeda, da hammas schon.. 

[kinski12]

Suni schrieb vor 12 Minuten:

Wie lang geht der Vertrag mit der Merkur noch?

Du bist ein neuer User hier. Du erfindest das Rad gerade nicht neu. Du kannst diese Dinge über 100e von Seiten nachlesen im Stadionthread.

Conclusio: Pacht wäre super, aber solange der GAC Quadrat keine taugliche Stätte hat wirds nix werden.

Der Vertrag läuft nach dieser Saison für weitere 4 Spielzeiten. 

Die Diskussion bzgl. des Stadions hat der Präsident 2012 selbst eröffnet, ist mir alles bestens bekannt. Dazu muss man aber auch sagen: jahrelang sowieso unrealistisch für Sturm, weil bekanntlich ohne Moos nix los.

 

[Suni]

kinski12 schrieb vor 3 Minuten:

Der Vertrag läuft nach dieser Saison für weitere 4 Spielzeiten. 

Die Diskussion bzgl. des Stadions hat der Präsident 2012 selbst eröffnet, ist mir alles bestens bekannt. Dazu muss man aber auch sagen: jahrelang sowieso unrealistisch für Sturm, weil bekanntlich ohne Moos nix los.

 

Eh. Irgendwas sieht Sturm in dem Stadion, dass die Stadt nicht sieht. Sturm meint ja dieses abseits vom Spieltag nutzen zu können. Ob es da soviele Nutzungsanfragen von Gewerbekunden gibt? Du Herr Jauk i hätte gern den VIP Klub für die Weihnachtsfeier?

Wobei das sicher ka blöde Idee wäre. Aiola kocht, Parkplätze genug und Fläche hast auch.

[Pepi_Gonzales]

Suni schrieb vor 22 Minuten:

Eh. Irgendwas sieht Sturm in dem Stadion, dass die Stadt nicht sieht. Sturm meint ja dieses abseits vom Spieltag nutzen zu können. Ob es da soviele Nutzungsanfragen von Gewerbekunden gibt? Du Herr Jauk i hätte gern den VIP Klub für die Weihnachtsfeier?

Wobei das sicher ka blöde Idee wäre. Aiola kocht, Parkplätze genug und Fläche hast auch.

Man weiß halt denke ich genau dass die Chancen trotz allem die höchsten in Liebenau sind. Ohne Politik spielts auch ein Stadion woanders nicht. Und die wird natürlich nicht Liebenau halb leer stehen lassen mit dem kleineren Grazer Verein der die Kapazitäten die meiste Zeit nicht braucht. Offis sind auch gut angebunden, einzig die Parksituation ist halt desaströs. 

Aber ein Stadion in der Prärie zu bauen ist halt einfach oasch.

Im Grunde würde ja Liebenau komplett revitalisiert gehören. Da könnte ein Stadion samt Veranstaltungen schon seinen Beitrag leisten. Alleine dass es im Umkreis im Grunde keine Lokale gibt ist ja schon seltsam genug

[Suni]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Man weiß halt denke ich genau dass die Chancen trotz allem die höchsten in Liebenau sind. Ohne Politik spielts auch ein Stadion woanders nicht. Und die wird natürlich nicht Liebenau halb leer stehen lassen mit dem kleineren Grazer Verein der die Kapazitäten die meiste Zeit nicht braucht. Offis sind auch gut angebunden, einzig die Parksituation ist halt desaströs. 

Aber ein Stadion in der Prärie zu bauen ist halt einfach oasch.

Im Grunde würde ja Liebenau komplett revitalisiert gehören. Da könnte ein Stadion samt Veranstaltungen schon seinen Beitrag leisten. Alleine dass es im Umkreis im Grunde keine Lokale gibt ist ja schon seltsam genug

Der Dampflok und dem Tankstellenbistro gefällt das nicht

ich glaub dort federt der Murpark unterm Tag ab. Dort hast die Kugeln, Don Camillo und Cafes.

[Schönaugürtel Mario]

Pepi_Gonzales schrieb vor 45 Minuten:

 

Im Grunde würde ja Liebenau komplett revitalisiert gehören. Da könnte ein Stadion samt Veranstaltungen schon seinen Beitrag leisten. Alleine dass es im Umkreis im Grunde keine Lokale gibt ist ja schon seltsam genug

Ich glaube die Idee mit den Veranstaltungen ist überholt. Das hat man jetzt oft gehört bei einem Stadionbau, aber was für Veranstaltungen sollen das sein? Danach wars dann immer ruhig. Konzerte usw. gehen nicht wegen dem Rasen und wenn wir ein paar mal im Jahr den Vip Klub vermieten für Betriebsfeiern und damit 20k einnehmen, dann führt das ja auch nirgendwo hin.

Müsste man sich zwar sicherheitshalber noch bei Rapid anschauen, aber ich glaube die haben da auch keine nennenswerten Einnahmen lukrieren können.

[Sp1n]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/gak-boss-ziesler-gibt-update-zur-stadion-frage-in-graz/

[Kysyourself]

Sp1n schrieb vor 15 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/gak-boss-ziesler-gibt-update-zur-stadion-frage-in-graz/

Anders als in der Sub-Headline behauptet ist es leider kein wirkliches Update, sondern nur Blabla. Da stellt sich die Frage obs diesmal was konkretes gibt nach dem 1000. Stadiongipfel, oder im Endeffekt wieder nix passiert.