Der Stadion-Thread

[Sp1n]

Das neue Logo auf der Merkur Arena wurde enthüllt.

MERKUR (grünes Mandal) ARENA

[einfachSturmfan]

Sp1n schrieb vor 2 Stunden:

Das neue Logo auf der Merkur Arena wurde enthüllt.

MERKUR (grünes Mandal) ARENA

das ist schön, dass das grüne Merkurmanderl jetzt am Stadiondach herumhüpft. Besser wäre wohl gewesen, den Lockdown und die Phase mit wenigen bis keinen Stadionbesuchern zu nutzen und und ein paar Manderl mit Bauhelm am Boden herumhüpfen würden um den VIP-Klub-Umbau zu forcieren, damit dieser dann zur neuen Saison bereits zur Verfügung gestanden wäre und keine zukünftigen Einschränkungen des "Betriebs" bedeutet hätte. Und wenn man die Kohle von Seiten der Stadt jetzt vielleicht ein wenig umgeleitet hat, dann hätte man wohl eine Lösung finden müssen, dass Sturm (samt Sponsoren und Unterstützern - hier wäre sogar eine "Anleihe" möglich gewesen) zumindest einen Teil dieser dafür veranschlagten 5 Mio. (z. B. die Hälfte) selbst auftreibt und die Rückzahlung in Form von Mietbefreiung oder Miethalbierung für die nächsten Jahre entgegengerechnet werden könnte - als Beispiel. 300 Leute im VIP mehr, bedeuten eine Mindestnettomehreinnahme von € 400.000 pro Jahr, eher mehr - also man hätte eine etwaige Anleihe mit einer sehr großzügigen Verzinsung ausstatten können und wohl die gesamte Kohle leicht auf diesen Wegen auftreiben können, selbst wenn unsere Kassen eher mau gefüllt sind. 

[Suni]

einfachSturmfan schrieb vor einer Stunde:

das ist schön, dass das grüne Merkurmanderl jetzt am Stadiondach herumhüpft. Besser wäre wohl gewesen, den Lockdown und die Phase mit wenigen bis keinen Stadionbesuchern zu nutzen und und ein paar Manderl mit Bauhelm am Boden herumhüpfen würden um den VIP-Klub-Umbau zu forcieren, damit dieser dann zur neuen Saison bereits zur Verfügung gestanden wäre und keine zukünftigen Einschränkungen des "Betriebs" bedeutet hätte. Und wenn man die Kohle von Seiten der Stadt jetzt vielleicht ein wenig umgeleitet hat, dann hätte man wohl eine Lösung finden müssen, dass Sturm (samt Sponsoren und Unterstützern - hier wäre sogar eine "Anleihe" möglich gewesen) zumindest einen Teil dieser dafür veranschlagten 5 Mio. (z. B. die Hälfte) selbst auftreibt und die Rückzahlung in Form von Mietbefreiung oder Miethalbierung für die nächsten Jahre entgegengerechnet werden könnte - als Beispiel. 300 Leute im VIP mehr, bedeuten eine Mindestnettomehreinnahme von € 400.000 pro Jahr, eher mehr - also man hätte eine etwaige Anleihe mit einer sehr großzügigen Verzinsung ausstatten können und wohl die gesamte Kohle leicht auf diesen Wegen auftreiben können, selbst wenn unsere Kassen eher mau gefüllt sind. 

Und was machst mit dem GAK und den anderen (Kurz)Mietern. Nutzen die gratis mit? Wenn Sturm allein das Stadion hat gern, aber sonst Geld  investieren?

[einfachSturmfan]

Suni schrieb vor 2 Stunden:

Und was machst mit dem GAK und den anderen (Kurz)Mietern. Nutzen die gratis mit? Wenn Sturm allein das Stadion hat gern, aber sonst Geld  investieren?

der GAK nutzt vom jetzigen VIP-Klub auch nur einen kleinen Teil, und zahlt deshalb weniger, nicht nur das berühmte halbe Stadion; bei anderen Nutzern, wird dies wohl auch so sein können, bei Mietverträgen. Dies könnte bei entsprechendem Umbau sogar von Vorteil sein, dass man 2/3 vom VIP-Klub gar nicht für jedes Spiel "neu dekorieren" müsste, sondern nur jenen kleinen Teil, den der GAK (oder andere) nutzen - spart nebenei auch Kosten.

Und wer hat hier etwas von gratis geschrieben - es ging rein darum, das Projekt vorzuziehen (weil zuschauertechnsich derzeit optimal) und nicht auf 22/23 oder jetzt vielleicht noch länger zu warten, bis die Stadt dies tut. Wir finanzieren das Projekt vor (oder teilweise), können den VIP dadurch schneller nutzen und schneller von mehr Einnahmen profitieren - und unsere vorinvestierte Summe bekommen wir von der Stadt in 2 - 3 Jahren wieder zurück, oder man vereinbart für die nächsten Jahre eine Mietreduktion in Höhe jener Summe, die wir eben vorfinanziert haben - lässt sich an sich leicht zu Papier bringen.

Wenn der GAK oder andere den gesamten VIP-Neu nutzen möchten, müssen sie dies mit der Stadt eben vereinbaren und entsprechend mehr Miete zahlen - ist wohl logisch.

[Suni]

einfachSturmfan schrieb vor 5 Minuten:

Wenn der GAK oder andere den gesamten VIP-Neu nutzen möchten, müssen sie dies mit der Stadt eben vereinbaren und entsprechend mehr Miete zahlen - ist wohl logisch.

Bringt aber uns nix.

[einfachSturmfan]

Suni schrieb vor 23 Minuten:

Bringt aber uns nix.

Grundrechnungsarten beherrschst?  300 Leute mehr VIP, ca. eine halbe Mio. netto mehr Kohle im Jahr, eher Richtung 700 - 800 t, vor allem dann, wenn deutlich mehr Sponsorenpakete verkauft werden können, die man derzeit aus Platzgründen nicht verkaufen konnte, sportlich geht es wieder vorwärts, Spiel ist wieder attraktiver und vor allem ist für die nächsten Jahre wieder ein deutliches Wirtschaftsplus zu erwarten, was die Sponsoren/Unterstützer-Suche auch wieder leichter machen wird  - wenn man schon keinen eigenen Tempel haben will/kann, dann sollte man wenigstens aus den derzeit gegebenen Möglichkeiten das Beste herausholen.

[Suni]

einfachSturmfan schrieb vor 1 Minute:

Grundrechnungsarten beherrschst?  300 Leute mehr VIP, ca. eine halbe Mio. netto mehr Kohle im Jahr, eher Richtung 700 - 800 t, vor allem dann, wenn deutlich mehr Sponsorenpakete verkauft werden können, die man derzeit aus Platzgründen nicht verkaufen konnte, sportlich geht es wieder vorwärts, Spiel ist wieder attraktiver und vor allem ist für die nächsten Jahre wieder ein deutliches Wirtschaftsplus zu erwarten, was die Sponsoren/Unterstützer-Suche auch wieder leichter machen wird  - wenn man schon keinen eigenen Tempel haben will/kann, dann sollte man wenigstens aus den derzeit gegebenen Möglichkeiten das Beste herausholen.

Danke für den charmamten Einwand am Anfang. Ad topic: ich verstehe dich und auch deine Idee. Es wäre Aufgabe der Stadt als Vermieter das Objekt ordentlich hinzubekommen. Es gibt Beschlüsse und Gelder. Der Messechef interessiert sich nicht für Sturm und da Bgm auch nicht. Jetzt willst denen auch noch Geld vorschießen. Ich glaub bei denen mangelt es mehr am wollen als am können 

[Sturmfan7]

Der Rasen war heut beim Cupspiel wieder eine Frechheit! Wird Zeit das bei der Stadionfrage mal was weiter geht! Lask kann vermutlich für ihr Stadion sogar 7% Investitionsprämie beantragen? 

[Sohnemann]

Ich war neulich am Stadionvorplatz. 3 Bäume sind’s geworden und sonst ist alles asphaltiert. Zusätzlich ein Bankerl zum Sitzen und eine  Skulptur, an der sich schon ein paar Spezialisten verewigt haben .

Das Geld hätte man sich sparen können.

[Gast]

Sohnemann schrieb vor 39 Minuten:

Ich war neulich am Stadionvorplatz. 3 Bäume sind’s geworden und sonst ist alles asphaltiert. Zusätzlich ein Bankerl zum Sitzen und eine  Skulptur, an der sich schon ein paar Spezialisten verewigt haben .

Das Geld hätte man sich sparen können.

Mir tut es auch immer leid wenn ich das sagen muss, aber der Bertha von Suttner Platz ist leider einer der hässlichsten Plätze von Graz. Naja, was erwartet man auch, wenn man dort einen Autobahnzubringer, einen Bahnübergang und eine Riesen-Einfahrtsstraße in die Stadt plus Neuerdings mehrere Blöcke einer riesigen Neubausiedlung auf einem Haufen hat. Da wäre ein bisschen Grünfläche ja viel zu viel verlangt gewesen. 

[Reinhard Steckin]

Rasen war heute wieder in bezaubernden Zustand. Langsam kommt das ganze medial auch auf, hoffentlich geht das dann mit etwas mehr Druck einher. 
Da nutzt auch die beste Bestrahlung nix, wenn der komplette Unterbau im Popo ist.

[Michael_sksg]

Dobinator schrieb vor 1 Minute:

Bei Ausschreibungen der öffentlichen Hand, "muss" man halt den "billigsten" nehmen und nicht den "beste(ste)n".

Aber mal abwarten, was an dieser Story wirklich dran ist bei den Linzern, bisher ist es ja nur ein geleaktes Dokument.

Aber was ich als Sturm-Fan auf jeden Fall mitnehmen kann:

Ein eigenes Stadion, wie von manchen erträumt, ist wohl doch nicht so einfach hinzustellen. Die Austria zerreists, beim LASK wirds mMn. auch bei der initialen Summe schwierig, und die haben noch eine deutlich höhere Unterstützung von öffentlicher Seite als Sturm in Graz/Steiermark.

deswegen: gemeinsam mit der stadt graz die merkur arena auf vordermann bringen

ein eigenes stadion wäre für uns ein finanzieller genickbruch

[Sohnemann]

Michael_sksg schrieb vor 4 Minuten:

deswegen: die stadt graz soll die merkur arena auf vordermann bringen

FYP

Wir sind nur Mieter. Keinen einzigen Cent sollte man in diese Bruchbude stecken.

[SteirAIR]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

FYP

Wir sind nur Mieter. Keinen einzigen Cent sollte man in diese Bruchbude stecken.

Warum nicht ?. Warum muss man immer alles in Frage stellen?. Wenn es eine gute für beide Seiten passende Lösung gibt, why not.

 

[Sohnemann]

SteirAIR schrieb Gerade eben:

Warum nicht ?. Warum muss man immer alles in Frage stellen?. Wenn es eine gute für beide Seiten passende Lösung gibt, why not.

 

Sturm zahlt Miete. Die Stadt soll die notwendigen Arbeiten für das Stadion schön daraus finanzieren. 

Zweite Möglichkeit: Sturm zahlt wirklich etwas dazu, muss dafür im passenden Gegenwert aber keine Miete zahlen.