Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[Gast stowasser]

Sudern ueber Suderer und ueber Oesterreich ist allerdings auch so ein Bild. Ausserdem soll man es bitte sagen duerfen wenn man sich ueber Houbens Qualifikation wundert. Ich stehe ihm sehr positiv gehenueber, aber alle die das nicht tun gleich als "Suderer" abzustempeln ist eine Unkultur.

Manche hier würden auch jammern, wenn Jauk Karl Hopfner als GF präsentiert hätte. Darum geht's.

[Gustl_B]

Darum kanns nicht gehen, weil das unerwiesener Unsinn und reine Polemik ist.

[syke]

Darum kanns nicht gehen, weil das unerwiesener Unsinn und reine Polemik ist.

wahnsinn wie du in einem Satz alle deine Foda posts beschrieben hast

[Gast stowasser]

Darum kanns nicht gehen, weil das unerwiesener Unsinn und reine Polemik ist.

sagt der, der in jedem zweiten (oder jedem?) Posting polemisiert und zipft

[Gustl_B]

wahnsinn wie du in einem Satz alle deine Foda posts beschrieben hast

Beispiele, keine Unterstellungen, aber sofort! Niemals habe ich was auch nur annaehernd so abstruses beschrieben wie die Ablehnung Hopfners durch User hier. Das war schwerst billig.

Alles was ich wollte war dass nicht wieder jede Kritik als Suderantentum abgetan wird. Und das obwohl mir die Neubestellung taugt.

bearbeitet 15. Februar 2012 von Gustl_B

[Gast stowasser]

Manche brauchen halt immer irgendwelche Feindbilder. Zuerst war's Kreuzer, weil der war ein pöhser Piefke, jetzt ist es halt Houben, der hier von selbsternannten Top-Ökonomen als "zu jung", "zu unerfahren" usw. hingestellt wird. Von der ewigen Foda-basherei will ich gar nicht schreiben.

DAS meinte ich. Und ob du das verstehst oder net, is mir ehrlich gesagt wurscht.

Alles was ich wollte war dass nicht wieder jede Kritik als Suderantentum abgetan wird.

Wird sie auch nicht. Aber inhaltslose Jammerei ist nun einmal nicht konstruktiv. Und wenn ich Houben sein Alter (Anfang 30, was bitte ist daran schlimm??) und seinen beruflichen Werdegang (nach nem WU Studium bei der Telekom tätig - möchte gern sehen, was so mancher der hier oft sudernden Schreiberlinge an Berufserfahrungen vorzuweisen hat) vorwerfe, IST das halt inhaltsloses Jammern. Zumal er noch keine Minute lang die Chance gehabt hat, sich zu beweisen. Daher auch mein Vergleich mit Hopfner.

bearbeitet 15. Februar 2012 von stowasser

[Sohnemann]

Stehe als böser Suderer Houben erstmal neutral gegenüber, denn egal wo du bei A1 arbeitest, es wird Leistung verlangt.

Das stowasser die Kritik an Kreuzer auf seine Herkunft zurückführt, ist einfach zum en.

[syke]

möchte gern sehen, was so mancher [...] Schreiberling[...] an Berufserfahrungen vorzuweisen hat

ey, den nehm ich dir krumm

Das stowasser die Kritik an Kreuzer auf seine Herkunft zurückführt, ist einfach zum en.

jojo, Kreutzer war ja fachlich auch so dermaßen inkompetent... Simma ja nur mit seinen verpflichtungen Meister und Cup Sieger gworden. schon unglaublich was der da angschleppt hat

[Sohnemann]

Ich lass mich in diesem Thread sicher auf keine Kreuzer-Debatte ein. Hier gehts um Jauk, den Vorstand, die GFs und den Aufsichtsrat. Dabei soll es auch bleiben.

[trabocher]

jojo, Kreutzer war ja fachlich auch so dermaßen inkompetent... Simma ja nur trotz seinen verpflichtungen Meister und Cup Sieger gworden. schon unglaublich was der da angschleppt hat

fyp

[Gast stowasser]

Stehe als böser Suderer Houben erstmal neutral gegenüber, denn egal wo du bei A1 arbeitest, es wird Leistung verlangt.

Das stowasser die Kritik an Kreuzer auf seine Herkunft zurückführt, ist einfach zum en.

Dich hab ich zwar nicht gemeint, aber wenn du dich angesprochen fühlst...

Und die Kritik an Kreuzer so wie auch an Foda hatte sehr wohl immer wieder was mit deren Herkunft zu tun. "Foda und sein Piefke-Kumpel", "deutsche Freunde unter sich" usw.

Ist aber nebensächlich, denn auch die möchtegern-inhaltliche Kritik an OK war zu mind 70% nicht zutreffend. Man hat ihm ja sogar zum Vorwurf gemacht, dass Prawda ein Burn Out bekam. Was will man da noch großartig diskutieren? sry für OT, aber was damals in Bezug auf einen der besten Sportdirektoren, die jemals in Graz gearbeitet haben, hier (und auch anderen Boards) aufgeführt wurde, war zum Kotzen!

Und bei Houben fängts schon wieder so ähnlich an.

Ich lese ja auch bei den Rapidlern und Austrianern hie und da mit und was dort an Trotteln unterwegs ist, is auch net grad ohne, aber unser channel ist in der Hinsicht mit Abstand der peinlichste.

[themanwhowasntthere]

Ich lese ja auch bei den Rapidlern und Austrianern hie und da mit und was dort an Trotteln unterwegs ist, is auch net grad ohne, aber unser channel ist in der Hinsicht mit Abstand der peinlichste.

blödsinn!

[pheips]

fyp

Einziges Fakt ist:

Wir sind mit Kreuzers Verpflichtungen und mit Kreuzer Cupsieger und Meister geworden. Ob ausschließlich wegen oder trotz seiner Verpflichtungen ist reine Spekulation. Bei einer derartig knappen Meisterschaft erst recht. Ein Selbstläufer ist nämlich ein Titelgewinn auch dann nicht, wenn andere Mannschaften unter den Erwartungen bleiben.

bearbeitet 15. Februar 2012 von pheips

[syke]

Einziges Fakt ist:

Wir sind mit Kreuzers Verpflichtungen und mit Kreuzer Cupsieger und Meister geworden. Ob ausschließlich wegen oder trotz seiner Verpflichtungen ist reine Spekulation. Bei einer derartig knappen Meisterschaft erst recht. Ein Selbstläufer ist nämlich ein Titelgewinn auch dann nicht, wenn andere Mannschaften unter den Erwartungen bleiben.

die Sache ist doch die, wir sind TROTZ Kreuzer, TROTZ Foda, Trotz Präsidium und TROTZ der Spieler Meister gworden... fragt sich ja nur wie wir überhaupt meister worden sind, am Verein und seinen Mitarbeitern kanns ja offensichtlich nicht liegen... Das sollte so ziemlich die debile Meinung des Landjugend C-kategorie Fans darstellen

bearbeitet 15. Februar 2012 von syke

[Sohnemann]

Wird Houben eigentlich auch für die Aquirierung neuer Sponsoren zuständig sein? Wird er eine Zeit lang mit Hambrusch zusammenarbeiten oder ist die Dame schon Geschichte?