Fanszene Hütteldorf

[benni889]

Bitte das ganze beenden oder ins Beisl verschieben. 

[bruno_conte]

bmxjo schrieb vor 6 Minuten:

Kann ich nicht so sehen, werden durch folgenden Satz alle Menschen zu einem Sexualobjekt degradiert, oder ist es eine "normale " Aussage:

Fussball ohne Zuseher ist wie Sex haben mit einem Menschen der mir nicht gefällt!

Nochmals, der Fetzen hätte nicht hängen sollen, aber das hat wenig mit Wertschätzung und Gleichberechtigung für/von Frauen zu tun!

Das wär ein klarer Fall von Masochismus und gehört entsprechend ebenfalls angeprangert. 

Die Menschen heute sind schon dermassen verweichlicht, daß man sich nur wundern kann ob die den ganzen Tag irgendwas anderes machen außer das WWW nach politisch nicht Korrektem zu durchstöbern um als erster den Shitstorm zu starten. Vor zwanzig Jahren ca. hab ich mal einen Aufsatz eines Zukunftsforschers gelesen: er hat  grob zusammengefaßt geschrieben, daß sich die Menschheit durch das Internet in Richtung einer Onanie-, und Aufgeilungsgesellschaft entwickeln wird. Aufgeilen kann man sich an vielen Dingen, vor allem an Skandalen. Willkommen in der neuen Welt und das ist wohl erst der Anfang.

p.s: ich fand dieses Plakat typisch wienerisch formuliert, eine gewisse Form von Sarkasmus und morbidem Humor. Kann mir nicht vorstellen, daß das irgendwer ernst nehmen kann. Meine Frau hat das auch gesehen und nur gemeint, die Block-Westler schreiben da wohl aus Erfahrung. 

[sulza]

kamara schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man jetzt sagt, dass wir Frauen auf der West eh alle geil sind und man(n) uns gerne herwetzen würde ist das auch frauenfeindlich und sexistisch und absolut kein Kompliment. Das Reduzieren der Frau auf ein Sexualobjekt ist was den Sexismus hier ausmacht. Und das man "nur" schiache Frauen meint, kann für dich wohl nicht im Ernst eine Entschuldigung sein???? Das ist ja noch degradierender.

Das mag degradierend sein, jedoch einer undefinierbaren Personengruppe. Dieser Absatz ist halt leider wieder eine persönliche Interpretation, die aus dem Spruchband nicht hervorgeht.

[kamara]

#17 schrieb vor 17 Minuten:

Ich bin da auf der Seite von Sulza, aber bei dem Thema agieren leider viele Personen sehr radikal. Wer sich da nicht klar distanziert und sofort einen auf Feminist macht, kriegt schnell das Image des Frauenfeindlichen. alleine Maindrops Posting zeigt ja schon, wie er Sulza in eine Ecke schieben will ("bei viel spezialisten wundert man sich nicht, von dir hätte ich so eine haltung nicht erwartet."), obwohl Sulza völlig nachvollziehbare Argumente bringt.

Da sind einige User dabei, die groß auf Toleranz machen, dann anderen gegenüber doch nicht so tolerant sind und andere Ansichten anscheinend nicht akzeptieren können. Denn ein so klarer Fall von Sexismus war dieses Transparent sicher nicht.

Edit: und mir ist natürlich klar, dass ich jetzt mit dem Posting auch von einigen abgestempelt werde, wollte Sulza aber da trotzdem etwas unterstützen.

buhuhuu. Auch du?

Das ist traurig. Das ist ein absolutes Paradebeispiel von Sexismus, ich hätte nicht geglaubt, darüber diskutieren zu müssen. 

[sulza]

maindrop schrieb vor 8 Minuten:

wie gesagt, ich beende die diskussion nun von meiner seite. ich stelle niemanden in irgendeine ecke - das machen schon die user selbst mit ihren posts. jeder kann seine eigenen interpretationen daraus ziehen, ich ziehe ja auch meine. bei manchen bin ich nun mal negativ überrascht. ist so, werde ich mir wg. dir nicht verkneifen.

Ist okay, ich nehme es dir auch nicht übel. In eine Ecke habe ich mich mMn auch nicht gestellt, selbst wenn das der eine oder andere durch seine Interpretation erkannt haben will.

[benni889]

kamara schrieb vor 3 Minuten:

buhuhuu. Auch du?

Das ist traurig. Das ist ein absolutes Paradebeispiel von Sexismus, ich hätte nicht geglaubt, darüber diskutieren zu müssen. 

Jetzt wirds lächerlich. Das ist schon beislesk. Passt etwas nicht, bist ein oasch. 

Ab ins Beisl!

[bmxjo]

steveme schrieb vor 8 Minuten:

Das ist deine Interpretation. Das lässt sich aus den Text niemals sagen. Es entspricht ja auch nicht den Tatsachen da sehr viele Frauen bei Rapid ins Stadion gehen und sich wohl fühlen.

 

Vielleicht hast du meinen Post falsch verstanden, ich wurde um Beispiele gebeten, welche Statements für mich eindeutig Sexistisch/Frauenfeindlich sind! Bist du anderer Meinung bezüglich meiner Beispiele?

[sundaydriver]

bin da auch eher bei sulza und #17.

transparent ist unnötig und (vielleicht) geschmacklos, das riesen tam tam deshalb ist mmn aber überzogen. 

[derfalke35]

#17 schrieb vor 8 Minuten:

Es hat schon einen sexistischen "Flair", wodurch das ganze ja zum Skandal wurde. Wenn man aber den Satz sinnerfassend liest, ist es mMn nicht mehr ganz so klar. Das Transparent sagt im Prinzip, dass Sex mit "schiachen" Frauen nicht so toll ist. Das ist auf jeden Fall eine oberflächliche und geschmacklose Aussage, aber ich bin mir sicher dass so gut wie jeder Mann (und jede Frau) genau nach dem auch handelt, nämlich Sex mit Menschen hat, die er zumindest nicht hässlich findet. Das ist ja zu einem Teil auch biologisch in uns verankert.

Sorry, das impliziert das der Neger ka Schimpfwort ist, weil biologisch gesehen is a jo schwarz, sicher sehr provokant geschrieben keine Frage.

bearbeitet 22. Juni 2020 von derfalke35

[Gast]

Die Frage ist ja auch ob eine Beleidigung gleichbedeutend mit einem ..ismus ist. Da kommt es schon auf die Situation, das Motiv und den Zusammenhang an. Da geht es schon darum was man tut und nicht um eine einzelne Wortspende ins Blaue hinaus. Wen haben die Ultras gemeint? Eigentlich die Bundesliga oder?

Irgendwo dazwischen liegt die Trennlinie zwischen Moralisieren und Diskrimierung. Nicht jede Frau fühlt sich durch so eine Wortspende angesprochen oder beleidigt. Wenn man aber jede individuelle Beleidigung, wenn es das Plakat überhaupt war, zur Rechenschaft zieht dann bist nicht weit weg von der Sittenpolizei. Im 17.Jhdt haben die Leut Genugtun gefordert, weil die eine Beleidigung nicht ausgehalten haben und geglaubt haben deren Ruf ist im Arsch. Einem erwachsenen Menschen kann man aber schon zumuten dass er bei einem Fussballspiel, wo Fans depat reden und hirnloses Zeug raushauen, das soweit einzuordnen dass er sich nicht persönlich davon beleidigt fühlt.

 

bearbeitet 22. Juni 2020 von Gast

[sundaydriver]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Sorry, das impliziert das der Neger ka Schimpfwort ist, weil biologisch gesehen is a jo schwarz.

das impliziert es eigentlich überhaupt nicht.

[kamara]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Das mag degradierend sein, jedoch einer undefinierbaren Personengruppe. Dieser Absatz ist halt leider wieder eine persönliche Interpretation, die aus dem Spruchband nicht hervorgeht.

Da irrst du dich halt, aber du möchtest aus diesem Eck absolut nicht raus, das muss ich akzeptieren. War schon klar, dass weder im Block, noch auf der VIP oder im ASB lauter Feministen herumlaufen. Umso dankbarer bin ich für jeden den ich treff.

[derfalke35]

sundaydriver schrieb Gerade eben:

das impliziert es eigentlich überhaupt nicht.

dann erkläre es mir.

[Gast]

bmxjo schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht hast du meinen Post falsch verstanden, ich wurde um Beispiele gebeten, welche Statements für mich eindeutig Sexistisch/Frauenfeindlich sind! Bist du anderer Meinung bezüglich meiner Beispiele?

Ok, hab ich falsch verstanden. Ja, da würd ich dir schon beiplfichten.

[bmxjo]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Sorry, das impliziert das der Neger ka Schimpfwort ist, weil biologisch gesehen is a jo schwarz.

Sicher nicht, "Oide", "Oider" sind wiener Mundartbegriffe für Ehe- bzw. Lebenspartner, eher nicht schmeichelnd. Was hat das mit "Neger" zu tun?