Fanszene Hütteldorf

[DAN]

Die Diskussion ob die West oder die VIP wichtiger für Rapid ist, ist so etwas von entbehrlich.

Natürlich ist die West ein ganz, ganz entscheidender, wenn nicht sogar der wichtigste Faktor, wenn es um den Mythos Rapid geht. Und die VIP is fürs Knödl und vielleicht noch für das Vitamin B wichtig. ABER: weder das eine, noch das andere rechtfertigt sich selbst über den jeweils anderen zu stellen.

Das war jetzt zumindest der 3., gut dokumentierte Vorfall, bei welchen sich einer der beiden aus dem Sektor bewegt, um iregendeinen Scheiss anzustellen. JEDER von uns hätte schon beim 1. mal lange Stadionverbot. Das kann doch bitte niemand der halbwegs bei Trost ist gutheißen?! Die rote Linie ist damit deutlich überschritten worden.

[viennarapid]

Chrisu73 schrieb vor 2 Minuten:

Anscheinend dürfte die Akkreditierung der beiden Superfans auch für andere Bereiche Gültigkeit haben, denn sonst hätte man sie ja daran hindern können, in den VIP-Bereich vorzudringen. Und wenn dem so ist, frage ich mich, wozu die beiden diese Akkreditierung benötigen. Denn dort haben sie eigentlich nichts verloren. Ihre Fetzen hängen's ja eh auf den Zaun. Also, wie kamen sie dort hin? Ordnerdienstversagen oder doch Gewaltandrohung? Bitte um Aufklärung, da ich kein schlauer BWler bin. 

DANKE

wie gesagt da sie im Stadion jeder kennt dürften sie von haus aus viele Freiheiten haben auch ohne Genehmigung.

fürs Spielfeld ist sie auf jeden fall aber da die ur oft unter der Woche auch im Stadion sind und transparente zeichnen könnte die für mehr Bereiche sein oder sie haben allgemein ausnahmegenehmigngen

[Chrisu73]

viennarapid schrieb vor 2 Minuten:

wie gesagt da sie im Stadion jeder kennt dürften sie von haus aus viele Freiheiten haben auch ohne Genehmigung.

fürs Spielfeld ist sie auf jeden fall aber da die ur oft unter der Woche auch im Stadion sind und transparente zeichnen könnte die für mehr Bereiche sein oder sie haben allgemein ausnahmegenehmigngen

Danke!

Auf eine Antwort von @Botsch warte ich dann noch. Bzgl. schlau und so.

Wenn sie sich frei bewegen dürfen, dann wäre es sinnvoll, dies mit sofortiger Wirkung einzustellen. Denn die Grenze wurde überschritten. 

[pironi]

GRENDEL schrieb vor 21 Minuten:

Ich könnt aus der Haut fahren, wenn ich daran denke, dass man vollkommen sinnlos neuen Ärger heraufbeschworen hat.

Akkreditierungen für diesen Bereich wegnehmen und gut ist es. 

Viel Lärm um nix. 

[servasoida]

Ich persönlich würd ja eine interne Aussprache mit einer anschließenden öffentlichen Entschuldigung gut finden, wird aber leider wohl eher ned kommen.

Das Transparent is halt doch auch a ziemliche Katastrophe gewesen. Was haben sich die Leute bitte von der Causa Wöber erwartet? Da is es ja nie ums sportliche gegangen, er is ein Spieler der sich durchgehend nach seinem Abgang bewusst als Vollblutrapidler profiliert hat und sogar dann vorm Cupfinale beim Corteo mitgegangen ist und im Block mit dabei war.

Die Wortwahl war ein bissl zu übertrieben bei den Spruchbandln, aber gleich deswegen ein Spruchband mit einer Entschuldigung nachzuwerfen is lächerlich. Es gibt ja regelmäßig Anliegen rund um Rapid die der BW mit diversen Transparenten ausdrückt, da hats noch selten von anderen Teilen des Stadions irgendwelche Antworten drauf gegeben wenn Rapidler anderer Meinung waren.

[viennarapid]

Chrisu73 schrieb vor 16 Minuten:

Danke!

Auf eine Antwort von @Botsch warte ich dann noch. Bzgl. schlau und so.

Wenn sie sich frei bewegen dürfen, dann wäre es sinnvoll, dies mit sofortiger Wirkung einzustellen. Denn die Grenze wurde überschritten. 

Sind halt gerüchte aber wie gesagt jeder kennt sie und auch ihren einfluss und im prinzip werden sie so gut wie nie aufgehalten wenn sie wo hinwollen.

man siehts ja auch oft nach spielen vor spielen usw das sie am feld sind mal beim gästesektor (sturm zur kuvert übergabe) usw.

vielleicht sinds immer ausnahmegenehmigungen aber ich glaub da fragt keiner mehr nach.

allein schon das sie über die absperrung sind neben dem security ohne das sie gefragt wurden hallo wohin bestätigt meine vermutung.

natürlich wäre das sinnvoll und auch richtig würde aber glaub ich nichts daran hindern das sies trotzdem tun.

ur und bw haben halt sehr viel einfluss und wenn man sich diverse berichte im netz durchliest wie die verbindungen zwischen vorstand und ur sind wird da ned viel passieren.

[DAN]

servasoida schrieb vor 2 Minuten:

, da hats noch selten von anderen Teilen des Stadions irgendwelche Antworten drauf gegeben wenn Rapidler anderer Meinung waren.

Und dennoch ist es ihr Recht.

bearbeitet 30. September 2019 von DAN

[servasoida]

DAN schrieb vor 1 Minute:

Und dennoch ist es ihr Recht.

Hab ich das Gegenteil behauptet?

[GrimCvlt]

Adversus schrieb vor einer Stunde:

Auch nicht, wenn Tojner als Sponsor darauf besteht ?

Tojner wird auf nichts bestehen, weil der von der ganzen Sache, wie schon oftmals geschrieben, null mitbekommen hat.

[Lichtgestalt]

Botsch schrieb vor 41 Minuten:

So schlau sollte auch hier im ASB eigentlich jeder sein, um zu wissen das es unterschiedliche Akkredierungen gibt, sprich ein Mitglied das die Wappen auf das Spielfeld trägt bekommt eine für das Spielfeld,

 

nein, wir hatten akkreditierungen für das gesamte stadion.

[viennarapid]

Muss ich auch sagen.

der bw hat das recht seine meinung zu äussern nur sollten sie andere meinungen akzeptieren das gleicht ja schon fast einer diktatur.

will garnicht wissen wievile oft nicht mim bw einverstanden sind also ihren zransparenten nur kann da halt keiner einfach so hingehen und auf großen mann machen (wenns mal einer tut egal wer er ist mein held) und bekommt sicher ein ehrengrab.

spaß bei seite es gibt grenzen und ich finde die wurden überschritten fertig

[Neocon]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

ein vergleich ist hier kein argument und schon gar nicht ein vergleich mit ähnlichen tribünen, die ja genauso subventioniert sind. einzig eine kalkulation würde ich als argument gelten lassen. die wird mir aber niemand vorlegen können.

Natürlich muss ich mit anderen, ähnlichen Tribünen vergleichen. Nur so lässt sich ermitteln, was ich dabei rausholen könnte. Und es ist nunmal ein Fakt, dass sich die Plätze hinter den Toren sehr schlecht verkaufen lassen. Selbst wenn diese deutlich billiger sind als die Längsseite, gehen sie schlechter weg. Auf einem Kreuzfahrtschiff sind die unteren Kabinen auch immer billiger als die oberen (selbst wenn die Nachfrage bei den günstigeren deutlich höher ist).

Durch die Preisgestaltung in den Fankurven hat man es geschafft, dass ein Bereich, der sonst eigentlich kaum etwas abwirft, sehr gut ausgelastet ist (auch dadurch, dass dort Stehplätze sind). Das ist also keine Subvention o.ä. sondern eine bewusste Preisgestaltung (wie in vielen Branchen üblich - ein Beispiel siehe oben).

Oder um ein anderes Beispiel aus dem Stadion zu nennen: Die sichteingeschränkten Plätze hinter Pfeilern sind auch nicht subventioniert, sondern eben ein angemessener Preis.

bearbeitet 30. September 2019 von Neocon

[viennarapid]

Lichtgestalt schrieb vor 3 Minuten:

nein, wir hatten akkreditierungen für das gesamte stadion.

Und selbst wenns uneterschiedliche gibt da die zwei jeder kennt fragt keiner.

dumme vergleich aber den bürgermeister fragt ma a ned ob in der richtigen loge iss den lässt man einfach gehen (ausser er heißt irgendwann lugner)

sorry falsch zitiert war auf dein zitat bezogen worauf du geantwortet hast

bearbeitet 30. September 2019 von viennarapid

[DAN]

servasoida schrieb vor 1 Minute:

Hab ich das Gegenteil behauptet?

Nein.

 

Das ärgerliche ist halt auch die Kettenreaktion die man damit wieder auslöst. Die Verantwortlich müssen jetzt irgendwie reagieren - damit werden sie in der Kurve wiederrum eine Gegenreaktion auslösen, welche dann vermutlich wieder negativen Einfluss auf die Mannschaft haben könnte... zum aus der Haut fahren - jetzt wo endlich wieder so etwas wie eine Einheit im entstehen ist/war.

Und wer weiß, vielleicht haben die Transparentaufhänger auch genau dies im Sinn gehabt, so kurz vor der Wahl... dann wars gleich doppelt deppat.

 

[AC58]

pironi schrieb am 30.9.2019 um 11:14 :

Ich habe noch nirgends auf der Welt gesehen, dass irgendwelche VIP Wappler sowas gemacht haben. Sollen ihren Sekt schlürfen und fressen, sich aber ned aufpudeln. 

Sag einmal geht’s noch mit dir? Du bist Mod. Hast du noch Kontrolle über deine Sprache?
Die meisten VIPs sind schon im Block gestanden, da hast du noch in die Windeln gemacht. Wem willst du etwas über Rapid erzählen? Wem willst du vorschreiben wann er sich wo über was aufpudelt?
Dass man mit 50+ nicht wie ein Pubertärer auf der Tribüne herum hüpft sondern dem Verein versucht auf eine altersadäquate Weise zu helfen, scheinst du scheinbar überhaupt nicht zu verstehen. 

In dir kulminieren ja offensichtlich alle Vorurteile die man sich so von Außen zu Rapid-Fans macht.

bearbeitet 1. Oktober 2019 von AC58